Какая база для бойца наиболее эффективна в миксфайте?и почему
Очень интересно ваше мнение касательно того,база какого единоборства наиболее эффективна для миксфайта.Специально не стал ставить вопрос - какое ЕДИНОБОРСТВО, ибо бойцы, который добиваются успеха, по большей части становятся универсалами, а "однобоких" в большинстве случаев сейчас бьют. Но все равно у каждого бойца есть своя база, то единоборство с которого он начинал. Вот именно этот вопрос и хочется разобрать - что дает лучшие условия для первого "прыжка" в ММА.
P.S.: В опросе представлены единоборства, представители которых входят в ТОП 10 сильнейших бойцов во всех весах.
Жду ваших комментариев=)
Потом PRIDE развалился и Сок, ка ки многие другие подался в UFC, где го соперником стал бразилец Лиотто Мачида - восходящая звезда ММА (12 побед, 0 поражений) - http://vkontakte.ru/video22844498?add=1
Сейчас Сокоджо будет драться в UFC против другого экс Прайдовца Казухиро Накамуры (который кстати совй последний бой проиграл как раз Лиотто Мачиде=)))
АРБ вообще не считаю... Во всех этих доспехах не только бится, ходить неудобно. аааа еще в партере удар ногой, легкий тычок-нокдаун. Абсурд.
Не согласен полностью.....на тренировках ВСЕГДА по минимуму доспехов...в партере удар ногой у людей такой бывает, что о-го-го.
И на соревнованиях по БС побеждают постоянно в первую очередь боевые самбисты, вторые-рукопашники.В соревнованиях по БС-защиты нет....вот все выводы.))))
Например, я греко-рим. Вышел я против грека, который меня физически сильнее, да еще и тяжелее кг на 10.
Шансов у меня (при практически равной квалификации) очень мало чтобы зайти к нему на захват, поднять его, а потом и бросить.
В то время как в ММА есть ударная техника, а это всегда элемент случайности (и 60 кг боксер, если точно попадет, может нокаутировать 100 кг боксера, в то время, как в борьбе такой случайности быть практически не может, так как удар, он быстрый, а бросок намного дольше).
Даже про Станислава Шушко (боевое самбо) писали, что так как он весит, порою на 30-50 кг меньше своих соперников, он не лезет в борьбу, так как с его весом бороться будет трудно, а вот чтобы рубануть соперника, сил хватит.
То есть в ММА больше возможностей: не можешь бороть, двигайся, старайся бить.
НО, на МОЙ взгляд, именно физическая сила в ММА не так важна, как в борьбе.
Как известно, Федор не качается железом. Будь он греко-римом или вольником, он бы не мог не качаться, чтобы быть одним из лучших.Просто физических сил бросить соперника не хватило бы.
Например,в бою с Хон Ман Чоем было видно (да и сам Федор потом сказал), что ему не хватало физической силы пройти в корпус или ноги.
И в итоге Федор перешел в партер, где больше техникой взял на болевой.
Видимо, действительно, мы говорили о несколько разных вещах и в целом я согласен с Вашими доводами. Единственно, что я бы хотел заметить, это то, что и в классической, и в вольной борьбе сила не является "абсолютным оружием". Скорость и гибкость часто вполне компенсируют силовое превосходство
противника и в этих видах борьбы. Многие приемы особой силы не требуют, вертушка, например. И есть примеры, когда увеличивая силу, борцы теряли результативность своих "коронок". Рост мышечной массы затрудняет выполнение тактико-технических действий сложной структуры. Олимпийский чемпион по вольной борьбе Борис Гуревич, занявшись развитием плечевого пояса упражнениями на кольцах, вполне в этом преуспел, но "мельница" у него на соревнованиях перестала работать. Вообще, утрата борцами своих коронок - тема для спортивной науки. Борьба, классическая в том числе, - вид спорта демократичный и там добиваются успеха люди самых разных физических данных, иногда даже с увечьями. Недостаток одного качества можно компенсировать другими везде (только отсутствие выносливости, пожалуй, ничем не компенсируешь). Но Вы правы - в ММА это сделать еще проще.
А не помните, кто этого Тейлора на ОИ кинул еще? Вроде Медведь или Андиев? (читал в книге И.С.Ярыгина про это).
Наращивание мыщцы - это вообще камень преткновения. На мой сугубо боксерский взгляд мне хочется заметить, что мне наращивание мышцы в свое время только навредило - большую массу тяжелее поддерживать дыхалке, а также очень резко теряется в гибкости, скорости и в технике.
Скидывание излишней мышцы себя оправдало как на ринге, так и на улице.
Помню. Тейлор на той Олимпиаде выступал на турнирах и по вольной, и по классике. По вольной занял третье место, по классике остался без медали. Но и там, и там выиграл у многих. Тот, кому его удалось кинуть еще, Вы правы, был Александр Медведь. Уронил он Криса приемом "передняя подсечка". В партере сверху едва не перевернул его приемом "обратный ключ". Судья, придурок, помешал, а было все правильно. Помню как сейчас.
Короче - все опять зависит от бойца, но заморчиваться унибосом в клетке/ринге я бы честно не стал. Нарваться на дисквалификацию очень просто.
Может бокс и рулит, за только в партере он тебе не поможет... ;)
Кстати, при контратаке в партере тоже неплохо - при удачном стечении обстоятельств можно не только затруднить атаки оппонента, но и нокаутировать его из позизции "он - сверху".