-Почему Федор Емельяненко не выступает в UFC? статья с комментариями Уайта, Фертитты, Финкильштейна и многих других-
Истончик - http://valetudo.ru/mma/articles/1584-pochemu-fedor-n...==========================================
Перед UFC 100 на западных MMA форумах, многие фэны призывали зрителей пришедших на шоу в зал Mandalay Bay, во время главного поединка вечера Леснар vs. Мир, скандировать: "Федор!","Федор!". Идея акции заключалось в том чтобы оказать давление на UFC и привлечь внимание руководства турнира к лучшему тяжеловесом мира Федору Емельяненко, бои которого в октагоне так хотят видеть болельщики.
Скандирования имени Федора в зале не было слышно, но сразу после шоу, президент организации Дана Уайт, вновь заговорил о том что хочет видеть Емельяненко в числе бойцов UFC и этот момент, рано или поздно произойдет, бой Федора с Броком Леснаром неизбежен:
Дана Уайт :"Все эти разговоры о Федоре? все продолжаются и продолжаются. В конце концов Федор Емельяненко окажется в UFC. Я хочу Федора. Я хочу, чтобы он пришел в UFC.
Этот боец, Брок Леснар, только что выиграл пояс чемпиона в тяжелом весе, и в конце концов мы заключим с ними сделку. А после этого сделаем бой Брок Леснар vs. Федор Емельяненко, и этот будет мегабитва."
Как скоро возможен такой бой?
"Кто знает. Сейчас он должен драться, выполняя свои контрактные обязательства перед Affliction. Мы выясним это сразу, как только закончится его контракт."
Деловые переговоры между чиновниками UFC и менеджментом русского бойца проходили неоднократно, но каждый раз стороны не могли прийти к обоюдовыгодному решению, после чего обрушивались с критикой и обвинениями в адрес друг друга.
Так что же же мешает лучшему бойцу в истории боевого спорта, чемпиону PRIDE, выступающему без поражений на протяжении почти десяти лет выступать в самой престижном турнире?
UFC утверждают что всему виной амбиции и личные бизнес интересы менеджера Федора Емельяненко.
Вадим Финкельштейн требует UFC стать его деловыми партнерами и помогать ему продвигать его же сомнительные проекты в России, вкладывая в это деньги.
Дана Уайт : "Я никогда не разговаривал лично с Федором и даже не видел его.
Когда я впервые встретился с этими парнями (менеджмент Емельяненко), это было в Великобритании. Они сказали мне: "Вот что мы хотим, мой брат (Евгений Финкельштей) крупный музыкальный промоутер Петербурга, мы хотим построить для него большой концертный комплекс в России"
Я сказал : Стоп, тайм-аут, я не собираюсь ничего строить!"
Если Федор захочет выступать у нас, мы готовы заплатить ему столько сколько он хочет, мы готовы помогать ему и делать промоушен в США. Но на переговорах эти люди не говорят о Федоре, их волнуют только собственные интересы."
Лорензо Фертитта (совладелец компании Zuffa, владеющей турниром UFC):
"Самбо это всего лишь повод, чтобы отказаться от нашего контракта. Я не думаю что это решение именно Федора. Считаю, что сам Федор хочет выступать. Все дело в его менеджменте. Они стараются чтобы он был в стороне.
Честно говоря мне кажется он даже не знает, что мы ему предлагаем. Я думаю если бы он знал все условия, то давно был бы у нас. В этом вся проблема... мы хотим разговаривать с Емельяненко лично. Мы не собираемся больше вести переговоры пока я и Дана Уайт не встретимся с ним. Даже если после этого он не захочет быть частью того что мы делаем, ну тогда не знаю. "
"Мы предложили им больше денег, чем кто либо другой смог предложить, так что тут дело не в деньгах. Но они вернулись и сказали - "Это односторонний контракт". Но давайте не будем ставить все с ног на голову!
Подобные контракты у всех парней подписанных с нами, в том числе у Брока Леснара, Чака Ладделла, Андерсона Силвы, GSP, и всех остальных топов. Почему же этот контракт недостаточно хорош для Федора?"
Насчет Барнета не соглашусь... в случае с Арловским все было вполне предсказуемо! У Барнета нет склонности к клиническим ошибкам, как у Андрея! + ударники в ММА - очень не постоянный народ, ибо проводя бой в стойке может все решить один случайный удар одного, и случайная оплошность другого. Я ж недаром удивлялся второй строчке Арловского. Андрей как проиграл Роджерсу, мог так-же проиграть и любому другому неплохому ударнику (например еслиб на месте Роджерса был-бы Айвел, то не факт, что исход бы от этого изменился). В то что Барнет может упасть в нокаут от Роджерса того-же - вот в это я действительно не верю, по вполне понятной причине!
Так я о том же.!!!! Довольно часто случается, что зарабатывание бабла в огромных количествах входит в противоречие с объективным (чистым) спортом.
Панкратион никогда не будет популярней UFC, потому что последнее - это всегда красочное шоу, это событие, это интрига, буря эмоций, тут загораются настоящие звезды, стиль жизни в конце концов.))) Это привязывает к нему колоссальное внимание зрителей, куда приходят и рекламщики с миллионными контрактами. Американцы большие специалисты по этим делам. На самом деле это очень не просто делать такие события, без направляющей руки администрации турнира здесь не обойтись. Они делают это хорошо, надо отдать им должное, мы все получаем колоссальное удовольствие от турниров. Но UFC не определяет кто на сегодняшний момент лучший на планете, и не может этого сделать по определению.
Я говорил о том,что все эти номер 2, 22 - не повод говорить,что организация,в которой они выступают - самая сильная.
1.UFC выращивает новых топов.Афф. - нет (возможно - пока нет)
То,что Афф. сумела подписать несколько топовым бойцов,которые реализовались в других организациях - не делает ее самой сильной.
2.Рейтинги субъективны и более-менее показывают расстановку сил лишь на сегодняшний день.Сегодня Барнетт 2,а через год 10,15 или на пенсии.И опять же возвращаемся к первому пункту : сильную организацию отличает не наличие высоких номеров в данный момент,а их,так сказать,приток/круговорот.
К у ч а б у к а а а в !!!
Мачида,Рампадж
Андерсон Сильва?
Сент-Пьер?
Бидже Пен?
не сильнейшие в своем весе?
Ты лучше них много народу назовешь?
Ну и конечно же Леснар.Да да Леснар,и тут тока Барнет или Ф.Е. альтернатива по моему.
И откуда возьмуться эти кучи фамилий? И зачем на 2 года? Можно взять те, котоыре сейчас, не суть. Не будем ждать двух лет. В UFC чемпионы не але, кто их побьет? Фамилии. И опять же повторюсь - начсет кучи - не понял. Откуда их взять?
>>>Все сейчас есть так как есть, и большинство сегодняшний UFC устраивает. Надо быть очень глупым человеком, что бы это не понимать.
Благодарю.
>>>Самое главное, это устраивает зрителей, болельщиков и фанов. Это понятно. Давай теперь представим, что в ММА перестают существовать 9000 турниров и образуются национальные чемпионаты, чемпионаты континентов, чемпионаты мира и несколько крупных международных турниров в год на основе национальных команд. Т.е. ММА становится спортом в олимпийском понимании, без включения в олимпиаду.
Повысится ли общий уровень боев и мастерство участников? ММА станет более или менее популярным у зрителей, чем сейчас?
То есть как бы уровень шоу теряется и ММА приравнивается к остальным любительским единобоствам? И с чего тогда появятся крутые бойцы и вырастет уровень если это будут любители? Сейчас в ММА платят хорошие бабки, так как они делают хорошоее шоу, и эти хорошие бабки пораждат ПРОФ. бойцов, то есть тех, которые именно этим зарабатывают себе на жизщнь и впахивают по 2, 3 раза в день, совершенствуя свои навыки. Стань ММА тем, чем ты напсиал - это будет сбор любителей, и о прежнем уровне сильнейших как раз можно будет забыть.
>>>Есть Федор - 1 в мире, выступает в афликшн
Есть Барнетт - 2 в мире, выступает в афликшн
Есть парочка чемпионов уфс, которые уже успели получить ОТЛИЧНЫХ люлей от Федора, выступая в афликшн.
Таким образом
Самая "бабловая" организация это уфс.
А вот самая сильная - это афликшн.
Сила организация определяется исключительно тяжеловессми?... Хмм.....
P.S.: организация, проводяща 1-2 турнира в год - НЕ может быть самой сильной в мире.
Повысится ли общий уровень боев и мастерство участников? ММА станет более или менее популярным у зрителей, чем сейчас?
А вот это по-моему единственная здравая мысль.
Сань, такая организация спорта вовсе не означает, что он станет любительским. Яркий пример тому - футбол.
Если б организация ММА стала подобна футболу, выявление сильнейших станет безусловно объективнее. Очевидно и уровень мастерства повысится, т.к. при гос. поддержке спорт развивается лучше чем на частных началах. По поводу зрелищности - все зависит только от организаторов.
НО...
В мире профессиональных единоборств (бокс, муай-тай, кикбоксинг) давно сложилась существующая ныне система, и изменить ее по крайней мере в ближайшие годы - невозможно. Так что нужно довольствоваться тем что есть.
PS: Жду ответа от товарища Зайцева по поводу сильнейших бойцов в легком, полусреднем, среднем, полутяжелом и тяжелом весах в мире.
Если б организация ММА стала подобна футболу, выявление сильнейших станет безусловно объективнее
Не станет НИКОГДА. Это не командный вид спорта. Не такой попуярный. При переходе ММА на такую схему, и при признание его Олимийским видом (что понесет в себе кстати явно немалые органичения - и будет ли ММА уже тем ММА что было?) он не будет таким как футбол, не будет в нем той финансовой поддержки и он явно не станет профессиональным.
И ДАЖЕ. Даже если в супер идеальном варианте это к примеру воплащается, то я не вижу что измениться. Уже в странах сформировались ММА традиции, база подготовки и т.д. Лидерами как и сейчас будут Бразилия и США, и чемпионами с большой веротяностью будут теже самые парни что и сейчас.
P.S.: но такая схема просто невероятна для ММа, о чем ты сам напсиал во второй части.
>>>т.к. при гос. поддержке спорт развивается лучше чем на частных началах.
Кардинально не согласен. Пример - гос. спорт "любительский бокс" и частный сектор "проф. бокс". Разница ощутимая. У профессионалов, которым платят частники офигенно большие деньги, на которые можно жить и заниматься только тем, что пркоачивать свои спортивные скиллы, потенциал всегда будет выше чем у любителей, которых поддерживает гос-во.
Сложившая система,по-моему,лучше и интереснее.
По-моему просто все привыкли. К тому же редкие шоу интереснее чем частые.
Не согласен.
Что кроме невозможности (пока) Федора придти в UFC и драться с теми чемпионами мешает объективности сегодня ?
Не представляю,что хорошего принесет новая система.По-моему,лишь новые проблемы появятся
Просто представьте что в Афлике нет Федора , что с ним будет???Попа глубокая..... Представьте что в UFC нет Брока , то что??? Ничего ! ТАм много других крутых бойцов , чьи бои интересно смотреть .
Что кроме невозможности (пока) Федора придти в UFC и драться с теми чемпионами мешает объективности сегодня ?
Не представляю,что хорошего принесет новая система.По-моему,лишь новые проблемы появятся
В плане объективности выявления сильнейшего - нынешняя система никуда не годится. Ибо если промоутеры не договорятся (ну или менеджеры), то и боя не будет.
Примеров масса - особенно в боксе. WBA не может выбрать единоличного чемпа в супертяжах, т.к. Чагаев и Валуев никак не договорятся о бое. Поветкин не может реализовать свое право на титульный бой, т.к. менеджмент Кличко всячески избегает боя.
То же в ММА. Кто по-твоему лучший легковес? Пенн? А может Аоки. Увы нам не суждено это выяснить, пока они не договорятся (возможно никогда). Тоже самое было во всех дивизионах во времена Прайда.
Так что "футбольная" система в этом отношении куда как объективнее.
Это типа как лига чемпионов чтоли?)) Лучшие бойцы организаций встречаются в совместном проекте и бьют друг друга в лицо?)
Жду ответа от товарища Зайцева по поводу сильнейших бойцов в легком, полусреднем, среднем, полутяжелом и тяжелом весах в мире.
сильнейших определяет ринг, а не я.
Саня "Это не ко мне..." Мамонов 17 июл 2009 в 1:08
Не станет НИКОГДА. Это не командный вид спорта. Не такой попуярный. При переходе ММА на такую схему, и при признание его Олимийским видом (что понесет в себе кстати явно немалые органичения - и будет ли ММА уже тем ММА что было?) он не будет таким как футбол, не будет в нем той финансовой поддержки и он явно не станет профессиональным.
А по-твоему сегодняшние борцы, гимнасты, легкоатлеты, тяжелоатлеты, фигуристы и т.д. приходят после основной работы в зал и не занимаются по 2-3 раза в день? Спортсменам олимпийского ММА хватало бы на жизнь, чтобы больше ничем другим не заниматься и посвятить этому свою жизнь. Лидеры может и останутся, хотя согласись, что американцу легче пробиться в американские организации, чем европейцу допустим. Чемпионы могут поменяться. По-крайней мере, звание чемпион мира по ММА будет выглядеть объективней, чем чемпион UFC=лучший в мире. Саня, ты же не будешь с этим спорить?
Другое дело, я тоже против такой системы, и считаю ее чисто выдуманной, и даже вредной. ММА в таком виде, в котором она есть сейчас приносит много пользы и спортсменам и зрителям и обслуживающему индустрию народу.
Сейчас у людей есть выбор: хочешь смотри боевое самбо со своим чемпионатом мира, где более жесткие правила, чем в UFC, и более разнообразная и красивая техника за счет наличия куртки. Хочешь смотри кудо, динамичное смешанное единоборство, со своим чемпионатом мира. Здесь никто не ломает копий, а кто лучше, кто хуже, все просто и прямолинейно. Но антураж уже не тот, чем в ММА.(((
Я к чему это все)) По теме, Федору не обязательно выступать в UFC что бы считаться лучшим.
Примеров масса - особенно в боксе. WBA не может выбрать единоличного чемпа в супертяжах, т.к. Чагаев и Валуев никак не договорятся о бое. Поветкин не может реализовать свое право на титульный бой, т.к. менеджмент Кличко всячески избегает боя.
То же в ММА. Кто по-твоему лучший легковес? Пенн? А может Аоки. Увы нам не суждено это выяснить, пока они не договорятся (возможно никогда). Тоже самое было во всех дивизионах во времена Прайда.
Так что "футбольная" система в этом отношении куда как объективнее."
На бумаге.
На практике это обернется множеством новых проблем и подводных течений.
1.Боец не может биться так часто,как целая футбольная команда.Думаю,что в нормальной форме средний боец может провести 3-4 боя в год,а если эти бои еще и с равными по силе,а не с мешками,то и 2-3.
Впишется ли такое кол-во боев в новую систему.
Даже если - да,то возникнет проблема,например,с травмированными бойцами.Что делать,если кто-то вынужден пропустить один "круг" из-за травмы ?
2.Никуда не денется желание ради большего интереса зрителе и,соответственно,большей прибыли сводить харизматичных и раскрученных бойцов между собой,даже если придется вести подковерную борьбу : подсуживать,подкупать
Это типа как лига чемпионов чтоли?)) Лучшие бойцы организаций встречаются в совместном проекте и бьют друг друга в лицо?)
Это стенка на стенку по 11 человек))))