База греко-римской борьбы в боях без правил

Единоборства 3 декабря 2013, 16:22

Мне очень интересно ваше мнение по поводу эффективности базы греко-римской борьбы в боях без правил.Мне кажется,что многие недооценивают именно это вид борьбы... на саммом деле грео-римская борьба дает отличную базу для дальшейшего занятия почти любым видом борьбы или другого вида единоборст, а с физической подготовкой классиков,по-моему никто не может сравниться... Достойными примерами успешности представителей классики я уверен являются такие чемпионы как Рэнди Кутюр, Дэн Хендерсон и Куинтон Джексон! По-моему,несмотря на то что чистых представителей одного вида в боях без правил нет,база является весьма важной частью успеха... Делитесь своими мыслями на эту тему...

112 комментариев

"...то к окончанию школы на нем места живого от травм не будет."
Аргументируй.

А про гильетину-это да...тебе фиг сделаешь! Шеи нет, голова медленно переходит в плечи =))

"...то к окончанию школы на нем места живого от травм не будет." тож не согласен про это.. но сам считаю что лучше с детства вольной/классикой заниматься а потом в тоже БС идти... но не потому что от БС по окончании школы места живого не будет =)))

нене лучше уж с детства БС или РБ , всяко лучше...про травмы тож не согласен.

Насчет травм согласен! Сто процентов!!! Пока дома с братом боролся, никаких травм не получал, единственное то, что ухо у брата теперь борцовское, это конечно не специальные тренировки были но боролись будь здоров, а как на кудо записался, там уж действительно живого места не останется, я за чуть больше полгода столько травм получил что мало не покажется

А про гильетину-это да...тебе фиг сделаешь! Шеи нет, голова медленно переходит в плечи =))

не согласен, просто надо правильно душить
даже быков Колмана и Рандельмана душили

Не е*ите моск и записывайте своих деток к Кочергину)

Аргументов у меня два:
1. Не видал детского рубилова без травм, то пальцы себе повыбивают, то поломают че нибудь или растянут. А броски такие корявые - смотреть страшно, если не отломают себе что-нибудь, внутренние органы поотбивают точно.
2.Живые примеры, у тебя тоже наверняка такой знакомый найдется.
Все таки РБ и БС спорт для взрослых.

Че еще хотел сказать, по Вольной и Классике в России сильнейшая конкуренция в мире, тот кто у нас в этих дисциплинах чего то добивается, однозначно, способен на многое.

Тоже считаю, что детей надо отдавать в один стиль в детстве, и только потом, лет в 15-17 в смешанные.
Иначе будут пробелы и в борьбе и в ударной технике, так как трудно сразу, без базы в единоборствах, изучать и ударку и борьбу: разная наргузка на мыщцы, разные передвижения и т.д.

да кстати,самое нищтяк начинать с классики,вот наш Винер Галиев тоже начинал с грекоримки,а щас боксирует,тока шубы заворачиваются)))

Я считаю лучше детей отдавать в гимнастику. В боевые искусства надо лет в 16- 17. Потому что маленькие дети очень медленно обучаются и по большому счету зря мучаются в основном. А тот кто начнет заниматься в 16- 17 очень быстро будет обучаться и если будет стараться то догонит тех кто лет по десять занимается

Дмитрий Strikeforce Игошев

а на гимнастике по твоему нагрузок нет?))

нам тренер по самбо говорил, что гиманстика плохой страт для борца, так как координация плохая, надо в детстве заниматься футболом, хокеем, то етсь подвижными игровыми видами, не зря у детей на борьбе почти все время уделяется играм, детским офп типа приседаний и отжиманий и очень мало борьбы и отработки.

Makich, Я имел ввиду не нагрузки, а эффективность этих нагрузок. И в этом возрасте дети вынуждены подчинятся родителям, которые исполняют на них свои мечты. Хочу сказать что они не по своему желания занимаются, а от этого только одни страдания

А нам тренер говорил, что удары ногами очень хорошо даются танцорам, у них координация, и как правило растяжка, хорошие

Костя Цзю говорил, что он участовал в каком-то австралийском шоу, типа Танцы со звездами, и ему было очень сложно: другие перемещения, другие движения, да к тому же в танцах подбородок надо держать открытым, поднятым, что для бокса смерти подобно.

Дмитрий Strikeforce Игошев

ребенок так же может и не хотеть заниматься Гимнастикой как и борьбой)

если судить по моим племянникам им тренировки нравятся ,более того у них идет конкуренция между собой) кто больше выиграет .

насчет танцоров 100 согласен ,ноги у них очень хлесткие ,хрен среагируешь)

Makich, я верю в то, что гимнастика полезнее для здоровья)

особенно когда на улице к ребенку пристанет кто ни будь)

Это, уж чему быть того не миновать. У меня на памяти напротив, только случаи когда пацан который всех на татами швырял, получал тумаков от всяких засранцев

еще скажи Федора на улице хулигаы гоняют))

Не скажу) тот парень со мной в одной школе учился, имея отличные навыки дзюдо, его пинали все кому не лень(

я думаю если бы этот парень занимался гимнастикой ему было бы не легче))

если по теме , при условии хорошей школы _ греко - римский борьба дает очень хорошую подготовку атлету, и вольная или дзю -до ничем не лучше , просто все зависит от одаренности конкретного атлета и его одаренности

круто сказал.

лучше с детства БИ, зачем голову ребенку заморачивать всякими гимнастиками!?? если ты все равно хочешь чтобы он занималься единоборствами. Да и не надо про школу тут говорить,вообще до 18 лет психика у детей полностью не сформирована, и то что в школе гоняли ,вовсе не зависит от физподготовки и т.д., зато сейчас я думаюэ тот дзюдоист с легкостью вставит пидюлей своим школьным обидчикам.

Страницы:
5
4
3
2
1
→

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.