Единоборства → База греко-римской борьбы в боях без правил

про колени жуть... у мя поврежедние меньиска, так больше полугода не проходит, задалбало уже...((
лучше уж ребро чем колено...:)
свернуть ветку

Игорь, ты слышал про такое понятие, как "нерабочие мыщцы", то есть когда человек выглядит мощно, у него бицепс под 50 см, но он не может ни кинуть, ни ударить, так как не владеет своим телом.
То же самое у культуристов.

Андрей, ты прав, Венер МС по гречке, а по подвижности, легкости в ногах, быстроты в руках, с ним в России, пожалуй, и тягаться то никто не сможет в его весе...

<<<НУ сами подумайте и представте, какая комбинация лучше: двоечка и проход в ноги или двоечка и проход в корпус??? НУ может я ошибаюсь..... пример не очень привел,но ниче в мозг не лезет))>>>>

Да ни вижу никакой разницы! В корпус даже надежнее!
свернуть ветку

Культуристы наверное считают, что бицепс меньше 50 и не бицепс ваще.
А пауерлифтеры, что нерабочие мышцы у тех, кто не может присеть 200 кг.
Лыжники...
Вобщем, не стоит привлекать к обсуждению совсем непричастных к боям спортсменов.
свернуть ветку

Тимур Муфтеев
1 мая 2009 в 21:25
Игорь, ты слышал про такое понятие, как "нерабочие мыщцы", то есть когда человек выглядит мощно, у него бицепс под 50 см, но он не может ни кинуть, ни ударить, так как не владеет своим телом.
То же самое у культуристов.

Эх, я же говорю о силе мышц,а не о умении бросать и бить. Нужно читать предыдущие посты,а не комментировать торопясь.

"Да ни вижу никакой разницы! В корпус даже надежнее!"

поробуй,легче будет пройти в ноги,чем в корпус, подготовленному бойцу.
Конечно если проход в ноги у тебя отточен,и ты не стопоришся при отбросе,т.е. проходишь "до конца". А вот захватить за корпус,будет сложнее,конечно если бой не идет в клетке.
Нужно пробовать ,ведь оттолкнуть руками помогая спиной легче чем отбросить ноги в нужный момент,тем более в те моменты когда идет обоюдная "рубка"! РУки то ВОТ ОНИ,а Ноги где ТО там Внизу!
свернуть ветку

Игорь Ощепков, проход в корпус это же клинч, его все время делают боксеры, тайцы.
При проходе в ноги можно нарваться на колено, на удушку-гильотину.

Посмотри, тот же Федор чаще проходит в корпус, чем в ноги, а затем делает либо зацеп либо прогиб (в боях с Херрингом, Чоем, Мирко).

Мы щас спорим не о чем: кому что удобнее, тот то и делает.
Все равно, что спорить: что лучше: сделать рычаг руки или узел руки?
свернуть ветку

Ну тогда поменяем предмет спора, поставим вопрос шире:какая база лучше для мма ,база вольной или грекоримской борьбы? Я считаю что вольной.
свернуть ветку

Я тоже считаю, что вольной!
Но особой разницы не вижу, посмотри как сваливает на землю Рэнди Кутюр или Рэмпейдж Джексон!
свернуть ветку

Рэмпейдж - вольник))))
Лучше тогда привести пример Кутюра и Хендо. Хендо классик, а валит тоже отлично.
свернуть ветку

Мы забыли о самой главной особенности различия между этими видами борьбы- о Защите. Атаковать и бросить я думаю легче научиться,просто труднее поймать момент, А вот оборона и контратака это совсем другое.
Гречнику нужно будет научиться защищаться от прохода и захватов ног, а вольник умеет защищаться от всех захватов.
свернуть ветку

Игорь Ощепков, ну так никто и не спорит что классику нужно будет готовиться к ММА одной классической борьбы мало, так же как и вольнику нужно будет многое учить и даже переучиваться.
И по моему мнению переучиваться придется даже (как ни странно) БОРЬБЕ В СТОЙКЕ... она в ММА немного другая нежели в вольной/классике
свернуть ветку

Хочеться сказать, что у классики отлично чуствуют борьбу и в стойке, и в партере, в одежде и без, возможно поэтому у них быстро встает техника болевых и удушающих, да и ударка неплохо дается. Еще важное свойство классиков, как и вольников то, что они дышат в любых положениях, например мне сложно представить гильятину на классике, шея - хер сломаешь. Если говорить о детях, то Греко-Римской можно заниматься с малого возраста (хоть с 7 лет) вкладывая весь характер, время, силу, что не скажешь например о рукопашке или БС, если ребенок будет работать по полной на тренировках в таких видах спорта, то к окончанию школы на нем места живого от травм не будет.
Гречка отличная база для ММА!
свернуть ветку

Господа! что за выражение "гречка". Кашу такую знаю. А борьба, в край, классика. Ну действительно не оч красиво хвучит.
свернуть ветку

"...то к окончанию школы на нем места живого от травм не будет."
Аргументируй.
свернуть ветку

А про гильетину-это да...тебе фиг сделаешь! Шеи нет, голова медленно переходит в плечи =))
свернуть ветку

"...то к окончанию школы на нем места живого от травм не будет." тож не согласен про это.. но сам считаю что лучше с детства вольной/классикой заниматься а потом в тоже БС идти... но не потому что от БС по окончании школы места живого не будет =)))
свернуть ветку

нене лучше уж с детства БС или РБ , всяко лучше...про травмы тож не согласен.
свернуть ветку

Насчет травм согласен! Сто процентов!!! Пока дома с братом боролся, никаких травм не получал, единственное то, что ухо у брата теперь борцовское, это конечно не специальные тренировки были но боролись будь здоров, а как на кудо записался, там уж действительно живого места не останется, я за чуть больше полгода столько травм получил что мало не покажется
свернуть ветку

А про гильетину-это да...тебе фиг сделаешь! Шеи нет, голова медленно переходит в плечи =))

не согласен, просто надо правильно душить
даже быков Колмана и Рандельмана душили
свернуть ветку

Не е*ите моск и записывайте своих деток к Кочергину)
свернуть ветку

Аргументов у меня два:
1. Не видал детского рубилова без травм, то пальцы себе повыбивают, то поломают че нибудь или растянут. А броски такие корявые - смотреть страшно, если не отломают себе что-нибудь, внутренние органы поотбивают точно.
2.Живые примеры, у тебя тоже наверняка такой знакомый найдется.
Все таки РБ и БС спорт для взрослых.

Че еще хотел сказать, по Вольной и Классике в России сильнейшая конкуренция в мире, тот кто у нас в этих дисциплинах чего то добивается, однозначно, способен на многое.
свернуть ветку

Тоже считаю, что детей надо отдавать в один стиль в детстве, и только потом, лет в 15-17 в смешанные.
Иначе будут пробелы и в борьбе и в ударной технике, так как трудно сразу, без базы в единоборствах, изучать и ударку и борьбу: разная наргузка на мыщцы, разные передвижения и т.д.
свернуть ветку

да кстати,самое нищтяк начинать с классики,вот наш Винер Галиев тоже начинал с грекоримки,а щас боксирует,тока шубы заворачиваются)))
свернуть ветку

Я считаю лучше детей отдавать в гимнастику. В боевые искусства надо лет в 16- 17. Потому что маленькие дети очень медленно обучаются и по большому счету зря мучаются в основном. А тот кто начнет заниматься в 16- 17 очень быстро будет обучаться и если будет стараться то догонит тех кто лет по десять занимается
свернуть ветку

Дмитрий Strikeforce Игошев

а на гимнастике по твоему нагрузок нет?))
свернуть ветку

нам тренер по самбо говорил, что гиманстика плохой страт для борца, так как координация плохая, надо в детстве заниматься футболом, хокеем, то етсь подвижными игровыми видами, не зря у детей на борьбе почти все время уделяется играм, детским офп типа приседаний и отжиманий и очень мало борьбы и отработки.
свернуть ветку