Единоборства → Столкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс
Бой которого ждали много лет, наконец состоится в следующей декаде 2010 года. Если и тот и другой пройдут промежуточные бои(что скорее всего).Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил.
Но я скорее за Хопкинс, обидно будет ему проиграть в конце карьеры после такого успеха, а Джонсу увы же нечего терять.
К тому же Джонс сейчас уже не тот.
- 0
- Kimimaro_Kun
- 12 декабря 2014, 07:55
Получится ли у Бернарда "спойлерствовать" весь поединок?
Или может Рой навяжет ему свою "игру".....все-таки противостояние стилей это интересно.
Такого,как с Тито точно не будет.
свернуть ветку
свернуть ветку
давать прогнозы в этом поединке неблагодарное дело...
никто не знает что они там "замутят"=)
свернуть ветку
свернуть ветку
Даже и не сомневайся - конечно сможет. Рой это не прущий на всех парах вперед Кальзаге, который выкидывает по 90 ударов за раунд и вообще не дает оглядеться, только с таким свормером у Берни единственный раз случилась осечка в "спойлеровании".
"...Или может Рой навяжет ему свою "игру"..."
Нет, не навяжет. Во-первых Хопкинс раз наверное в пятнадцать умнее Роя в ринге, а во-вторых Рой уже никогда не восстановит те физические кондиции, которые необходимы для воплощения в жизнь его стиля, а по-другому его боксировать так и не научили.
"...Такого,как с Тито точно не будет..."
Вот тут согласен на все 100%.
"...Вот потому этот бой и интересен,даже не спорь)..."
Лично мне - не очень... разве что только для того, чтобы очередной раз уколоть Роефилов)))
свернуть ветку
свернуть ветку
1. Хопкинс наравне с Тони так и останется единственным достойным соперником Роя, которого можно занести в актив Джонсу.
2. Рой все равно не побьет Бернарда))))
А если серьезно, то я, конечно, свой пыл поумерю, т.к. Рой в случае своей победы докажет, что хотя бы Бернарда Хопкинса можно занести к нему в актив без всяких "НО" и оговорок.
Но вот пока этого не случилось эти самые "НО" будут висеть над Роем и никуда ему от них не деться.
свернуть ветку
свернуть ветку
То есть тот самый великий боксер и чемпион Бернард Хопкинс сформировался когда ему уже стукнуло за 35. Во времена боя с Джонсом Хопкинс был идеальным "клиентом" боксера игрового стиля, которым являлся Рой Джонс. Бернард представлял собой агрессора-панчера с задатками темповика.
Со временем Бернард мимикрировал в тактика/спойлера с неплохими контрпанчерскими навыками, а это совершенно отличный от его более раннего стиль.
Ко времени боя с Джонсом Бернард был никто, звали его никак, и единственное чем он запомнился так это тем, что проиграл свой первый бой на профиринге. Это потом, набравшись сил и опыта, он перебил всю элиту мирового бокса и стал звездой.
#35 Нет. Тринидад, которого избил в одну калитку вельтер Райт и который уже давно прошел свой пик - явно неравный соперник для Джонса.
свернуть ветку
свернуть ветку
ну вот и ты сам подтвердил что никаких НО тогда не осталось...
"Ко времени боя с Джонсом Бернард был никто, звали его никак"
Равно как и Джонс , только не заводи старую песню об олимпийском проспекте... Ему многое пришлось тогда доказывать. Его первый чемпионский бой против чемпиона.
свернуть ветку
А ну если так то никаких "НО" не осталось у Тревора Бербика после победу над Али. Бербик побил Величайшего!!!!)))))))))
"...Равно как и Джонс , только не заводи старую песню об олимпийском проспекте... "
А почему-это нет? Шурик Поветкин, например, в профи был никто, а его за любительские достижения на 15-м бою собрались на чемпионский бой c Кличко ставить, Пит Радемахер вообще сразу после олимпиады в первом же бою вышел на чемпиона Паттерсона. Олимпийцев в боксе тянут за уши - мама не горюй.
"...Его первый чемпионский бой против чемпиона...."
Чего??? Против какого чемпиона??? Бой был за ВАКАНТНЫЙ титул IBF.
свернуть ветку
Хоп был претендентом 1, Джонс - 2
свернуть ветку
свернуть ветку
ТАМ РАЗНИЦА БЫЛА В ГОДАХ НАВЕРНО НА ЦЕЛОЕ ПОКОЛЕНИЕ. А СКОЛЬКО БЫЛО ХОПУ И ДЖОНСУ ТОГДА?
"А почему-это нет? Шурик Поветкин, например, в профи был никто, а его за любительские достижения на 15-м бою собрались на чемпионский бой c Кличко ставить, Пит Радемахер вообще сразу после олимпиады в первом же бою вышел на чемпиона Паттерсона. Олимпийцев в боксе тянут за уши - мама не горюй"
ТЯНУТ, ДА НЕ ВСЕГДА ВЫТЯГИВАЮТ , В ПРОФИ НА ПОДХОДЕ К ЧЕМПИОНСКИМ БОЯМ ТАКИЕ РИГАЛИИ ТЕРЯЮТ ЗНАЧЕНИЕ. ПРИМЕР - БОИ ПРЕСКОТА И ЗОЛОТОГО БРИТАНСКОГО МАЛЬЧИКА ХАНА. ТАК ЧТО В ТИТУЛЬНОМ ПРОФ. БОЮ ЭТО МАЛО ПОМОГАЕТ - А ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ БОКС И ПРОФ.БОКС, ОСОБЕННО 12 РАУНДОВЫЕ БОИ - СОВСЕМ РАЗНЫЕ ВЕЩИ. ОЛИМПИЙЦЫ ИМЕЮТ ЛИШЬ ХОРОШИЙ СТАРТ, А ЧТО ДАЛЬШЕ БУДЕТ Х.З. (САМ ГОВОРИЛ МНОГО ОЛИМПИЙЦЕ В ПРОФИ НЕ ДОСТИГАЮТ БОЛЬШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ) , И ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ЛЮБИТ. БОКС В ПОСЛ. ДЕСЯТИЛЕТИЯ СИЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ТОГО ЧТО БЫЛО В 60-70 ГГ. ГДЕ В ПРОФИ МОЖНО БЫЛО И В 5 БОЮ ЗА ТИТУЛ ПОБОРОТЬСЯ.
"Чего??? Против какого чемпиона??? Бой был за ВАКАНТНЫЙ титул IBF."
НУ ЛАН НЕ БЫЛ ХОП ЧЕМПИОНОМ , НО СТРОКОИ ВЫШЕ БЫЛ.
свернуть ветку
Я в любом случае расстроюсь кто бы из них не проиграл.
свернуть ветку
А при чем тут разница в годах? Я тебе говорю про разницу в уровнях. А про разницу в годах и ее влияние на организм боксера расскажи Хопкинсу, когда он бил Павлика)))
Ну а по поводу твоего спича про олимпийцев говорю, что вот именно поэтому Рой выходил против мешков и избегал сильных соперников.
свернуть ветку
А ИМЕННО ПРИ ТОМ, ЧТО СТАРИК, КАКОИ БЫ ОН НЕ БЫЛ ВЕЛИКИМ НЕ СМОЖЕТ НА РАВНЫХ БИТЬСЯ С МОЛОДЫМ ВТОРОСОРТНЫМ БОКСЕРОМ.
КОГО КРОМЕ ХОПКИНСА МОЖЕШЬ ЕЩЕ ПРИВЕСТИ В ПРИМЕР?
свернуть ветку
свернуть ветку
ТОЛЬКО ТЫ НЕ ВИДИШЬ ОЧЕВИДНОГО...
свернуть ветку
Джек Джонсон, Роберт Фитцсиммонс, Арчи Мур, Джерси Джо Уолкотт, Джордж Форман, еще продолжать?)))
#45 Не понял к чему это.
#46 И что же "очевидно"?
свернуть ветку
да тот же Джо Калзаге и тот же самый Рой Джонс))
оба они избили молодого второсортного Лейси
Глен Джонсон побил Дениэла Джуду)
свернуть ветку
то что ты не хочешь понять что Джонс , хотите вы этого или нет, был лучшим долгие годы.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку