Единоборства → Столкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс
Бой которого ждали много лет, наконец состоится в следующей декаде 2010 года. Если и тот и другой пройдут промежуточные бои(что скорее всего).
Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил.
Но я скорее за Хопкинс, обидно будет ему проиграть в конце карьеры после такого успеха, а Джонсу увы же нечего терять.
К тому же Джонс сейчас уже не тот.
Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил.
Но я скорее за Хопкинс, обидно будет ему проиграть в конце карьеры после такого успеха, а Джонсу увы же нечего терять.
К тому же Джонс сейчас уже не тот.
- 0
- Kimimaro_Kun
- 12 декабря 2014, 07:55
Андрей Романыч чуть выше ответил.)))
"...то что ты не хочешь понять что Джонс , хотите вы этого или нет, был лучшим долгие годы...."
Нет это вы и вам подобные никак не хотят понять, что Рой был лучшим лишь по версиям нескольких (максимум 2-3) изданий и то неодновременно, а абсолютное большинство спецов и спецпорталов даже во времена его расцвета не всегда Роя и в топ-10 включали.
Вы никогда не подходите к изучению места в истории того или иного боксера СИСТЕМНО. Такие как вы услышали какого-нибудь Гендлина, который сказал, что Рой - наикрутейший, просмотрели на ютубе 2-3 нарезки лучших "жопокручений" Роя перед мешками и уверовали в истинность данных слов.
А как вы объясните то, что скажем на русскоязычном портале KO-News Рой Джонс в списке самых сильных средневесов проиграл более 200 голосов Винки Райту? Так что теперь? Всеми забытого Райта тоже будем на великого толкать?
Или то, что в ежегодно публикуемых рейтингах сильнейших боксеров всех времен журнала The Ring самая высокая позиция, которую когда-либо занимал Джонс - 44. Это за всю историю существования его фамилии в данном рейтинге!!!
Или то, что даже сейчас в откровенно дохлом полутяжелом весе (который таковым и был с середины 80-х годов) аналитики вышеуказанного журнала смогли за уши натянуть Роя лишь на 6 место, поставив выше него Хопкинса, Доусона и такое говно, как Гленкофф Джонсон, Жолт Эрдеи и Антонио Тарвер???
Нет, это ВЫ и вам подобные не хотите видеть очевидного. Рой Джонс - не велик и никогда им не будет.
#50 Хуей, мой хороший, хуей. Я для того тут и сижу, что тебе подобные хуели почаще.)))
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
"А как вы объясните то, что скажем на русскоязычном портале KO-News Рой Джонс в списке самых сильных средневесов проиграл более 200 голосов Винки Райту? Так что теперь? Всеми забытого Райта тоже будем на великого толкать?"
ПРАВИЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ДЖОНС БЫЛ СРЕДНЕВЕСОМ ТОЛЬКО В НАЧАЛЕ КАРЬЕРЫ - ТУТ ЕГО ХОП ОБХОДИТ. НО ВЕДЬ ОН И ДАЛЬШЕ РОС ПО ВЕСАМ.
"Или то, что в ежегодно публикуемых рейтингах сильнейших боксеров всех времен журнала The Ring самая высокая позиция, которую когда-либо занимал Джонс - 44. Это за всю историю существования его фамилии в данном рейтинге!!!"
ТАК ЛИЧНО Я И НЕ ГОВОРИЛ ЧТО ОН НА ВСЕ ВРЕМЕНА САМЫЙ ЛУЧШИЙ , НО В СВОЕМ ВРЕМЕНИ ЕМУ НЕ БЫЛО РАВНЫХ
"Или то, что даже сейчас в откровенно дохлом полутяжелом весе (который таковым и был с середины 80-х годов) аналитики вышеуказанного журнала смогли за уши натянуть Роя лишь на 6 место, поставив выше него Хопкинса, Доусона и такое говно, как Гленкофф Джонсон, Жолт Эрдеи и Антонио Тарвер???"
НУ НАВЕРНО ТАКИЕ АНАЛИТИКИ КАК ТЫ , КОСТЯ))
"Нет, это ВЫ и вам подобные не хотите видеть очевидного. Рой Джонс - не велик и никогда им не будет."
УВЕРЯЮ ТЕБЯ , ЧТО ТЕ ЖЕ АНАЛИТИКИ И ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ БУДУТ ОБСУЖДАТЬ ДЖОНСА, А КТО ТАКОИ ДОУСОН, ТАРВЕР, ЭРДЕИ ...И ВОВСЕ ЗАБУДУТ ОБ ИХ СУЩЕСТВОВАНИИ. НО РИСКНУ ПРЕДПОЛОЖИТЬ , ЧТО ПОДОБНОЕ МНЕНИЕ ВОЗНИКЛО ОПЯТЬ ТАКИ , ЧТО ДЖОНС ВЫЛЕЗ ИЗ СРЕДНЕГО ВЕСА И НЕ БЫЛ ПРИРОЖДЕННЫМ ПОЛУТЯЖЕМ
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
я так же знаю что Хопкинс,которого в голосовании считают аутсайдером избил намного больше сильных боксеров,того же Тарвера разгромил и Тринидада нокаутировал
во всех боях Джонса я не видел у него большего ума и опыта,чем у Хопа - красиво,зрелищно,эффектно...но явно не умнее
я не пытаюсь доказывать теорему про роефилию и роебред,и я сам восхищаюсь его талантом,но Джонс никак не умнее и не опытнее Хопа,максимум на равных, и то вряд ли...уверен что Хоп на данный момент имеет на порядок больше шансов выиграть этот бой,чем Джонс
свернуть ветку
>>во всех боях Джонса я не видел у него большего ума и опыта,чем у Хопа - красиво,зрелищно,эффектно...
Тоесть у Джонса бои не зрелищные и не красивые ,и не эффектные ?!?!?!?
смотри его послужной список и его бои.
свернуть ветку
свернуть ветку
я имел ввиду,что именно у Джонса более зрелищные,красивые и эффектные бои
я реально смотрю на вещи
мне они оба нравятся,я не хотел вообще что бы этот бой состоялся,но сопоставив все факты сейчас победа Хопа выглядит намного более реальной чем победа Джонса
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Тогда ИМХО больше шансов у Роя)
Он все-же к крузерам ближе, а БиХоп, по моему мнению, типичный супер средневес)
свернуть ветку
свернуть ветку