Столкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс / Единоборства / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

ЕдиноборстваСтолкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс

Единоборства: Столкновение легенд  Рой Джонс   Бернард ХопкинсБой которого ждали много лет, наконец состоится в следующей декаде 2010 года. Если и тот и другой пройдут промежуточные бои(что скорее всего).

Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил.
Но я скорее за Хопкинс, обидно будет ему проиграть в конце карьеры после такого успеха, а Джонсу увы же нечего терять.
К тому же Джонс сейчас уже не тот.

Комментарии (860)
rss свернуть / развернуть
#49 "...я про средний вес..."

Андрей Романыч чуть выше ответил.)))

"...то что ты не хочешь понять что Джонс , хотите вы этого или нет, был лучшим долгие годы...."

Нет это вы и вам подобные никак не хотят понять, что Рой был лучшим лишь по версиям нескольких (максимум 2-3) изданий и то неодновременно, а абсолютное большинство спецов и спецпорталов даже во времена его расцвета не всегда Роя и в топ-10 включали.

Вы никогда не подходите к изучению места в истории того или иного боксера СИСТЕМНО. Такие как вы услышали какого-нибудь Гендлина, который сказал, что Рой - наикрутейший, просмотрели на ютубе 2-3 нарезки лучших "жопокручений" Роя перед мешками и уверовали в истинность данных слов.

А как вы объясните то, что скажем на русскоязычном портале KO-News Рой Джонс в списке самых сильных средневесов проиграл более 200 голосов Винки Райту? Так что теперь? Всеми забытого Райта тоже будем на великого толкать?

Или то, что в ежегодно публикуемых рейтингах сильнейших боксеров всех времен журнала The Ring самая высокая позиция, которую когда-либо занимал Джонс - 44. Это за всю историю существования его фамилии в данном рейтинге!!!

Или то, что даже сейчас в откровенно дохлом полутяжелом весе (который таковым и был с середины 80-х годов) аналитики вышеуказанного журнала смогли за уши натянуть Роя лишь на 6 место, поставив выше него Хопкинса, Доусона и такое говно, как Гленкофф Джонсон, Жолт Эрдеи и Антонио Тарвер???

Нет, это ВЫ и вам подобные не хотите видеть очевидного. Рой Джонс - не велик и никогда им не будет.

#50 Хуей, мой хороший, хуей. Я для того тут и сижу, что тебе подобные хуели почаще.)))
свернуть ветку
52 go to hell, stupid dumb nerd
свернуть ветку
ребят я с вас хуею хопкинс фаворит посмотрите бой хопа и роя против кальзаге кто лучше выглядел?
свернуть ветку
#52, #48 -вот именно ВТОРОСОРТНОГО ЛЕИСИ, к-го Костя сам называл мешком))) Стареющие чемпионы и бывшие звезды почти всегда лупили мешков (тот же Дюран) . А вот чемпионам первого сорта старички всегда (почти всегда ) проигрывают.

"А как вы объясните то, что скажем на русскоязычном портале KO-News Рой Джонс в списке самых сильных средневесов проиграл более 200 голосов Винки Райту? Так что теперь? Всеми забытого Райта тоже будем на великого толкать?"

ПРАВИЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ДЖОНС БЫЛ СРЕДНЕВЕСОМ ТОЛЬКО В НАЧАЛЕ КАРЬЕРЫ - ТУТ ЕГО ХОП ОБХОДИТ. НО ВЕДЬ ОН И ДАЛЬШЕ РОС ПО ВЕСАМ.

"Или то, что в ежегодно публикуемых рейтингах сильнейших боксеров всех времен журнала The Ring самая высокая позиция, которую когда-либо занимал Джонс - 44. Это за всю историю существования его фамилии в данном рейтинге!!!"

ТАК ЛИЧНО Я И НЕ ГОВОРИЛ ЧТО ОН НА ВСЕ ВРЕМЕНА САМЫЙ ЛУЧШИЙ , НО В СВОЕМ ВРЕМЕНИ ЕМУ НЕ БЫЛО РАВНЫХ

"Или то, что даже сейчас в откровенно дохлом полутяжелом весе (который таковым и был с середины 80-х годов) аналитики вышеуказанного журнала смогли за уши натянуть Роя лишь на 6 место, поставив выше него Хопкинса, Доусона и такое говно, как Гленкофф Джонсон, Жолт Эрдеи и Антонио Тарвер???"

НУ НАВЕРНО ТАКИЕ АНАЛИТИКИ КАК ТЫ , КОСТЯ))

"Нет, это ВЫ и вам подобные не хотите видеть очевидного. Рой Джонс - не велик и никогда им не будет."

УВЕРЯЮ ТЕБЯ , ЧТО ТЕ ЖЕ АНАЛИТИКИ И ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ БУДУТ ОБСУЖДАТЬ ДЖОНСА, А КТО ТАКОИ ДОУСОН, ТАРВЕР, ЭРДЕИ ...И ВОВСЕ ЗАБУДУТ ОБ ИХ СУЩЕСТВОВАНИИ. НО РИСКНУ ПРЕДПОЛОЖИТЬ , ЧТО ПОДОБНОЕ МНЕНИЕ ВОЗНИКЛО ОПЯТЬ ТАКИ , ЧТО ДЖОНС ВЫЛЕЗ ИЗ СРЕДНЕГО ВЕСА И НЕ БЫЛ ПРИРОЖДЕННЫМ ПОЛУТЯЖЕМ
свернуть ветку
Беспантовый будет бой,Джонс велик но увы уже не так силен( быстр) как раньше..
свернуть ветку
Рой уже не тот что в свои лучшие годы!шансы равны
свернуть ветку
думаю ,что бой будет закончен по очкам. Джонс не сможет Ко сделать,т.к. уже староват для этого, а Хопкинс не сможет ,т.к. Джонс опытней и умнее его в бою
свернуть ветку
не согласен...за счет чего Джонс умнее и опытнее???
свернуть ветку
#58 По моему ты перепутал, насчет умнее и опытнее. Хоп дрался с настоящими чемпионами и оставался чемпионом (если не ошибаюсь ) 11 лет. А Рой больше выбирал слабеньких, и кстати много лет отказывался от боя с Хопом.
свернуть ветку
наверно за счет того,что про него есть несколько крутых нарезок,где он лупит каких-то хмырей
свернуть ветку
ну да хмырей он лупит. по типу самого Хопкинса и Джеймса Тонни.
свернуть ветку

Рой великий боксер что бы там кто не говорил...
свернуть ветку
кого еще можно вспомнить кроме этих двух имен???
свернуть ветку
Феликс Тринидад,Антонио Тарвер + ты думаешь ,что в проф.боксе слабаки и нуно называть самых великих ,чтобы доказать крутизну боксера !!?!?!?! что тут можно говорить: 59 боев , 54 победы , 40 нокаутом +все поражения ,он проиграл из-за своей старости и 1 по дисквалификации ,которую просто нельзя считать поражением ,т.к. после этого боя Джонс нокаутировал Монтеллу Грифина в 1 раунде.
свернуть ветку
65 ты прав поддерживаю
свернуть ветку
а ты думаешь я не слышал этих имен и не знаю что Джонс у них выиграл??
я так же знаю что Хопкинс,которого в голосовании считают аутсайдером избил намного больше сильных боксеров,того же Тарвера разгромил и Тринидада нокаутировал
во всех боях Джонса я не видел у него большего ума и опыта,чем у Хопа - красиво,зрелищно,эффектно...но явно не умнее
я не пытаюсь доказывать теорему про роефилию и роебред,и я сам восхищаюсь его талантом,но Джонс никак не умнее и не опытнее Хопа,максимум на равных, и то вряд ли...уверен что Хоп на данный момент имеет на порядок больше шансов выиграть этот бой,чем Джонс
свернуть ветку
знаешь почему у нас происходит спор сейчас ? Х)) потому что я больше люблю Джонса ,а ты больше Хопкинса или же ты просто пытаешься посмотреть на Джонса с плохой стороны(на черное,ты кладешь белое),как видно в твоих словах :
>>во всех боях Джонса я не видел у него большего ума и опыта,чем у Хопа - красиво,зрелищно,эффектно...

Тоесть у Джонса бои не зрелищные и не красивые ,и не эффектные ?!?!?!?
смотри его послужной список и его бои.
свернуть ветку
блин да чо тут спорить джонс лучше хопкинса это сто пудово,даже если проиграет
свернуть ветку
ты не правильно понял
я имел ввиду,что именно у Джонса более зрелищные,красивые и эффектные бои
я реально смотрю на вещи
мне они оба нравятся,я не хотел вообще что бы этот бой состоялся,но сопоставив все факты сейчас победа Хопа выглядит намного более реальной чем победа Джонса
свернуть ветку
ааа ну если ты говорил про это ,так то ясно) - возможно да,у палача маленька побольше шансов.
свернуть ветку
будет реально скучный бой в котором по очкам разделенным решением победит Хоп.
свернуть ветку
В каком весе бой пройдет кто-нибудь знает?
свернуть ветку
Хороший вопрос.Было бы интересно если он пройдет в круизервейт)
свернуть ветку
#74
Тогда ИМХО больше шансов у Роя)
Он все-же к крузерам ближе, а БиХоп, по моему мнению, типичный супер средневес)
свернуть ветку
Это щас Джонс к крузерам ближе, а вышел то со среднего)
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.