Смотрю разные видео, читаю разные статьи, одни пишут, что самый сильный удар в истории у Марчиано, другие- у Тайсона, также приводятся разные данные, я уж хз, кому верить)
"общепризнанное"... "всем уже известны".... короче снова тонны воды и никакой конкретики. Это первый слив в данном сообщении.
Я утверждаю, что Шейверс не был таким страшным панчером как его рисуют.
Как бЭ эти "знакомые" - ведущие аналитики наших и некоторых западных изданий.
"признали на западе"... утверждение без ссылки... это второй слив.
То есть Вы утверждаете, что обмануть можно исключительно если висеть на канатах, принимать удары, а потом взорваться и нокаутировать??? Даже комментировать это утверждение не хочу.
Заслуг - да (разве что Уиллард мало чем уступает Формену и Фрезеру по заслугам), но про технику и силу - пустое утверждение, пока не приведете данных.
Джин Танни, Жорж Карпантье, Джек Джонсон (правда с ним Джек не дрался, но кто знает что было бы не будь у Джонсона проблем с законом).
Утверждения есть - доказательств нет. Следовательно права на жизнь не имеет. И мне кстати понравилось ваше обоснование "...Говорят даже что были очевидцы...")))) А вчера на рынке одна бабка сказала, что Кличко - сестры)))) Из той же серии))))) Это уже третий слив.
Фрезер и Паттерсон - ответ на ваш вопрос - не касаемый Д’амато.
Все бои Уолкотта не видел никто. Но это и не нужно - есть результат. Он и есть обоснование.
Вы утверждали, что он НЕ молодой.
Как бЭ рейтинги РИНГа почему-то котируются, и не мне и не вам говорить, что они - фуфло. Это, кстати, уже четвертый Ваш слив.
Практика показывает обратное.
Именно.
Найдите в гугле Ali Shuffle и почитай как Мухаммед его создавал. Это был переделанный Walcott shuffle.
Висение на канатах - ошибка для ВСЕХ боксеров, которая в 100% случаев приводит к нокауту висячего. Исключение составляют только одаренные от природы недоступными для других качествами боксеры, как Али.
Это пятый слив. Но я Вам отвечу: Рокки оставил два рекорда, не побитых по сегодняшний день это: 49 боев без поражений с завоеванием титула абсолютного чемпиона мира и наибольший процент нокаутов среди абсолютных чемпионов мира. В техническом плане Рокки оставил удар Suize Q (Сьюзи Кью или дуговой удар). Плюс если уходить в демагогию то Рокки четко дал понять, что даже если у тебя нет таланта, никаких физических данных для бокса, а даже наоборот - все в тебе говорит, что боксером тебе не стать, за счет воли и характера ты можешь добиться любых высот.
Это шестой слив. Я не утверждаю победу Уилларда, я довожу до Вас официальную версию. А вот Вы пытаетесь с нее съехать непонятно куда и непонятно на каких основаниях.
Константин Сергеевич Тонны воды? Там все понятно и четко написано, это ваши проблемы что вы не признаете данной статьи!
Как его рисуют(Шейверса)? Вы хотите написать что так много людей которые знают Щейверса и все его восхваляют)) Сделайте для интереса опрос: Кто обладал самым сильным разовым ударом Майк или Шейверс? Кто сильнейший панчер всех времен? Все проголасоют за Майка)
Что то о них я никогда и не слышал)) Почему то они не признанные эксперты по боксу как Гендлин или Беленький. Тем не менее судя по тому что вы писали раньше, значит они пишут бред) Потому что на западе пишут другое и говорят.
Второй слив? Хах...вы что думаете Золотую Эру признали где то в России что ли? Вы такие иногда глупости пишете. Это все ровно что вы напишете У МАрчианно 0 поражений, я напишу доказательств нет вы их не предоставили все слив!:D На эту Эру даже документальный фильм снят))) Могу даже ссылку кинуть, если уж вам так трудно найти такие легко находимые вещи)
Это был вопрос вам, а вы задаете вопрос мне. Вы же сами написали что Флойд так же обманул Мозли как и Али Формена. Соответственно вы отетили на свой вопрос)) Значит не так обманул Флойд-Мозли как Али-Формена.
Вы старный Человек Константин не хотите очевидного признавать) Так сами то докажите что у Уиллдарда заслуг столько как у Формена и Фрейзера? Где ваши доказательства? И вы как я понял не смотрели бой Уиллард-Джонсон и еще что то тутутверждали.
1.Все слив!:D
А что он выиграл у Танни? вы приводите в пример Танни.
думаете я придумал? Могу вам предоставить легко страницу книги назвать могу и абзац если надо книги Беленького.
Вы просто ошиблись, и не признали этого) Тем не менее опять от вопроса ушли когда я Тайсона назвал.
Результат чего? ТОго что слил Марчианно? И поэтому он выглядел лучше чем в остальных боях и это обоснование? 2.Тоже нет доказательств Второй слив!
Ринга? А как же Берт Шугар? Вы в одной теме мне писали что есть еще много хороших экспертов и то что Ринг не такой прям и авторитетный от туда ушли некоторые хорошие эксперты! Так что))
Я что то ничего не нашел.
Но тем не мене это используют) Могу даже бой кинуть с участием Флойда Мейвезера)
Мы вообще-то рекорды не обсуждали, а обсуждали какие технические приемы оставили боксеры. Сьзи Кьюзи само название говорит что это придумал не Марчианно))
3. Слив)
4. Слив. Вы не смотрели этот бой так что как можете утверждать что там было и как)
Виктор Крикун Ну да у вас походу тренер очень авторитетный,и еще вас так в общественность представляет да? Никак не смогли опровергнуть этот факт так что)
Доказательства? Что его называют так только поклонники и он сам?
Есть Смотрите док. фильм Пролог. Там даже говориться о 3 Величайших боксерах. Ваши доказательства про демпси? Доказательства насчет Марчианно? Только почему то ни одни современный сильный боксер не был его поклонником и никто и не вспоминает о нем. Это говорит о многом. О том что он бил стариков.
О да ради славы и денег)) А ты хочешь написать Марчианно что с бокса ушел с проста что ли? Док. фильм. Facing Ali об этом даже говорят боксеры того времени.
У вас доказательств нет! Соответственно пустые слова)
Доказательства)) Иначе реально ваш тренер прав) Потому что только Бабы могут словами кидаться))
Как только приведете АВТОРСТВО - внимательнейшим образом изучу данную статью, а пока не стоит тратить воздух.
Какая разница как проголосуют фаны? Они что разбираются в боксе? Важны мнения экспертов.
Гендлин и Беленький не эксперты, а журналисты и обозреватели. Почитайте сами как их называют в профессиональной среде. А братья Алексеевы именно аналитики. Гугл в помощь.
Ссылки на западные статьи плиз.
Я не думаю, я ЗНАЮ, что термин "золотая эра" присутствует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в среде журналистов, но он НИКОГДА не упоминается в среде экспертов.
Я не писал, что Флойд обманул Мосли ТАК ЖЕ как Али Формена, я писал, что Флойд ТОЖЕ обманул Мосли. А обман бывает разный.
Абсолютный титул и победа над абсолютом - вот уже Уиллард и сравнялся с Фрезером и Форменом. Если порыться в его рекорде то и на остальные оговорки можно накопать.
А мне и не нужно смотреть их бой. Я знаю результат. А Вы непонятно на каком основании пытаетесь его опровергнуть.
Слив я вам уже засчитал и не один.
А разве шел разговор о тех кого ПОБИЛ Демпси? Не передергивайте.
Да вы хоть книгу своего кумира почитайте внимательнее. Там в самом конце статьи про Демпси говорится, что много лет спустя бинты в которых он дрался с Уиллардом были подвергнуты анализу и в них не было обнаружено никаких странных веществ.
Я отвечал на то на что я отвечал и не более. Уж мне лучше знать на какую фразу я давал ответ.
Результат - 2 победы подряд над Чарльзом - это лучшее что делал Уолкотт. А Слив я вам уже засчитал и не один.
Да есть еще много хороших экспертов но это разве говорит о том, что мнение РИНГа не авторитетно?
Вы издеваетесь? Я сам только что набрал - так мне выкинуло тучу ссылок.
Ну конечно. А КРОМЕ одаренного до усрачки Флойда?
Про Сьюзи Кью - Гугл в помощь.
Слив я вам уже засчитал и не один.
Слив я вам уже засчитал и не один. Мне не нужно смотреть бой, я вам довожу не его содержание, а официальную версию.
Да не менее.
М-да.... помельчали мужики... уже признать свою неправоту не могут...
вы не пробавали в политике себя? Или литературе? Атртур и Константин? Ну так все распишите, столько натыкаете на клавиатуре) Сколько раз не пытался ни разу так и не дочитал ваши поэмы)
а по теме хрен его знает у кого какой удар.скорее показатели плавают в одном районе соответственно веса,но ничего не значат без техники и правильности приподноса такого удара в цель.ИМХО
Егор, Демпси вообще трощил все что под удар попадалось. а о технике,и правельном приподносе удара, в точку!!!Наверное именно по етому лучший панчер Луис
ну я слыхал,Костян,что Рокки тренировал удары в воде постоянно,что яко бы помогло наточить сильный ударище...но про руки не слыхал... руки ломают в боях соперникам,крошили все что под руку попадалось ,по ходу в этой теме мне не воткнуть Тайсона =)))
Вот что там написано "...ЛаСтарзе потребовались операции на обоих руках после второго боя – он отлично защищался в первом, и во втором Марчиано просто бил по защите, у ЛаСтарзы были трещины в костях и разбитые сосуды..."
нифига вы тут жути нагнали =) ну если,Костян,это медицински подтверждено,что до боя у него с руками во время тренировочного процесса ничего не было,а именно в бою он травмы заработал,тогда перед Рокки стоит снять головной убор,молодцом парень...
"общепризнанное"... "всем уже известны".... короче снова тонны воды и никакой конкретики. Это первый слив в данном сообщении.
Я утверждаю, что Шейверс не был таким страшным панчером как его рисуют.
Как бЭ эти "знакомые" - ведущие аналитики наших и некоторых западных изданий.
"признали на западе"... утверждение без ссылки... это второй слив.
То есть Вы утверждаете, что обмануть можно исключительно если висеть на канатах, принимать удары, а потом взорваться и нокаутировать??? Даже комментировать это утверждение не хочу.
Заслуг - да (разве что Уиллард мало чем уступает Формену и Фрезеру по заслугам), но про технику и силу - пустое утверждение, пока не приведете данных.
Джин Танни, Жорж Карпантье, Джек Джонсон (правда с ним Джек не дрался, но кто знает что было бы не будь у Джонсона проблем с законом).
Утверждения есть - доказательств нет. Следовательно права на жизнь не имеет. И мне кстати понравилось ваше обоснование "...Говорят даже что были очевидцы...")))) А вчера на рынке одна бабка сказала, что Кличко - сестры)))) Из той же серии))))) Это уже третий слив.
Фрезер и Паттерсон - ответ на ваш вопрос - не касаемый Д’амато.
Все бои Уолкотта не видел никто. Но это и не нужно - есть результат. Он и есть обоснование.
Вы утверждали, что он НЕ молодой.
Как бЭ рейтинги РИНГа почему-то котируются, и не мне и не вам говорить, что они - фуфло. Это, кстати, уже четвертый Ваш слив.
Практика показывает обратное.
Именно.
Найдите в гугле Ali Shuffle и почитай как Мухаммед его создавал. Это был переделанный Walcott shuffle.
Висение на канатах - ошибка для ВСЕХ боксеров, которая в 100% случаев приводит к нокауту висячего. Исключение составляют только одаренные от природы недоступными для других качествами боксеры, как Али.
Это пятый слив. Но я Вам отвечу: Рокки оставил два рекорда, не побитых по сегодняшний день это: 49 боев без поражений с завоеванием титула абсолютного чемпиона мира и наибольший процент нокаутов среди абсолютных чемпионов мира. В техническом плане Рокки оставил удар Suize Q (Сьюзи Кью или дуговой удар). Плюс если уходить в демагогию то Рокки четко дал понять, что даже если у тебя нет таланта, никаких физических данных для бокса, а даже наоборот - все в тебе говорит, что боксером тебе не стать, за счет воли и характера ты можешь добиться любых высот.
Это шестой слив. Я не утверждаю победу Уилларда, я довожу до Вас официальную версию. А вот Вы пытаетесь с нее съехать непонятно куда и непонятно на каких основаниях.
Это проблемы исключительно Формена.
Как его рисуют(Шейверса)? Вы хотите написать что так много людей которые знают Щейверса и все его восхваляют)) Сделайте для интереса опрос: Кто обладал самым сильным разовым ударом Майк или Шейверс? Кто сильнейший панчер всех времен? Все проголасоют за Майка)
Что то о них я никогда и не слышал)) Почему то они не признанные эксперты по боксу как Гендлин или Беленький.
Тем не менее судя по тому что вы писали раньше, значит они пишут бред) Потому что на западе пишут другое и говорят.
Второй слив? Хах...вы что думаете Золотую Эру признали где то в России что ли?
Вы такие иногда глупости пишете. Это все ровно что вы напишете У МАрчианно 0 поражений, я напишу доказательств нет вы их не предоставили все слив!:D
На эту Эру даже документальный фильм снят))) Могу даже ссылку кинуть, если уж вам так трудно найти такие легко находимые вещи)
Это был вопрос вам, а вы задаете вопрос мне. Вы же сами написали что Флойд так же обманул Мозли как и Али Формена. Соответственно вы отетили на свой вопрос)) Значит не так обманул Флойд-Мозли как Али-Формена.
Вы старный Человек Константин не хотите очевидного признавать) Так сами то докажите что у Уиллдарда заслуг столько как у Формена и Фрейзера? Где ваши доказательства?
И вы как я понял не смотрели бой Уиллард-Джонсон и еще что то тутутверждали.
1.Все слив!:D
А что он выиграл у Танни? вы приводите в пример Танни.
думаете я придумал? Могу вам предоставить легко страницу книги назвать могу и абзац если надо книги Беленького.
Вы просто ошиблись, и не признали этого) Тем не менее опять от вопроса ушли когда я Тайсона назвал.
Результат чего? ТОго что слил Марчианно? И поэтому он выглядел лучше чем в остальных боях и это обоснование?
2.Тоже нет доказательств Второй слив!
Ринга? А как же Берт Шугар? Вы в одной теме мне писали что есть еще много хороших экспертов и то что Ринг не такой прям и авторитетный от туда ушли некоторые хорошие эксперты! Так что))
Я что то ничего не нашел.
Но тем не мене это используют) Могу даже бой кинуть с участием Флойда Мейвезера)
Мы вообще-то рекорды не обсуждали, а обсуждали какие технические приемы оставили
боксеры. Сьзи Кьюзи само название говорит что это придумал не Марчианно))
3. Слив)
4. Слив. Вы не смотрели этот бой так что как можете утверждать что там было и как)
Но тем не менее)
Никак не смогли опровергнуть этот факт так что)
Доказательства? Что его называют так только поклонники и он сам?
Есть Смотрите док. фильм Пролог. Там даже говориться о 3 Величайших боксерах.
Ваши доказательства про демпси?
Доказательства насчет Марчианно? Только почему то ни одни современный сильный боксер не был его поклонником и никто и не вспоминает о нем. Это говорит о многом. О том что он бил стариков.
О да ради славы и денег)) А ты хочешь написать Марчианно что с бокса ушел с проста что ли?
Док. фильм. Facing Ali об этом даже говорят боксеры того времени.
У вас доказательств нет! Соответственно пустые слова)
Доказательства)) Иначе реально ваш тренер прав) Потому что только Бабы могут словами кидаться))
Как только приведете АВТОРСТВО - внимательнейшим образом изучу данную статью, а пока не стоит тратить воздух.
Какая разница как проголосуют фаны? Они что разбираются в боксе? Важны мнения экспертов.
Гендлин и Беленький не эксперты, а журналисты и обозреватели. Почитайте сами как их называют в профессиональной среде. А братья Алексеевы именно аналитики. Гугл в помощь.
Ссылки на западные статьи плиз.
Я не думаю, я ЗНАЮ, что термин "золотая эра" присутствует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в среде журналистов, но он НИКОГДА не упоминается в среде экспертов.
Я не писал, что Флойд обманул Мосли ТАК ЖЕ как Али Формена, я писал, что Флойд ТОЖЕ обманул Мосли. А обман бывает разный.
Абсолютный титул и победа над абсолютом - вот уже Уиллард и сравнялся с Фрезером и Форменом. Если порыться в его рекорде то и на остальные оговорки можно накопать.
А мне и не нужно смотреть их бой. Я знаю результат. А Вы непонятно на каком основании пытаетесь его опровергнуть.
Слив я вам уже засчитал и не один.
А разве шел разговор о тех кого ПОБИЛ Демпси? Не передергивайте.
Да вы хоть книгу своего кумира почитайте внимательнее. Там в самом конце статьи про Демпси говорится, что много лет спустя бинты в которых он дрался с Уиллардом были подвергнуты анализу и в них не было обнаружено никаких странных веществ.
Я отвечал на то на что я отвечал и не более. Уж мне лучше знать на какую фразу я давал ответ.
Результат - 2 победы подряд над Чарльзом - это лучшее что делал Уолкотт. А Слив я вам уже засчитал и не один.
Да есть еще много хороших экспертов но это разве говорит о том, что мнение РИНГа не авторитетно?
Вы издеваетесь? Я сам только что набрал - так мне выкинуло тучу ссылок.
Ну конечно. А КРОМЕ одаренного до усрачки Флойда?
Про Сьюзи Кью - Гугл в помощь.
Слив я вам уже засчитал и не один.
Слив я вам уже засчитал и не один. Мне не нужно смотреть бой, я вам довожу не его содержание, а официальную версию.
Да не менее.
М-да.... помельчали мужики... уже признать свою неправоту не могут...
а о технике,и правельном приподносе удара, в точку!!!Наверное именно по етому лучший панчер Луис
руки ломают в боях соперникам,крошили все что под руку попадалось ,по ходу в этой теме мне не воткнуть Тайсона =)))
Ну ломать не ломал, но отбивал до такого состояния, что соперники не чувствовали их и руки их не слушались.
Вот есть темка http://allboxing.ru/forum/index.php?topic=3573.0 в ней пишет такой парень Ramon, известный своими переводами. Там он выкладывает эти мнения с отсылками на авторов.
ну если,Костян,это медицински подтверждено,что до боя у него с руками во время тренировочного процесса ничего не было,а именно в бою он травмы заработал,тогда перед Рокки стоит снять головной убор,молодцом парень...
Виктор,
Так и люди раньше ого-го были))