Америкосы че дятлы,чтоб их бои покупать...им зрелище нужно и чей то патриотизм им по фиг и убытки ни к чему.Кому интересно смотреть на раз-два,топ-топ-топ....как бы ювелирно это не делалось.
#237 "интересно много дураков в штатах покупают платные трансляции братьев?" - Если ты уважаешь свой вкус, то не стоит навязывать его другим. Если кому-то нравятся бои братьев это не означает, что они дураки, просто у них другой вкус.
"...Пример, тот же агрессор/темповик Джонсон побил Роя увереннее чем Хоп... На примере Руиса Рой показал, как он умел бить спойлеров..."
Пример не годится, победа Джонсона - это косяк Роя, а не заслуга Глена.
На примере Руиса Рой показал, что есть большие боксеры, которые по сути говно, но с поясами чемпиона.
"...Побили, когда Рой из себя уже ничего не представлял, их даже "Говносоперники" Роя били!Тарвера Хардинг бил, Джонсона Соса, Шейка, Хормон, Гансалес, Вудс-Они тоже сильнее Роя?..."
Нет. Это говорит о том КАКОМУ говну все-таки просрал Рой.))))))))
"...Кстати очень интересно получается:В других темах ты пишешь, что не считаешь Роя плохим боксером, просто он не побил тех кого мог побить, а щас он уже из себя ничего не представляет...У тебя нет точной точки зрения ты свои ответы под ситуацию подгоняешь!..."
Не переворачивай. "Не представлял" и "А представлял ли" - разные понятия. В первом идет утверждение (как любят Роефилы), во втором - вопрос, который имеет место быть учитывая уровень просеров Роя.
"...Так и Рой вышел на пик позже году так к 2003, когда смог прыгнуть в супертяжи и побить Руиса!В 1993 году Рой был боксером, который ставил на реакцию и скорость, в 2003 году Рой ставил на хороший блок, резкость, точность!..."
Самые сильные и титулованные соперники Роя Бернард Хопкинс и Джеймс Тони встречались с ним в 1993 и 1994 годах. Никого кто был бы лучше их Рой не побил. Следовательно именно в это время он был на пике, т.к. добился побед над наиболее сильными соперниками в карьере. Руис - не аргумент его бил даже Валуев. Да и боксер - супертяж, который просрал двум бывшим средневесам (Джонс и Тони) явно никак не может быть даже середняком.
Интересно и как это ты отделяешь скорость от резкости?)))))))
"...ты не видишь очевидного преимущества Хопкинса в габаритах. Хопкинс месил даже полутяжей..."
Ты не видишь преимущества Хаглера в силе? Иииигого да Хаглер бы замесил любого крузера это же очевидно))))))))))))))
"...Главное оружие Халгера - физическое преимущество против Хопа не сработает. Он его изобьет как и Тринидада, Оскара..."
Главное оружие Хопа - техника против Хаглера не сработает он изобьет его как мешок с картошкой.))))))))))))))))))))
"...Халгер будет делать то что он делал всегда - проверять на прочность. Ну и что он сделает? Нокаутирует его? Или техникой возьмет? млять не смешите меня. Это все иллюзии идеалистов...."
Хопкинс будет делать то что он делал всегда - затаскивать в возне по рингу. Ну и что он сделает? Переиграет его? Или силой возьмет? млять не смеши меня. Это все иллюзии идеалистов..)))))))))))))))))))))))
"...Тоже самое и касается Роя - леонарда. Рой крупнее. Леонарду с ним нечего делать...."
То же самое касаеся Рой - Леонарда. Леонард - сильнее. Рою с ним нечего делать))))))))))))))))
"...как раз таки наоборот. В первом бою они оба были в весьма хорошей форме. А во втором бое Хопкинс был еще нормальный а от Роя вообще НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ. В первом раунде Грину просрал. Разница велика. Эти победы не сопоставимы..."
как раз таки наоборот. В первом бою дрался Хопкинс, который никого в карьере не побил, не сформировался как боец и просрал свой первый бой и Рой, который дрался с сильнейшими соперниками в СВОЕЙ карьере, а во втором бою был старый Рой и ОЧЕНЬ старый Хопкинс. 45 лет против 41 одного. Разницы никакой. Эти победы одинаковы. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ты действительно считает что Халгер сильнее Хопа? Я не вижу никакого преимущества у Халгера над Хопом. Это все сказки для идеалистов. Реальность также сурова как и сам Хоп
Твои сомнения ничего не даказывают!
Я не говорил, что Рой лучше Леонарда или Рэй лучше Джонса, какие у меня сомнения?
#192
"никто не может сказать о точном исходе боя, т.к. его не было)
а все догадки и мнения - это субъективность)"
а вот, что говорил я
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кличко_Виталий_Владимир...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Владимир_Кличко
Почти все бои HBO транслировала.
- Если ты уважаешь свой вкус, то не стоит навязывать его другим. Если кому-то нравятся бои братьев это не означает, что они дураки, просто у них другой вкус.
"веди себя прилично"
- да запросто =)
"...Пример, тот же агрессор/темповик Джонсон побил Роя увереннее чем Хоп...
На примере Руиса Рой показал, как он умел бить спойлеров..."
Пример не годится, победа Джонсона - это косяк Роя, а не заслуга Глена.
На примере Руиса Рой показал, что есть большие боксеры, которые по сути говно, но с поясами чемпиона.
"...Побили, когда Рой из себя уже ничего не представлял, их даже "Говносоперники" Роя били!Тарвера Хардинг бил, Джонсона Соса, Шейка, Хормон, Гансалес, Вудс-Они тоже сильнее Роя?..."
Нет. Это говорит о том КАКОМУ говну все-таки просрал Рой.))))))))
"...Кстати очень интересно получается:В других темах ты пишешь, что не считаешь Роя плохим боксером, просто он не побил тех кого мог побить, а щас он уже из себя ничего не представляет...У тебя нет точной точки зрения ты свои ответы под ситуацию подгоняешь!..."
Не переворачивай. "Не представлял" и "А представлял ли" - разные понятия. В первом идет утверждение (как любят Роефилы), во втором - вопрос, который имеет место быть учитывая уровень просеров Роя.
"...Так и Рой вышел на пик позже году так к 2003, когда смог прыгнуть в супертяжи и побить Руиса!В 1993 году Рой был боксером, который ставил на реакцию и скорость, в 2003 году Рой ставил на хороший блок, резкость, точность!..."
Самые сильные и титулованные соперники Роя Бернард Хопкинс и Джеймс Тони встречались с ним в 1993 и 1994 годах. Никого кто был бы лучше их Рой не побил. Следовательно именно в это время он был на пике, т.к. добился побед над наиболее сильными соперниками в карьере.
Руис - не аргумент его бил даже Валуев.
Да и боксер - супертяж, который просрал двум бывшим средневесам (Джонс и Тони) явно никак не может быть даже середняком.
Интересно и как это ты отделяешь скорость от резкости?)))))))
"...ты не видишь очевидного преимущества Хопкинса в габаритах.
Хопкинс месил даже полутяжей..."
Ты не видишь преимущества Хаглера в силе?
Иииигого да Хаглер бы замесил любого крузера это же очевидно))))))))))))))
"...Главное оружие Халгера - физическое преимущество против Хопа не сработает. Он его изобьет как и Тринидада, Оскара..."
Главное оружие Хопа - техника против Хаглера не сработает он изобьет его как мешок с картошкой.))))))))))))))))))))
"...Халгер будет делать то что он делал всегда - проверять на прочность.
Ну и что он сделает? Нокаутирует его?
Или техникой возьмет? млять не смешите меня.
Это все иллюзии идеалистов...."
Хопкинс будет делать то что он делал всегда - затаскивать в возне по рингу. Ну и что он сделает? Переиграет его?
Или силой возьмет? млять не смеши меня.
Это все иллюзии идеалистов..)))))))))))))))))))))))
"...Тоже самое и касается Роя - леонарда.
Рой крупнее. Леонарду с ним нечего делать...."
То же самое касаеся Рой - Леонарда.
Леонард - сильнее. Рою с ним нечего делать))))))))))))))))
"...как раз таки наоборот. В первом бою они оба были в весьма хорошей форме. А во втором бое Хопкинс был еще нормальный а от Роя вообще НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ. В первом раунде Грину просрал.
Разница велика. Эти победы не сопоставимы..."
как раз таки наоборот. В первом бою дрался Хопкинс, который никого в карьере не побил, не сформировался как боец и просрал свой первый бой и Рой, который дрался с сильнейшими соперниками в СВОЕЙ карьере, а во втором бою был старый Рой и ОЧЕНЬ старый Хопкинс. 45 лет против 41 одного.
Разницы никакой. Эти победы одинаковы.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я не вижу никакого преимущества у Халгера над Хопом.
Это все сказки для идеалистов. Реальность также сурова как и сам Хоп
Рой рост 180см размах рук 188см
Рэй рост 178см размах рук 188см
Да...Джонс просто великан на фоне Леонарда %)))
Или у Роя еще какие-то преимущества есть? Подскажите, а то мне что-то не по шарам (
Туа 178 см.
Ivan Niceone - 1.92 m