1. Не матерись. 2. Это статистика только по силовым ударам, а есть еще статистика по джебам и Валуев нанес 116 джебов против 44 у Холифилда. Складываем и получается 142 точных удара Валуев 126 точных ударов Холифилд. Не читай русские сайты - лазь на компюбокс.
КС ты боксреко- и цифро-изучатель ты бой в живую даже не видел,а посмотрел там на боксреке что судьи валуева победителем объявили,на каком то комбобоксе про какие то 116 джебов чето откопал.ну и че толку от этих гавно-тычков валуева вообще.посмотри видео боя глазами и поймешь кто победил напоследок то откуда я взял инфу http://ko-news.com/2008/12/22/valuev-nanosil-po-2-ud...
Вопрос: Почему когда Тони, Хоп, Холл, Руиз и прочие проигрывают то они обязательно "с бодуна, с похмелья, зеленые или просто мешки" а когда Рой в 40 лет после 3 нокаутов проигрывает то он "не изменился"?
#151 и че толку что все ездят к братьям в германию ? хоть один их бой купило НВО ? и никогда не купит эту скуку . были б в штатах зрелищные тяжи никто б к ним и не ездил и даже не вспомнил . а вот джонс как раз то был шоуменом , получая сам от этого удовольствие он еще и заставлял публику пищать от восторга , это тот человек который с гордо поднятой головой может сказать , что его никогда не освистывала публика , это дорогого стоит . а братья даже мешков не могут бить зрелищно , например мешка сосновского че зрелищно виталик побил ? я уснул смотря этот бой . чет не помню скучных боев джонса до того как он сдулся . кто бы что не говорил а джон один из самых ярких боксеров за всю историю со всеми его плюсами и минусами .
#156 Да потому что у Роя НЕТ ни одного боя, что б не к чему было придраться! В том то и дело, какой бой не возьми постоянно что-то да не так!
#158 Ну нахуя опять приплетать Кличков? Где они тебе мозолят? Скучность/нескучность боев- дело вкуса. "и че толку что все ездят к братьям в германию"- а то, что ездят и не обламываются! Вот и в те времена костяк среднего веса был в европе. Так что можно сказать, что это Джонс отсиживался в США. А основные событиа происходили в европе.
"он еще и заставлял публику пищать от восторга" повторюсь, нравится/не нравится вопрос субьективный, мне например бои Роя не очень то доставляют. Каждый бой- одно и тоже. Ни какой интриги. Почти все его соперники значительно ниже классом. Посмотрем бы я, как Джонс покрутил бы попой в бою с Бенном. =)
Обьясните мне, глупому человеку, какие ЯВНЫЕ достоинства у Джонса перед Леонардом!!??
#160 че гурман бокса ? нигде мне твои братья не мозолят , просто не люблю антибокс , а то что вы пишите что элита среднего веса была в европе это чушь . перед турниром SUPER SIX тоже европейцы были элитой , абрахам , кесслер , фроч считались фаворитами турнира , но были жестко выпороты считавшимися тогда просто молодыми и перспективными а некотороми специалистами считающимися вообще андердогами вордом и дирелом . да просто американская школа это другой уровень . так же и ваши оттке , наны и юбенки были бы выпороты на американских рингах .
"что элита среднего веса была в европе это чушь" - ага ) а то что ты пишешь чистейшая правда!? давай вести диалог конструктивно. подкрепляй слова аргументами.
"были жестко выпороты" - я бы не сказал, что так уж жестоко и так уж выпороты, но Ворду конечно честь и хвала, Джонсу пример бы с него брать....да поздно.
"так же и ваши оттке , наны и юбенки были бы выпороты на американских рингах" - были БЫ, да не были =)
никто блин и не говорит, что Рой мешок, просто он оставил много вопросов, а это не есть гуд.
Если кто помнит, спор то не совсем об том. В посте #127 я изложил некоторые соображения по поводу боя Рэй-Рой. А вы включили старую песню о главном- "Джонс охуенен и пиздец!" Так чем он охуеннее Сахарного? Чем блин!?
#165 чет я не припомню где это я писал , что джонс лучше леонарда ? оставил после себя много вопросов , согласен . но не думаю , что он бегал от оттке , юбенка и других .
"...чето откопал.ну и че толку от этих гавно-тычков валуева вообще.посмотри видео боя глазами и поймешь кто победил..."
Бокс - искусство ударить и не быть ударенным. Валуев ударил Холифилда больше раз, чем Холфилд Валуева, пусть даже коряво и слабо, но главное - точно. А значит он победил.
Бой я своими глазами видел и на моей карточке Валуев его выиграл 115-113.
#156
Потому что Рой проигрывал и в 34 года не бывав до этого в нокауте, причем такому говну, которое (если судить по отзывам Роефилов) он должен был прожевать не поперхнувшись, и у него нет железных аргументов в пользу своей защиты.
#158
"...и че толку что все ездят к братьям в германию ? хоть один их бой купило НВО ?..."
Вообще-то у НВО с братьями контракт с 2002 года и исключительно он транслирует все их бои вот уже 8 лет.
Зачем нужна зрелищность если нет эффективности?
#164
Вообще-то Абрахам если быть честным был несправедливо снят с боя. И судя по тому как разворачивалась картина поединка нокаута Диррелу было не избежать.
А про "американскую школу" расскажи Кличко, Кальзаге, Хэю, Адамеку и другим европейским чемпионам, которые нагибают всех американцев.
#167 -------------- Гриффин точно также "победил" Роя как и "победил" Тони. То есть никак не побеждал. Если не веришь пересмотри бой. Для убедительности посмотри второй бой где Рой его порвал как лоха.
Я еще раз спрашиваю почему Рой в 40 лет когда дрался с Кальзаге был такой же как и в >35 лет? А Тони, Хоп, и прочие все время отмазанные?
случайность не более. Точно такая же случайность как и проигрыш Тони и Хопа. И правду чем Рой хуже Тони и Хопа? Почему этим двум можно отмазываться а Рою нет?
"...Точно такая же случайность как и проигрыш Тони и Хопа..."
Кто сказал что это случайность? Это была целенаправленная мешкобойская политика Роя - взять в соперники Хопкинса, который тогда был никто и владел совершенно иным стилем и Тони, который уже не вписывался в суперсредний вес.
"...И правду чем Рой хуже Тони и Хопа?..."
Где я писал что он хуже? Я пишу, что его победы над ними не говорят о его величии, т.к. были добыты нечестным путем.
"...Почему этим двум можно отмазываться а Рою нет?..."
А Рой не отмазывался от просеров Тарверу, Джонсону, Грину?
а почему вы считаете, что Рой - мешкобой, да просто на его фоне все мешками выглядели. Были бои когда Рой выходил на ринг с 7-ю поясами, неужели он эти пояса позабирал у каких-то "мешков" ?
А по-моему весовые категории разные были... Рой-то в основном в полутяжах боксировал, а Робинсон средняк. Но если брать в средней весовой категории поединок между ними - то, ИМХО, Шугар Рэй Робинсон навешал бы Рою люлей.)
Общее число ударов:
Холифилд: 82 из 346, 24%
Валуев: 26 из 142, 18 %
1. Не матерись.
2. Это статистика только по силовым ударам, а есть еще статистика по джебам и Валуев нанес 116 джебов против 44 у Холифилда.
Складываем и получается 142 точных удара Валуев 126 точных ударов Холифилд.
Не читай русские сайты - лазь на компюбокс.
напоследок то откуда я взял инфу
http://ko-news.com/2008/12/22/valuev-nanosil-po-2-ud...
Почему когда Тони, Хоп, Холл, Руиз и прочие проигрывают то они обязательно "с бодуна, с похмелья, зеленые или просто мешки" а когда Рой в 40 лет после 3 нокаутов проигрывает то он "не изменился"?
#158 Ну нахуя опять приплетать Кличков? Где они тебе мозолят? Скучность/нескучность боев- дело вкуса. "и че толку что все ездят к братьям в германию"- а то, что ездят и не обламываются! Вот и в те времена костяк среднего веса был в европе. Так что можно сказать, что это Джонс отсиживался в США. А основные событиа происходили в европе.
"он еще и заставлял публику пищать от восторга" повторюсь, нравится/не нравится вопрос субьективный, мне например бои Роя не очень то доставляют. Каждый бой- одно и тоже. Ни какой интриги. Почти все его соперники значительно ниже классом. Посмотрем бы я, как Джонс покрутил бы попой в бою с Бенном. =)
Обьясните мне, глупому человеку, какие ЯВНЫЕ достоинства у Джонса перед Леонардом!!??
ты что куришь?
леонарда колотили хаглер дюран и хернс?
Слышь малыш)в меру потребляй гашиш)
"че гурман бокса ?"
-Ну да, а хули? =)
"что элита среднего веса была в европе это чушь"
- ага ) а то что ты пишешь чистейшая правда!? давай вести диалог конструктивно. подкрепляй слова аргументами.
"были жестко выпороты"
- я бы не сказал, что так уж жестоко и так уж выпороты, но Ворду конечно честь и хвала, Джонсу пример бы с него брать....да поздно.
"так же и ваши оттке , наны и юбенки были бы выпороты на американских рингах"
- были БЫ, да не были =)
никто блин и не говорит, что Рой мешок, просто он оставил много вопросов, а это не есть гуд.
Если кто помнит, спор то не совсем об том. В посте #127 я изложил некоторые соображения по поводу боя Рэй-Рой. А вы включили старую песню о главном- "Джонс охуенен и пиздец!" Так чем он охуеннее Сахарного? Чем блин!?
"...чето откопал.ну и че толку от этих гавно-тычков валуева вообще.посмотри видео боя глазами и поймешь кто победил..."
Бокс - искусство ударить и не быть ударенным. Валуев ударил Холифилда больше раз, чем Холфилд Валуева, пусть даже коряво и слабо, но главное - точно. А значит он победил.
Бой я своими глазами видел и на моей карточке Валуев его выиграл 115-113.
#156
Потому что Рой проигрывал и в 34 года не бывав до этого в нокауте, причем такому говну, которое (если судить по отзывам Роефилов) он должен был прожевать не поперхнувшись, и у него нет железных аргументов в пользу своей защиты.
#158
"...и че толку что все ездят к братьям в германию ? хоть один их бой купило НВО ?..."
Вообще-то у НВО с братьями контракт с 2002 года и исключительно он транслирует все их бои вот уже 8 лет.
Зачем нужна зрелищность если нет эффективности?
#164
Вообще-то Абрахам если быть честным был несправедливо снят с боя. И судя по тому как разворачивалась картина поединка нокаута Диррелу было не избежать.
А про "американскую школу" расскажи Кличко, Кальзаге, Хэю, Адамеку и другим европейским чемпионам, которые нагибают всех американцев.
#165
А раз не бегал то почему отказал им во встрече?
--------------
Гриффин точно также "победил" Роя как и "победил" Тони. То есть никак не побеждал.
Если не веришь пересмотри бой. Для убедительности посмотри второй бой где Рой его порвал как лоха.
Я еще раз спрашиваю почему Рой в 40 лет когда дрался с Кальзаге был такой же как и в >35 лет? А Тони, Хоп, и прочие все время отмазанные?
Вообще-то в 34 года Рой просрал нокаутом Антонио Тарверу.
И правду чем Рой хуже Тони и Хопа?
Почему этим двум можно отмазываться а Рою нет?
"чет я не припомню где это я писал , что джонс лучше леонарда ?"
-Извини, обобщил тебя с другими сторонниками Роя, а они, как я понял, настаивают на том, что Джонс вздул бы Леонарда. А с этим я не согласен.
"не думаю , что он бегал от оттке , юбенка и других"
бегал, не бегал- какая разница, все равно боев не было вот что важно. А нет боев с сильнейшими => нет повода утверждать что он лучший. Все просто.
"...случайность не более...."
А просер Джонсону и в реванше Тарверу?
"...Точно такая же случайность как и проигрыш Тони и Хопа..."
Кто сказал что это случайность? Это была целенаправленная мешкобойская политика Роя - взять в соперники Хопкинса, который тогда был никто и владел совершенно иным стилем и Тони, который уже не вписывался в суперсредний вес.
"...И правду чем Рой хуже Тони и Хопа?..."
Где я писал что он хуже? Я пишу, что его победы над ними не говорят о его величии, т.к. были добыты нечестным путем.
"...Почему этим двум можно отмазываться а Рою нет?..."
А Рой не отмазывался от просеров Тарверу, Джонсону, Грину?
да просто на его фоне все мешками выглядели.
Были бои когда Рой выходил на ринг с 7-ю поясами,
неужели он эти пояса позабирал у каких-то "мешков" ?