
Уже многие об этом говорят. Решил создать таки тему и высказать свое мнение на этот счет. Сейчас посыпятся десятки постов от фанатов Рокки о том, что я - Тайсономан, но это не так, я просто высказываю мнение. Считаю, что у Марчиано нет ни единого шанса. Майк в разы быстрее и техничнее, по силе удара уж точно не слабее, а по в росте и длине рук у них разница небольшая. Не могу привести себе ни единого довода в пользу Марчиано. Что ж , давайте спорить!)
Только заранее прошу спорить, а не кусаться, вещи-то разные:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
А если посмотреть на карьеру Ларри ДО Тайсона?))))
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=150&ca...
И что мы видим? 39 лет (даже больше чем у Луиса и Уолкотта), 2 года полного простоя, 2 подряд поражения полутяжу.... Как минимум это означает дичайшую боксерскую заржавелость (2 года без бокса и тюн-ап боев) плюс возраст. Вот и имеем результат.
Виталий,
Про "ненастоящую" супертяжесть Хэя я бы поспорил... костяк у парня мощный и габаритый дай Б-же....
Но даже если и так то все равно Хэй в среднем легче Туа, а соперники Рокки И больше И тяжелее. Если б только одно (или тупо габаритнее или тупо тяжелее) - тогда можно спорить, а так смысл? Вот если например мы с тобой оба мастера спорта. Но ты, допустим, 175 см. ростом и 70 кг. весом (не знаю твоих габаритов - привел от фонаря), а я 180 см. ростом и 110 кг. весом то у кого повернется язык говорить, что ты на самом деле из более тяжелой категории?)))
Михаил,
Стиль Майка (точнее Каса) был еще у некоторых вельтеров и средневесов)))
Михаил,
Зато боксеры стали трусливее, хлипче и упала выносливость))
Наиль,
А вот тут согласен... фарма, к сожалению, рулит....
Но техника и тактика принципиально не поменялись...
Александр,
Ты ли это?))))
кстати говоря,а после Майка Лара побеждал еще в 20 боях,ну проиграл несколько,но так его никто не уронил.Тут что не боксерская старость?не заржавелость тобою упомянутая? а ведь это уже почти 2002 год =))) или ты будешь искать факты дабы оспорить класс Холмса как боксера?))))думаю не стоит-он как боксер в поряде восчччее))
Так то ж правда))))
Майк перед Льюисом или МакБрайдом имел 2 года простоя и 39 лет возраста?))))))
Последний бой перед Рокки Луис провел когда?))) За пару месяцев - нормальный период))
Херасе "зеленый" Мур)))) 39 лет и под 200 боев))))
Херасе "неподготовленный" Уолкотт - только из-под Чарльза)))
Так Ларри после Майка восстановил "чувство ринга", скинул ржавчину, вот и вернул часть былых кондиций... да и панчеров таких как Майк у него больше не было))) Думаю, ЛЛ свалил бы Ларри))
Холмс так и не стал абсолютом - так что его класс мягко говоря СЛИШКОМ преувеличен)
что имел Майк перед боем с Льюисом и Макбрайтом????ну если не считать 2 тюремных срока за плечами и ,что Майк 66-го года рождения и было ему 36 и 39 лет соответственно в тех боях,то в принципе ничооо =)))))
"херасе" у Мура было на тот момент 200 боев???или ты не знаешь значения слова "зеленый"?))))))он после боя с Рокки только начал рубить на лево и на право...
после Майка восстановил чувство ринга-это всего лишь твоя догадка.и таких как Майк у многих не было))а панчеры у него в карьере имелись...так что я по прежнему настаиваю на том,что Майк валял неваляшку =)))
может ты и прав на счет абсолютства и преувеличения класса,но он был чемпионом мира и бился с сильными боксерами на протяжении нескольких десятков лет и проигрывал лишь несколько боев по очкам.разве не класс?я считаю он не плохой боксер и в зачет Мише он идет как неплохой соперник!Я думаю тогда и Форман переоценен))ссылка на твою логику))
Я там не накрашенный))))
Ну так кто ему доктор?)))) Тюрьма - не аргумент, половина боксеров сидела. Вон те же Хопкинс или Али тюрьмой не сломались. Простоя не было. Возраст... 36 - не 39, а с Макбрайдом ну так Кевин - не молодой Тайсон)))
1. Не двести, а "под двести".
2. Рекорд Мура на день боя с Марчиано 148-19-8 (148+19+8=175 и где я не прав?)
3. После Рокки Мур провел 43 боя
Аргументы ясны?)))))
Это факт. Тюн-ап бои не мной придуманы. Боксер после возвращения проводит пристрелочные бои чтобы стряхнуть ржавчину и восстановить чувство ринга и соперника. Кому-то это нужно больше, кому-то меньше. Ларри оказалось нужно. Доказательство - результаты боев СРАЗУ после возвращения, и ПОТОМ.
Х-хто у него там был из панчеров ПОСЛЕ Майка? О_о
Форман так-то абсолют и бился с кучей абсолютов и побеждал абсолютов)))) Вообще не уровень Холмса))) Мою логику попрошу не трогать - она безупречна)))
Я так редко их меняю, что все замечают)))
1.во первых ты сказал 200,а не "под двести" изначально.
3.я биографию Мура,только из инета вычитал и там пишут,что рост его пошел,только после боя с Рокки...поэтому и считается,что Мур был зеленым,т.к. поздно стал чемпионом(вроде в 35 лет)
пояснения ясны??)))))
Ну нельзя со сто процентной увереностью сказать,что Ларри вышел на пристрелочный бой с нокаутером вроде Майка-это попахивает расстрелочным результатом изначально))))Так что думаю он был в форме,по крайней мере он так считал раз решил выйти сразу на серьезного соперника при чем заметь по боксерским меркам Майк был совсем еще зеленым и это опять же плюсует Майку...
Опять ты ограничиваешься периодом карьеры.Берем ВСЮ карьеру Холмса,а не "после Майка"...
после Майка из неплохих боксеров был Холи,из панчеров Макколл...а до Майка Нортон,Шейверс.
ну с Форманом может и погорячился...
С Али согласен - напартачил))) Пусть будет Листон))) И кто Тайсону мешал в тюрьме тренироваться? Вон Ибеабучи до сих пор по тюрьме мешки околачивает каждый день.
Далек, но все равно не такой значительный))
Что там объяснимо? О_о
1. Вот тебе дословно "...Херасе "зеленый" Мур)))) 39 лет и под 200 боев))))..." на 39-й странице темы можешь посмотреть сам.
3. Ну после Рокки он только титул взял и все. А так рубился на таком же высоком уровне.
Угу)
Ключевые слова: "...по крайней мере он так считал..."))) Просчитался)))
Минусует)))) Майк уже год как абсолютом был, так что не зеленый))
Так ДО Майка Холмс в нокауты не падал потому что был в хорошей форме. После простоя форма пропала. Потому и беру его период после Майка. Итого имеется один Макколл да и тот сомнительный панчер. Кроме ЛЛ ни одного топа не сложил пополам.
Егор сказал)))) Вернее прозрачно намекнул, что "Листон тренировался"))))
ПРИМЕРНО С ТАКИМИ ЖЕ ГАБАРИТАМИ И КОСТЯКОМ ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ БЫЛ И МУР И ЧАРЛЬЗ, НО ОНИ ТО НАЧИНАЛИ ВСЕ РАВНО В ПОЛУТЯЖАХ, А ТО И ТОГО ЛЕГЧЕ. ОБА ВЫШЕ И КРУПНЕЕ МАРЧИАНО. НО РОККИ ВСЕГДА ВЫСТУПАЛ В ТЯЖАХ, ЭТО И ДЕЛАЕТ ЕГО ТЯЖЕМ, ПУСТЬ И НЕ БОЛЬШИМ. В ТО ВРЕМЯ КАК МУР И ЧАРЛЬЗ ПРОВЕЛИ ЗНАЧИТЕЛЬНЫИ ОТРЕЗОК КАРЬЕРЫ В ПОЛУТЯЖАХ И СРЕДНИХ ВЕСАХ. ТУА ЖЕ ОЧЕНЬ КОРЕНАСТЫИ МАЛЫИ, ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ ТАКИМ ЖЕ БЫЛ И РОККИ. ХОТЯ ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ НА 2-Х ПОСЛЕДНИХ ЧЕМПИОНОВ ДО РОККИ И 2-Х СЛЕДУЮЩИХ ЧЕМПИОНОВ ПОСЛЕ НЕГО, ТО РОККИ НЕ ТАКОИ УЖ НИЗКОРОСЛИК.
Думаешь для Марчиано было проблемой согнать те 1-2 кило, которые отделяли его от полутяжей? Не стал - так то его проблемы. И то что Мур и Чарльз сгонялись - их проблемы. Но то что они И крупнее И тяжелее хоть и не говорит о их природной "тяжести", но как минимум сводит на нет разговоры о "габаритном преимуществе" Марчиано.
В частных случаях этот возраст значительный,а вот в таких как Хопкинс не совсем-Майк начал рано и сдулся рано,Хоп поздно начал и по сей день чудит =))
объяснимо,что срок он получил еще до того как начал боксировать в профи...я те даже возраст указал-так что и с Хопом как и с Али пример в топку =))
1. ты мог и исправить)))а память у меня некудышная-могу и ошибаться..
3. ну это не мое мнение,а тех,кто биографию его печатал...Я сам не знаю Мура,но говорят,что вверх пошел после боя с Рокко...
ну вот видишь,ты сам и ответил себе- Как может Холмс в первом бою после простоя выбрать соперника столь сильного???ответ прост - он был подготовлен к бою,но видимо не на столько...Ты говоришь,что Холмс был уже не тот-согласен!НО тогда обесцениваем победу Рокки над старым Луисом(возраст и состояние идентичны).а пристрелочный бой не возвращает боксеру былую форму как спортсмен ты должен это понимать...
"Так ДО Майка Холмс в нокауты не падал потому что был в хорошей форме. После простоя форма пропала." - и ты говоришь,что твоя логика безупречна =)) Холмс до Тайсона был хорош и не падал на время боя с Майком был ржавый затем 20 боев он снова не падает опять хорош =)))) Холи был молод и Макколл на тот момент тоже(на тот момент он много топов и не мог иметь в активе).ну раз разовый удар сложил ЛЛ значит все же удар то имеется,а значит Холмс был под угрозой такого удара =))))
А прикинь выйдет и наведет шухер в хеви?)))
Так выходит что Майк не особо и начал.
С Листоном не в топку)))
1. НИКАДА!!!)))) Я - честный)))
3. они - глупцы))) Слушай только К.С.)))
Ясен пень, что подготовлен, только подготовка от ржавчины не спасает))) И ты сам подтвердил: "...но видимо не на столько...". А если бы на столько?)))
Луис не простаивал, не просирал до Рокки полутяжам, побил Бивинса и это Джо Луис - абсолют, а это Холмс - версионщик. ВООБЩЕ другие лиги.
Форму - нет, а вот чувство ринга, соперника, тайминг - вполне.
Она безупречна!)))
Я говорил, что панчеров после Майка у него не было. И плюс стряхнул ржавчину.
Ну случай с Майком рассматривать надо с позиции присутствия его тренерского костяка,пока он был-Майк на вершине,как только не стало-Майк становиться унылым панчером одного удара.Вывод:Майк без Каса и Руни ничего не может.Но пятилетка все равно за Мишей.Как говориться сверкнул не на долго,но писец как ярко(с этим не поспорить).Да,оппозиция не самая выдающаяся,но и не самая хреновая учитывая возраст и короткий срок присутствия тренеров.Сам должен понимать,Костян,спортсмен без тренера уже не спортсмен.Не зря говорят на ринге идет бой тренеров =) суть улавливаешь?)))
Нуууу,на Сонни я тебе сам указал =)) так что это скорее мой пример не в топку ))))
1. Не сомневаюсь.Тогда ладно-мой касяк =)))
2. слушать то НЕТ,но прислушиваться полезно =))))
ну тут мы как два барана уперлись))) ты в то,что Холмс стряхнул ржавчину за один бой с Майком,а я в то,что все таки Холмс парень с держалкой неплохой(а точнее умеющий правильно держать удар-вроде Али). И пока что ты меня не убедил,как думаю и я тебя =)))
чувство ринга и тайминг не помогут вновь быть в форме молодости...Ну Спинкс "бывший полутяж" и потому шустрее Холмса,вот и перестучал один бой по очкам,второй тоже но менее убедительно...Да и сам Луис внешне на супертяжа не тянул =))Лиги разные но смыл ЕДИН.
Вам в политику надо;DDDD
Особенно учитывая нынешних претендентов)))
Но и во время Каса/Руни Майк ни с кем толковым и не дрался. Холифилд, Льюис - это все после.
Тренер, он, конечно, важен, но не стоит и переоценивать его значение. Хороший спортсмен он и со Здунеком и со Стюартом хороший спортсмен))
Я его скоммуниздил)))
Не "за один бой с Майком" а за "серию боев после Майка". Он там десяток мешков околотил до того как вышел на приемлемый уровень.
Но чувство ринга и тайминг могут помочь не упасть)))
Луис может на тяжа и не тянул но по сравнению с Рокки реально гигантом был))) Смысл смыслу рознь)))
Виталий,
Это твое мнение. А мне вот кажется, что те 2-3 кг. отделявшие Рокки от полутяжа - не были бы большой проблемой.
Правильно так: Марчиано всегда ВЫСТУПАЛ в тяжах, но это не значит что он БЫЛ тяжем.