
Уже многие об этом говорят. Решил создать таки тему и высказать свое мнение на этот счет. Сейчас посыпятся десятки постов от фанатов Рокки о том, что я - Тайсономан, но это не так, я просто высказываю мнение. Считаю, что у Марчиано нет ни единого шанса. Майк в разы быстрее и техничнее, по силе удара уж точно не слабее, а по в росте и длине рук у них разница небольшая. Не могу привести себе ни единого довода в пользу Марчиано. Что ж , давайте спорить!)
Только заранее прошу спорить, а не кусаться, вещи-то разные:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
хотя считаю любой Гипотетический бой имеет 50\50
50 на 50 :DDDDDDDDDDDDD
Не-а) Майк чахлый, Рокки - могучий)
Егор,
Так отец его аж когда тренировал??? Меркерсон его уже на олимпиаду выводил.
Вот если ты не читал хроники боя ЛаСтарза - Марчиано - не надо говорить кто там победил))))
Простой был за ДЕВЯТЬ боев ДО Марчиано)))
Луис куда больше идет в зачет Марчиано чем Холмс - Тайсону.
Какие обиды)))) Просто в Украине бизнес по-другому не удержать. У нас тут государство полицейское вот и приходится завязывать знакомства во власти))
Михаил,
Самоуверен - да, высокомерен - да, НО я ж те сообщения не в серьез писал)))) Там и улыбочки стоят)))
А разница в том, что мое мнение подкрепляется фактами, которые при наличии боксрека и калькулятора можно легко проверить, а вот Ваше - нет))) Вся разница))
Егор,
В первых 20 боях у Марчиано 16 КО 1)))) Так что кто еще там по физике лучше?)))))
Виталий,
Пример - некорректный. Кличко относятся к гигантам, Марчиано - к карликам. Есть такая классификация в боксе, где-то читал, не помню, но ссылку можно найти)))
Ну так где гарантии что они НЕ сгонялись?)))
Тогда им пришлось очень сильно сгоняться)))
Таки не пали контору))) Адя Шикльгрубер тоже в свое время затесался в рейх))))
Виталий,
Эээээ нееее)))) Льюис, Макклайн, Бриггс - это другая эпоха))))
Почему сильно? до 72,6 кг. - средневес, 72,6 кг. - 79 кг. - полутяж, свыше 79 кг. - тяж.)))
Кличка VS Демпси..кто кого?)
Ну так не 79 кг было а все 85-90, раз был такои разгон с габаритами Рокки, А Это вряд ли.
Потому что собирал пенсионеров. Бриггс - старпер, Льюис в 2003-м уже испарился, МакКлайн... еще б кого вспомнил)))))
Почему 85-90? Если ты весишь 79 кг. - ты уже считаешься тяжем.
когда Рой в Россию приезжал,про него была передача по телеку...так вот там я и узнал,что в одно время он поругался с отцом из за того что меняет его как тренера т.к. развитие стоит на месте...Ну ладно,хочешь как пример в топку запихать-пихай мне не жалко ))))
я знаю,что бой закончился по очкам,а значит "ни у кого" это ЛОЖЬ =)))))
но все же был ПРОСТОЙ )))
больше или меньше роли не играет,если идет в зачет Луис Рокки,то тогда и Мише Холмс идет,если нет,то и другому нет!)))
Константин, Опять ты со своей статистикой лезешь ))) я же сказал ОТБРАСЫВАЕМ статистику и смотрим что они из себя представляли как боксеры в ринге!!!!!!Костян,читай внимательнее )))
Так значит Марчиано - тяж?
Запихнул)))
Что "ни у кого" ложь?
За 8 боев до МАрчиано - да, но ПЕРЕД Марчиано - нет.
Еще и как играет.
И так оценка будет неправильная.
Виталий,
Это не отменяет того факта, что Бриггс - боксер прошлого, т.е. его расцвет пришелся на середину 90-х, когда Кличко расцвел во второй половине 2000-х. Вот как Хопкинс, да он старпер, но у кого повернется язык назвать его боксером 90-х? КТо он был тогда? КОго бил? Чего добивался?
Арреол и Хеев больше)))
Я этого не говорил.
Ну так Хэй то не мальчик - не меньше чем середняк. Ну а такие как Арреолы то ничем особым не примичительны.
А Как тогда ? )
Не в том дело))) Бриггс имел наивысшие достижения в середине 90-х, Виталий - в конце 2000-х.
Вот и про Хопкинса то же самое.
А как тебе чемпион Шура Веткин? Тоже крепыш?)))) Смотрю я на него - бля ну ВЫЛИТЫЙ Дон Коккелл))))))
Марчиано СОРАЗМЕРЕН со ВСЕМИ своими ключевыми соперниками))
Шуру не тронь, он еще проспект. Так что не в счет. Ха ну с Кокел то крут - с ним сам Рокки раундов 9 возился.
Вот поэтому у Марчиано то и был в равных антропометрических условиях со своими ключевыми соперниками. Только плюс потрепанность и возраст последних сыграли не последнюю роль в этих поединках.
Бой с Льюисом))) Победа над Форманом)))
Шура так-то чемпион на уровне Хэя))))
Не мне просто Коккелл и внешность и манерой и "салозаплытостью" ну 1 в 1 Веткина напомнил)))))
Но техника и опыт сыграли в плюс)
Ну Хэй то абсолют в крузерах, это даже чуток весомее регулярного , когда есть супер чемп. Да и Хэй отобрал пояс WBA и один в категории владел поясом WBA - а щас их там аж двое.
Ну прямо уж. Кокел , по цифрам на боксреке - вообще фунтов 30 мог набрать за один бой, Это даже для Повета невыполнимо.
Опыт в просранных боях? - ну не знаю, не знаю .
КагбЭ бой с ЛЛ = выход на чемпионский уровень. 49 было Жоржу, но почему-то Холли, Мур, Хопкинс и некоторые другие в эти годы остаются довольно крепкими боксерами.
Достижения в тяжах идентичные)))) А Шурик - чемпион ОИ)))
Повету Хрюн жрать не дает)))
В просранных? И у кого они там были просранные?))))
Но с ЛЛ в поряде пример )))
что "ни у кого" не хватало функционалки на бой с Рокки
возраст + простой в совокупности.
не спорь,большой роли не играет.
Никак))))
И где ты это утверждение опроверг?
Просто "в совокупности" не может браться. Ржавчина есть только пока ее не счистишь.
Докажи)
ешо как )))
бои где с Рокки бились весь бой и в некоторых он не особо то лидировал =) зачем вынуждаешь повторяться )))
как это не может?)совокупность факторов как раз таки очень важная штука при вынесении вердикта )))
опровергни)