основное и второстепенное оружие снайпера

а спуск как доработать?

Читай на гансах, там все написано.
Напиллинг - работа напильнегом =)
С 1077 в местах с повышенной концентрацией песка ( а таких не много) просто надо быть по-аккуратней.

в разгаре боя мне не логко быть аккуратным с оружием)
только с оптикой)

Ну там надо постараться чтобы песок попал во все дыры =)Имееца ввиду что если попадет песка не много, то ничо страшного, но после боя все надо будет почистить, иначе пластик быстро сотрется.

"Мурка практически самая мощьная винтовка"
Но только не из коробки!!! 160м\с неочем как минимум до 180м\с гнать надо.
"да и вообще не долго хардболистом будешь"
Да что ты говориш? Просто идиотов бегающих в одних очках и шарфах на лицах аки аирсофтеры недопускать и все норм. Я на приватках по взаимной договоренности 220м\с матчем 0.5г применял и все норм ибо основной предохранитель в голове, а не в оружии.
1077 к снайпингу неимеет никакого отношения: Слабая, капризная, да и из-за СО2 зимой "умирает". Сколько было их в команде кто продал (целиком или на запчасти), а кто на "обрезы" (альтернатива пистолету) перепелил.

Дрозд с оптикой и пистолет.Апни дрозд повешай ЛЦУ и оптику,заделай на пистолет(не корнет)ПБС и будет тебе счастье.А про винтовки...А ну его на фиг.Антуражно,но не имеет особого смысла.Мое мнение.

Иван, у меня к тебе вопрос подскажи плиз как конкретно мурку апнуть до 180 м\с не больше?)
я спрашивал никто не смог сказать(

160-180, какая разница, все-равно я пока невидел человека, который хотябы на 60% возможности мурки использовал.
Я есчо раз говорю, 1077 из коробки - говно, но если в нее вложить тонн 8 и приложить шеловливые ручонки...

если бы у меня было столько денег я бы тогда airmagnum 850 взял , что думаешь по поводу этой винтовки?)

да кстати, впринципе ты прав , разницы нет что 160 что 180

да нах этот магнум, из крысы по-лучше винтовка получаеца, нам же не надо 250 мысов.Но эт конечно если есть руки и опыт в этом деле.

ну епрст.. почему все воспринимают понятие "АП" только как увеличение скорости?? скорость - она в правилах сказана - !180! (для тех кто в танке прописью - СТО ВОСЕМДЕСЯТ) остальной ап надо направлять на:
1. увеличение кучи ствола различными путями. например подбирать как можно более прямой ствол. претачивать спуск. вешать утяжелители и прочие полезные девайсы
2. на ускорение заряжания мурки. ибо это - слабое место. пришивать сеточку с дырками прямо на ствол, чтоб в карман не лазить каждый раз.
3. установку сошек - ибо стрельба срук - тухлое дело. надо упирать.

насчет 1077 - одна из опаснейших штук, как я понял. Самое что гуд - доступна по цене. 1077+колиматор - дюже класная вещь. Только да, капризная штукенция, готовтесь к жоской обслуге.

з.ы. обращаю ваше внимание что все выше написанное личное мое ИМХО. никого переубеждать не буду, всякие холивары устраивать считаю не уместным. спасибо.
============
командир хк "Береза", входящей в свердловский хардбольный клуб "Каратель". Алексей66reg

Прямой ствол конечно рулит, но кривость ствола на кучу не влияет =)
А вот сошки влияют есчо как, в негативную сторону, если ставить на мурку и вообще на любую ППП.
А чем 1077 опасна?

в умелых руках и 60 ижуха страшная вещь...

Но я бы взял мурм или гамо шадоу матик)На второе блюдо дрозда

Да мурка хороша,как и любое оружие российского производства,крыса 1077 тоже неплохая штука,но как калашников и М-16 они имеют ряд недостатков и преимуществ друг перед другом. Главный недостаток мурки это порядок заряжания,поэтому как снайперское оружие ее использовать с профессиональной точки зрения не рекомендуется,так как перезарядка обязательно демаскирует стрелка,а маскировка как все прекрасно знают для снайпера первое дело. От нее и только от нее зависит успех выполнение поставленной задачи,я не говорю про стрельбу потому что снайпер по определению-отличный стрелок:) Но простота и надежность этой винтовки и широчайшие возможности апа делают ее очень даже неплохой винтовкой для выполнения задачи по поддержке обороны и наступления, т.е. там где маскировка снайперу не требуется. А вот для ведения чисто снайперского боя идеальным из бюджетных винтовок является именно крысах,не надо думать как тебе менее заметно перезарядить винтовку,можно вести беглый огонь по групповой цели:) так что несмотря на ее вредность для снайпинга я бы выбрал себе ее. Это мое сугубо личное мнение основанное на сравнительно небольшом опыте стрельбы из пневматических винтовок и неплохого военного опыта использования настоящей снайперской винтовки:)

Беглый огонь, это уже не снайпер.

2ое оружие снайпера это корнет, лучший пистолет всех времен и народов.

Однако пневматика и дальности на которые она применяется в харде вполне позволяет применить такой сугубо артиллерийский термин,для людей не посвященных,а таких не малое количество, данное выражение будет более понятно,а знающие люди и так поймут что я имел ввиду и для кого писал, просто объяснять- что есть возможность вести непрерывную стрельбу с переносом огня от одной цели к другой не тратя время на заряжание винтовки слишком долго, а так коротко, лаконично и все всем понятно.:)

А лучшее вторичное оружие снайпера это грамотный второй номер:)

Не все так гладко как хотелось бы, беглый огонь может вести только одна винтовка кросман 1077, при этом точность у нее не винтовочная. Из переломки беглого огня не получается.

Я и имел ввиду крысу когда говорил о беглом огне:):)

Крыса имхо слишком ненадежна и нестабильна.
а вот мурка и правда хорошая машинка (имея выбор мурка- крыс выбрал бы конечно мурку).
Очень зачетный аппарат о котором не упомянули- gamo shadow matic.
Что касается второго оружия- пробовал бегать с винтовкой и дроздом- ничего не вышло, уж очень дрозд мешал...Теперь купил себе crosman357-6.
Ничего не хочу менять в конфигурации вооружения.

На мой взгляд крыса воще не для снайпинга, она хороша в зданиях на средних дистанциях в более мение теплое и сухое время года. Мурка рулит из разряда цена\качество\ап\запчасти. Сам пользую gamo shadow matic, очень доволен ее показателями, игра в твери это показала, хотя брал с собой еще и дрозд, но от него отказался при первом же появлении в мертвяке. Да и снайперу автомат на мой взгляд ни к чему, лишний баласт по габоритам и весу, а вот пистолет необходим, сам пользую 654, о достоинствах его рассказывать не буду.

У меня после зимних игр и тоскливого созерцания клинов кросмана 1077 и как с ними мучился снайпер, вообще сложилось мнение что 1077 - полная какашка.