Вадик,это вам по русски объяснили,а вы не верите.Завтра замучу хрон,проверю,и если он меньше 160 казать будет,я фиг знаю парни...Попадание было,сталью,по нарезному,в голову,с первого...А я че то уверен что оно не больше 160,так как проверяли мы его после смены ствола,на мне,в сравнении с новокупленным.Я понять не могу,тут весь народ такой что ли?Если у вас не получилось,это не значит что это невозможно,это значит надо поробовать еще раз.
Да уж парни, из за такой херни разборки тут устраиваете,прям как волки накинулись на мужика. Мое мнение ему просто надо каждому из вас с этих 70 метров попасть в голову,только тогда этот спор закончиться,а так с любыми видео и фото доказательствами вы все равно будете ставить под сомнения полученные результаты.
ИМХО бред обсуждать "Дрозд" в теме про снайперское оружие. Шаромет никогда несможет с нарезными винтовками сравнятся в точности и в дальности т.к. законы баллистики никто не отменял.
Логично- "Мое мнение ему просто надо каждому из вас с этих 70 метров попасть в голову,только тогда этот спор закончиться".Спасибо за флуд,всем до встреч,больше на эту тему тереть не вижу смысла.
1077 для мен самая прекрасная штука, и по снайперить можно и штурмануть есчо бы найти на нее дополнительно клиппы то вообще бы проблем не было, а по уходу к любому оружию надо относиться бережно.
2Антон Волк "Я попал с дрозда в голову с 70м" Это не факт, а байка или рассказ. "Я попал в голову с дистанции 70м которую отмерили рулеткой, скорость стального шара по хрону около 160м/с, из 10 выстрелов 10 попаданий" Это факт.
Если вернуться к теме, то мое мнение - лучшее оружие снайпера: 1. Основное - Эйрмагнум или Мурка (может еще какие есть, просто я не сталкивался). 2. Запасное - Макар с длинным стволом, можно обычный. Или пистолет-пулемет компактный.
Алексей Udav Иванов +1 Только для пункта 1. я не ограничелся 850 и 512 т.к. есть также очень хорошие винтовки: Norica, Gamo и другие... А для пункта 2. да 654 или 656... на мой взгляд длинный ствол совершенно необязателен обычного за глаза хватит.
по личному опыту, и опыту товарищей по коменде, лучшая снайперка - кросман 1077 и эйрмагнум(при перезарядке не демаскирует как мурка), вторым номером- конечно же пистолет, ибо дрозд за спиной- это груз за который все время переживаешь. Дрозд в качестве снайперки- не сравнится с винтовкой, хотя те, кто приноровился к дрозду- отлично ставят хэдшот и с 20, и с 30, и даже с 40 метров. С 40 метров(расстояние моего участка от забора до забора) по маске пейнтбольной попал 6 раз из 10.... при том что с винтовки( иж 38) 10 из 10. как говорится- почувствуй разницу. ДРОЗД- обожаю, но в борьбе с муркой на расстоянии 40 метров он проиграет, если только дрозд не зальет его "стальным дождем".
Первым номером мурка с оптикой 200 мысов,вторым-макар с длинным стволом.Доделаю дрозда-перейдет в ранг второго оружия,а макарыч станет последним шансом...
хочу услышать что считают люди по этому поводу
"Я попал с дрозда в голову с 70м"
Это не факт, а байка или рассказ.
"Я попал в голову с дистанции 70м которую отмерили рулеткой, скорость стального шара по хрону около 160м/с, из 10 выстрелов 10 попаданий"
Это факт.
Чувствуешь разницу?
В Питере и клипы и магазины достать более чем реально.
1. Основное - Эйрмагнум или Мурка (может еще какие есть, просто я не сталкивался).
2. Запасное - Макар с длинным стволом, можно обычный. Или пистолет-пулемет компактный.
Только для пункта 1. я не ограничелся 850 и 512 т.к. есть также очень хорошие винтовки: Norica, Gamo и другие...
А для пункта 2. да 654 или 656... на мой взгляд длинный ствол совершенно необязателен обычного за глаза хватит.
КотЭ подтвердит)