Не знаю...я юзаю мурло с усиленной пружиной...80 метров держит(это я хреново пристрелял ее)..вот получше пристреляю и 100-ку выжму))) А вторым держу Gamo V3...само по себе оружие не о чем...хоть и точность высокая и сила...но система выстрела дерьмо! (но я уже придрочился)
Мурка элегант коими теперь полон рынок-уже с коробки даст 180 а то и190 если там резинка с завода с обычной мурки.Читай тему мурка элегант на ганзах.Пуледержатель нужен-мой вариант пеноутеплитель с дырками под пули налепленый на ствольную коробку.А вообще идеальные варианты-гамо шедоу матик(придется искать слабую пружину) или если денег прилично иж пцп многозарядный(давить из ижиков пружинами 180 проще думаю гаму шедоу матик купить)Второе оружие-любой со2 пистоль на ваше усмотрение.(хоть дрозд если деньги есть и куда прилепить придумаешь)
а кто нибудь пробовал китайки в1-1 в1-2 в2-2 и тп? а вообще я бы выбрал ижак или мурку. пусть там и одна пуля, но у нас бабенка одна такое с нее творит, правда пока я прикрытие живо)
юзаю пцп магнум850 как 1ое оружие и Пмчик как 2ое, дорого и крайне удобно из-за 8ми зарядного клипа, удобным затвором нетз термозависимости, отличная точность, и уверенность в поражении фрага на 60-70метрах, Пмчик обычно за день даже не достаю)))
РСР, СО2 - из них даже стрелять неинтересно, нет интриги. Вот с ижика неапнутого метрах так на 60 - это интересно, боевую пружину взведи, трясущимися пальцами пулю в казенник вставь (а она зараза еще норовит вперед юбкой перевернуться) карандаш на противника наведи, выстрели, и полсекунды думай долетит-не долетит, а если долетит, то попадет или нет, а тут еще пока ты все манипуляции с ежом делал, чужие штурмовики обошли с фланга и стреляют в тебя с 30метров из двух Дроздов. Лежишь в канаве и думаешь: "Кинуть в них гранату, или пострелять из Корнета? Нет, корсары которые из последней партии, срабатывают через один, а в корнете полбаллона паров, и дробь квадратная от Феттера, ранения делает страшные, но летит сцуко огородами..." И утешение одно, что между тобой и ними лежит открытое пространство без укрытий, и никуда они не двинутся пока ты здесь лежишь, а через две минуты пацаны с респа вернутся, а там и крыса с подствольником, и дрозд на бункере, и Кросман 1760. Вот это интересно, а в кустах лежать или кустом прикидываться и по ничего не подозревающим людям без промаха стрелять - не интересно. ))))))))
Согласен :) Могу еще добавить: когда выстрелил с переломки и промахнулся, а штурмовик тебя засек и ломанулся на тебя и ты на бегу пытаясь перезарядится, несешься, петляя как заяц, через весь полигон, потому что свой пистолет ты отдал именно этому штурмовику, так как у того свой сломался ...
играл 11 июля с мурккой под конец игры оббежал штурмовик винт еще не зарядил он в 6 метрах..винт на землю сам руки вверх нах увидел что здаюсь не стал пулять...
Трясущемися руками? По ничего не подозревающим людям? Не интересно? Если не ошибаюсь это тема про снайперов и его оружие. николай мелихов: Вам надо в тактические снайпера идти. Но и там с трясущемися руками делать не чего... А раз пошла такая пьянка... В этом и состоит одна из задач снайпера-позиционника: снайперский терор. Что бы противник боялся лишний раз на открытом пространстве показаться. Ведь неизвестно кому пуля достанется и откуда она прилетит.
"трясущемися руками" - это такое устоявшееся выражение ))) "по ничего не подозревающим людям" - это когда ты видишь противника, а он тебя нет, спорный надо сказать момент с точки зрения морали. У подлого или беспринципного человека такая стрельба вызовет только радость, причем безудержную, что попахивает садизмом. ))) "не интересно" - ну не интересно же, как в тире - ты мишеньки расстреливаешь, а они ничем ответить не могут ))) А деление снайпереов в хардболе на тактических и стратегических, а равно на штурмовиков и снайперов вообще весьма условно. И кстати, я - гранатометчик, но временно исполняю обязанности снайпера. )))
Не знаю. я испытываю удовольствие рассматривая лица "ни чего не подозревающих" в оптику. Особенно момент попадания... Да, я по своему садист. Но отношусь к этому как к охоте.
Crosman 1077 с оптикой Bushnel 3-9х40 и пулями Premier Ultra Magnum + Walter CP99 Compact уже 2 года, полет нормальный. Ни единой поломки, нареканий не имею. До этого был ИЖ-61 с оптикой Tasco 3-9х40 + Корнет, оружие надежное и безотказное, но вот оптика тасковская на ПП ижаке с усиленной пружиной и утяжеленным поршнем весь мозг выебла. Но, оптику победил, сейчас с ней товарищ по команде бегает. Недавно приобрел второй вальтер.
хочу услышать что считают люди по этому поводу
А вторым держу Gamo V3...само по себе оружие не о чем...хоть и точность высокая и сила...но система выстрела дерьмо! (но я уже придрочился)
а вообще я бы выбрал ижак или мурку. пусть там и одна пуля, но у нас бабенка одна такое с нее творит, правда пока я прикрытие живо)
Вот это интересно, а в кустах лежать или кустом прикидываться и по ничего не подозревающим людям без промаха стрелять - не интересно. ))))))))
Романтика! :)
Могу еще добавить: когда выстрелил с переломки и промахнулся, а штурмовик тебя засек и ломанулся на тебя и ты на бегу пытаясь перезарядится, несешься, петляя как заяц, через весь полигон, потому что свой пистолет ты отдал именно этому штурмовику, так как у того свой сломался ...
"по ничего не подозревающим людям" - это когда ты видишь противника, а он тебя нет, спорный надо сказать момент с точки зрения морали. У подлого или беспринципного человека такая стрельба вызовет только радость, причем безудержную, что попахивает садизмом. )))
"не интересно" - ну не интересно же, как в тире - ты мишеньки расстреливаешь, а они ничем ответить не могут )))
А деление снайпереов в хардболе на тактических и стратегических, а равно на штурмовиков и снайперов вообще весьма условно. И кстати, я - гранатометчик, но временно исполняю обязанности снайпера. )))
Это не снайпер.