Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ. РУКА НЕ ПОДНИМЕТСЯ ОТПУСТИТЬ. ЭТО НАДУ ЕХАТЬ ЧРТ ЗНАЕТ КУДАю, СДЕЛАТЬ ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ ЗАБРОСОВ, ВЫМОТАТЬСЯ КАК ВОЛ. А В УХУ Ч, ФОТОГРАФИЮ ВАРИТЬ?
Может я не права,но мне кажется,я знаю,почему такая сложилась бедственная ситуация с рыбой во многих регионах.... Если сравнить Финляндию,то рыбы тут полно по одной простой причине...они не едят воблу (вяленую рыбу к пивку).Предпочитают есть окуня и все лососевые (кроме корюшки). Лососевые выращиваются в садках в достатке,да и с Норвегии постоянно привозят,а окуня ловят на удочки и наименьшая часть населения.Есть окунь и в магазинах,но я не замечала,чтобы его хорошо разбирали. Так что все дело в вобле..))))
Наверное, я не в той стране родился. ))) Тоже не беру к пиву воблу. Предпочитаю вяленое или сырокопченое мясо или семужью тешу холодного копчения. А вот про выращивание лососевых, у нас этим тоже занимаются и небезуспешно. Хозяйство в Березово под Питером к северу от Приозерска растет год от года. Туда даже экскурсии проводятся. Выращивают в садках в Ладоге радужную форель. Выглядит все один в один, как у норвегов в фьордах. Кстати эта форель уже ловится и в шхерах, т.к. периодически самой ушлой все-таки удается вырваться на волю, друг поймал осенью на 800 грамм. Радует и торговля. Полно в продаже в Питере всякого толстолобика, белого амура, карпа, и не мороженный - охлажденный. Значит, где-то у нас разводят. И хорошо, пора ставить вопрос о запрете промышленного лова на внутренних водоемах. Не так уж не правы были ребята в отношении промысловиков, действительно, суки они порядочные... А из наших рыб предпочитаю окуня. И ловить интересно и вкусный, зараза, во всех видах. Хотя побороться с приличным щуком тоже здорово!
Лучше всего учится отпускать на водоемах предназначенных для "Поймал-Отпусти". Вот к примеру http://www.carpfisher.com.ua/ Убьешь или заберешь себе рыбу не предназначеную для этого - штраф 50 у.е. за 1 кг веса.
Алексей,я всю прелесть "Поймал-Отпусти" прочувствовала,когда поехала на Алландские острава в отпуск на недельку.Рыбы шквал,а складировать некуда..в котедже был холодильник с малюсенькой морозилочкой,в которую я все же умудрилась запихать парочку язей.А когда место в морозилке кончилось,то решение отпускать как то само сабой пришло.И кайф я от этого получила не меньший,чем от вываживания рыбы.
Вот до того,как начала отпускать...и рефрежиратора было бы мало,а теперь мне не нужны угрозы штрафами...действительно здорово,когда ты ее отпускаешь!(естественно без угрозы для жизни).Это сложно понять...это надо почувствовать,вот и все.
Насчет кайфа - это Вы верно, Лариса! Выпускал, выпускаю и выпускать буду. И не маленьких, прошлым летом на Мантиансаари на Ладоге выпускали с сыном и двух-трех килограммовых щукарей. Такие были уже не интересны, хотелось Большой Рыбы. А с этими нянчились, как с детьми, чтобы не повредить ненароком.
Ну чего ради кайфа не потерпишь!свежая инфа от очевидца.работает на платнике охранником.форель всплывает вверх брюхом даже после схода с крючка если была нанесена рана. Их заставляют это отслеживать.а уж если была в руках,то труп -однозначно. Выпускайте на здоровье- совесть будет наверно чиста.за другие виды рыб не говорю,ибо не знаю но втыкать грибы в землю после того как они были собраны. По моему-однозначно!
#248 Тезка! Рискну предположить, что она там и без "поймал-отпусти" периодически "всплывает". Не живет она в естественных условиях в прудах и маленьких изолированных озерах. Это не подходящая для нее среда, она там уже ослаблена и склонна к болезням. Очень показательно наблюдать форель в искуственных водоемах с хорошим обзором. Кто бывал в Петергофе, там есть пруд с форелью недалеко от главного каскада фонтанов, на нее там смотреть жалко. Аналогичная история в бетонном бассейне у ресторана "Золотая форель" на Приозерском шоссе. В естественных условиях прожив 16 лет на Кольском я ни разу не видел форель с "плесенью" на теле, в таких водоемах - каждая третья. И на платниках она уже один раз "поймана" или выращена как домашнее животное на убой. Отпускать ее там бессмысленно, воспроизводства все равно не будет, а популяцию пополнят и так на твои деньги. Это все равно, что для развлечения ловить и отпускать куриц, которые и так предназначены на съедение.
Хехе. Чтоб озерная форель чувствовала себя нормально - это надо как минимум 15-17 м глубины, да исток с холодной водой, да площади минимум с гектар. А в прудах карповниках можно разводить разве что зимой когда вода холодная, и отпускать там категоричесски запрещенно.
Я уже писала про то,что лососевые очень нежные рыбы и мы эту тему уже обсудили...На платниках...мндааа,так хочу посмотреть на это действо...особенно в России.Согласна по поводу того,что всплывает форелька не из за того,что ее отпускали,а из за болезней.У меня аквариум и поверьте,у рыб болезней ооочень много,а при маленьшем не соблюдении правил содержания,так они пучком на рыбу садятся.
Все может быть,лариса.не могу ручаться за соблюдение правил на этом водоеме.однако,факт. Колчетсво сходов там равно колчетсву всплытий на следующий день.хозяин заставил статистику вести. Уже хочет деньги брать за не выведеную рыбу:-)
Сережа, там даже не в правилах содержания дело. Лариса полностью права и я тоже выше писал об этом. Там в принципе нет возможности обеспечить форели приемлемые для нее условия содержания. Отсюда проблема. А хозяину платника совет один: приподнять ценник за саму ловлю, как это не печально, все-таки возможность поймать трофейную форель для средней полосы - экзотика, желающие найдутся.
Выше не куда .500 р. Рыбка .для вятской губернии далеко не дешево. Поэтому и отпускают кстати. В азарт войдут, и ловят заброс- рыба.там и щуки стада.рекорд-137 штук за день.заготовка какая то. Приезжал спец.профессор. Ему всех видов рыбы предоставили ,замеры по воде сделал.для форели кстати определил условия соответствуют.в верхнем пруду. Ее там и держат. Карп и щука в нижнем. Там же осетровые. Щука только голодная. Сама себя ест.дайверы приезжали говорят первый раз видели чтоб щука стаей стояла,как селедка:)
Ну,если щука стоит стаей,то это уже не соответсвует способу ее содержания.Перенаселенность водоема-один из факторов гибели рыбы. Если форель просто сходит с крючка,то там 50/50 будет процент выживаемости.Ну,а если форель в руках потискали,фоточку сделали и отпустили,то все 100 % смерть. В Финляндии есть платники,ездила пару раз,так не могу сказать,что там стаями рыба ходит.Рыба есть,но ее в озере почему то даже меньше ,чем в таком же озере ,но природном.По моему-это уже должно наводить на некоторые мысли.
Про химию воды там может быть все в норме. Но я, как и Лариса, занимаюсь аквариумами. Для аквариумов существует норма не менее 3-5 литров воды для мелких рыбок, побольше для средних и крупных (по аквариумным меркам). Эта норма примерная, на деле можно и больше и меньше в зависимости от наличия и качества системы восстановления воды (фильтры и т.д.) и от вида рыб или, скажем так, от их темперамента и уживчивости с другими рыбами. Вот здесь и начинаются затыки с форелью, даже при нормальной химии воды рыба скучена до стрессового состояния, при этом температура на верхнем пределе, глубины нет, проточность воды слабая, кислородный режим, скорее всего, на грани фола. Вот, собственно, и все. А плату надо поднимать не за выловленный экземпляр, а за факт ловли (там же наверняка есть какая-то входная или повременная плата). Если хорошо посчитать, за выловленный экземпляр, может быть, можно и скинуть. Понимаешь, холостое пребывание на водоеме и иммитация "поймал-отпусти" должны стать невыгодными. В то же время вылов надо стимулировать. Быстрее будет обновляться популяция, меньше будет проблем с болезнями, т.е. меньше потерь у хозяина на погибшую рыбу. Может и оборот вырастет вместе с прибылью. Считать надо.
Ну эт к хозяину пруда вопросы.как я понял ему и авторитет профессора ихтиолога не предлог что то думать.про платники ладно,дело хозяйское,хотят -получат прибыль,нет- удовольствие от обладания объектом:)только может быть ради справедливости стоит ввести нормы и в принципе поймал- отпусти, если ни кто не может гарантировать на 100% что отпущеная рыба выживет.?
Я не за нормы, а за обучение и лицензирование, как у немцев. Т.е. все занимающиеся рыбалкой, на мой взгляд, должны проходить минимальный ликбез, в т.ч. и по правилам "поймал-отпусти", подтвердить знания сдачей экзамена и платить в форме покупки лицензий или каких-то взносов на восстановление биоресурсов водоемов. Но это вне рамок этой темы. А про процент выживаемости, полагаю, если хоть какой-то шанс выжить есть, выпускать надо. Врачи же возятся даже с безнадежными больными, потому, что даже в безнадежных случаях есть пусть маленький, но шанс.
На все божья воля!может и выживут.в германии конечно очень развита тема лицензии и прав. В магазине не продадут ни розетку ни выключатель ни что-то еще без удостоверения электрика,если это нельзя просто воткнуть в розетку,а нужно монтировать. Может и живут лучше по этому.везде регламент и порядок. Другой менталитет.на наших просторах не хватит ни электриков,ни рыбнадзора.с отловом браконьеров не успевают справится,когда дело до рыбаков обычных дойдет?единственный вариант личный пример,но опять не всем подходит. Я ему ну куда ты мелочи наловил? А он продал этим же бабушкам пенсионеркам,и они за 30 р. Кг сыты с нашими законными пенсиями.и он себе денег поднял,не зря на реке день провел.кормит вятка матушка,и уже не одно поколение.а в германию люди едут на врядли изза возможности сдать экзамен на рыболова:-) там еще в советские времена люди жили по другому.странно конечно,сам это наблюдал.вроде и работать с надрывом как мы не могут,и делают все медленно, с ленцой как бы. А живут лучше .дед подошел как то. Я на регулировке стоял в веймаре на перекрестке. (кстати удачно встал:-)!возле пивзавода!)дед этот еще против нас на тигре воевал. Попал в плен с тех пор по русски подходит пообщатся чтоб не забыть язык.дело было в 89 году. Его слова- здесь рабочий живет хуже чем безработный в западной германии.да тогда в союзе за мыло и за водку бились.да и сейчас мало кто так живет как жили рабочие в германии.из простых людей конечно.реки тогда там выглядели кстати как сточные канавы.черная мертвая вода,ни всплеска,ни круга от рыбы.теперь наверно дело исправили.да,все там по другому.а наши взносы растают по дороге к реке,и вряд ли увеличат количество рыбы.скорее накормят очередного чиновника.
Ну... вспомнили. За 20 век сколько воен прошло... Первая мировая, революция, гражданская, вторая мировая, а холодная еще продолжается... А страна то огромная - восстановление очень длительное, а хули той германии - Украина и то больше даже без Крыма?
Маленькой страной легче управлять. А самая багатая кто? Монако... За 2 часа можно пройти ее вдоль...
Ребята, вопрос не в размере страны и не в последствиях войны (где оккупация закончилась позже, в СССР или в Германии, и кто от кого после победы вывозил промышленное оборудование?). Вопрос в нас самих, в нашем отношении к своим гражданским правам и обязанностям. Отсюда и власть у нас такая, как есть, и живем мы так, как живем. Вспомните, с чего пошел сыр-бор в теме? С того, что я написал, что в отдельных случаях Правила прямо предписывают отпускать рыбу. У немцев бы и вопросов не встало, раз так предписано, значит, так и надо. Что началось у нас... Ну, это чисто для примера разницы в подходах, а не чтобы начинать по новой. Пока сами будем так относиться к законам собственной страны принятым нами же выбранной властью, хорошо мы жить не будем, и не будет у нас ни нормальной экологии, ни рыбы в водоемах, а что еще пока осталось - сожрем и загадим, причем, в самом ближайшем будущем.
Ага немцы исполнительные... Зайдут у нас в магазин, а назад не выйдут - потому что написано на табличке закрыто... А наш человек дернет дверь в любом случае хоть напишут ядерная бомба... Гг :)
Случай из жизни. Работал я в банке менеджером кредитного отдела, у кого-то было Д.Р. ну и решили пораньше начать сабантуй. Повесили табличку "Закрыто", накрыли стол. А народ один хрен постоянно дергал дверь, даже свет выключили в прихожей - один хрен дерг-дерг, дерг-дерг. А увидят кого внутри так еще и орут чтоб открыли...
Да,разный менталитет.не даром поговорка- что русскому- радость,немцу-смерть.:)ну вот для примера: кто будет честно стоять перед красным сигналом светофора на перекрестке,если на дороге нет ни машин,ни инспектора?:)да и инспектора разные там и здесь.немец полицейский в такой ситуации вас пропустит знаком регулировщика,а наш будет дожидать пока на переход выйдешь,дабы оштрафовать!:)
Господа! Имеющий комп и инт -у нас в России уже считаются зажиточными , а сколько споров вокруг ПОЙМАЛ_ОТПУСТИ? Процентов70 не хотят отпускать и еще 100% не имеющих ничего -тоже . а ВЫ сравниваете с немцами , какие они хорошие . Да они и получают за ту -же работу в десятки раз больше чем наши люди из глубинки . .........Не надо ерничать!
Если сравнить Финляндию,то рыбы тут полно по одной простой причине...они не едят воблу (вяленую рыбу к пивку).Предпочитают есть окуня и все лососевые (кроме корюшки). Лососевые выращиваются в садках в достатке,да и с Норвегии постоянно привозят,а окуня ловят на удочки и наименьшая часть населения.Есть окунь и в магазинах,но я не замечала,чтобы его хорошо разбирали.
Так что все дело в вобле..))))
А вот про выращивание лососевых, у нас этим тоже занимаются и небезуспешно. Хозяйство в Березово под Питером к северу от Приозерска растет год от года. Туда даже экскурсии проводятся. Выращивают в садках в Ладоге радужную форель. Выглядит все один в один, как у норвегов в фьордах. Кстати эта форель уже ловится и в шхерах, т.к. периодически самой ушлой все-таки удается вырваться на волю, друг поймал осенью на 800 грамм.
Радует и торговля. Полно в продаже в Питере всякого толстолобика, белого амура, карпа, и не мороженный - охлажденный. Значит, где-то у нас разводят. И хорошо, пора ставить вопрос о запрете промышленного лова на внутренних водоемах. Не так уж не правы были ребята в отношении промысловиков, действительно, суки они порядочные...
А из наших рыб предпочитаю окуня. И ловить интересно и вкусный, зараза, во всех видах. Хотя побороться с приличным щуком тоже здорово!
Если форель просто сходит с крючка,то там 50/50 будет процент выживаемости.Ну,а если форель в руках потискали,фоточку сделали и отпустили,то все 100 % смерть.
В Финляндии есть платники,ездила пару раз,так не могу сказать,что там стаями рыба ходит.Рыба есть,но ее в озере почему то даже меньше ,чем в таком же озере ,но природном.По моему-это уже должно наводить на некоторые мысли.
А плату надо поднимать не за выловленный экземпляр, а за факт ловли (там же наверняка есть какая-то входная или повременная плата). Если хорошо посчитать, за выловленный экземпляр, может быть, можно и скинуть. Понимаешь, холостое пребывание на водоеме и иммитация "поймал-отпусти" должны стать невыгодными. В то же время вылов надо стимулировать. Быстрее будет обновляться популяция, меньше будет проблем с болезнями, т.е. меньше потерь у хозяина на погибшую рыбу. Может и оборот вырастет вместе с прибылью. Считать надо.
А про процент выживаемости, полагаю, если хоть какой-то шанс выжить есть, выпускать надо. Врачи же возятся даже с безнадежными больными, потому, что даже в безнадежных случаях есть пусть маленький, но шанс.
Маленькой страной легче управлять. А самая багатая кто? Монако... За 2 часа можно пройти ее вдоль...
Случай из жизни. Работал я в банке менеджером кредитного отдела, у кого-то было Д.Р. ну и решили пораньше начать сабантуй. Повесили табличку "Закрыто", накрыли стол. А народ один хрен постоянно дергал дверь, даже свет выключили в прихожей - один хрен дерг-дерг, дерг-дерг. А увидят кого внутри так еще и орут чтоб открыли...