Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ. РУКА НЕ ПОДНИМЕТСЯ ОТПУСТИТЬ. ЭТО НАДУ ЕХАТЬ ЧРТ ЗНАЕТ КУДАю, СДЕЛАТЬ ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ ЗАБРОСОВ, ВЫМОТАТЬСЯ КАК ВОЛ. А В УХУ Ч, ФОТОГРАФИЮ ВАРИТЬ?
Виталий! Не упомню, чтобы Господь назначил именно Германию землей обетованной, а ее народ избранным. После войны мы были с ними в равном положении. Откуда же уже к моменту падения железного занавеса возникла такая разница в уровне жизни? И теперь вы этой бедностью пытаетесь оправдать хищническое отношение к собственной природе? Посмотрите даже не немецкие, а хотя бы прибалтийские поселки: большая разница! И даже не в уровне достатка, в порядке вокруг отдельно взятого частного дома. Отсюда и все: не уважаем себя, не уважаем окружающих, не уважаем собственные законы. Какое тут бережное отношение к природе!
Еще раз повторюсь. Сравни размеры стран. Ведь почему надоело людям СССР? Огромные территории разрушены были во время войны, начали активно отстраиваться. Все средства пустили на заводы, на производительность, на отстройку домов, люди круглые сутки вкалывали на износ. Это вам не Германию отстроить, а пол земного шарика грубо говоря. Плюс, дабы поддержать хорошую репутацию СССР много материалов и гуманитарки пошли на восстановление евро.стран, в том числе и на Германию. Также США давало всем пострадавшим странам нехилый долгосрочный беспроцентный кредит, а СССР отказалось. Вот своими силами пытались все догнать. Люди темпа не выдерживали, тогда опять пошли в ход статьи - в итоге зеков стало больше чем граждан. И этих зеков заставляли работать даже без хавки не то что сна.
Да что там говорить. Дома строились без страховки на скорую руку - сколько людей срывалось и гибло...
Это вам не шутки. 20 век очень кровавым был, а восстановить большие территории не так просто
Алексей, территории никто не разрушал, не путай. Разрушили производственную и жилищно-социальную инфраструктуру, причем, немецкую не в меньшей степени, чем нашу: в Германии война прокатилась по всей стране, а у нас не более, чем по ее трети. И инфраструктуры (зданий, сооружений, сетей, оборудования) на душу населения что у нас, что у них, было примерно поровну. Да, мы отказались от плана Маршалла, они его приняли. Зато, у них не было наших ресурсов, и это их пленные восстанавливали наши города и заводы и монтировали на них вывезенное из Германии оборудование. Так что по исходным условиям мы не то что были равны, а они были в худшем по сравнению с нами положении. И что из этого получилось?
На душу населения... Тогда исследуй плотность населения на один кв. км. Немцы почему и шли воевать, чтоб заиметь какое-то имение. Потому что у них этого не хватало. Плотность населения у них выше. А у нас земель да еще и необработаных пруд пруди. Это свидетельствует, что они не нужны.
Раз уж у вас тут по немцам пошли,то решила о наших напомнить,которые рядом...не сочтите за флуд.. РЕБНКУ НУЖЕН ДОНОР: 3тья отрицательная группа( очень редкая) УМИРАЕТ РЕБНОК! ПОМОГИТЕ!!! ТЕЛ: 89501950942(Марина) РАЗМЕСТИТЕ У СЕБЯ СТАТУС, ПОЖАЛУЙСТА!!!
И что с плотностью населения не так? Ни в Заполярье, ни в Сибири, ни на Дальнем Востоке, ни в Средней Азии ничего и не восстанавливали, там войны не было. Только европейская часть страны и то не вся. Кстати, посмотри на Австралию и Канаду, там плотность населения не сильно отличается от нашей, опять же, Аляску можно вспомнить, которая с остальной территорией США даже не граничит. Получается, плотность населения, вроде, и ни при чем. Т.е. вопрос все-таки в нас самих. Я же уже писал, сравни сельский дом у нас и у них. Не смотри на материалы из которых он сделан, посмотри как содержится территория вокруг него. Вот, собственно, и все. И разница в уровнях жизни здесь ни причем. Люди, которые не уважают себя, не будут уважать ни окружающих, ни законы, ни заботиться о сохранении природы. Только урвать для себя лично, но даже это не могут ни сохранить, ни приумножить. На этом предлагаю завязать с экономикой и политикой. И так далеко ушли от обсуждаемой темы.
Вся политика страны была направлена не на воспитание уважения к человеку, а на выполнение поставленных задач, стоительство частных домов,и создание личных хозяйств далеко не приветствовалось.ограничений было очень много.выросло целое поколение которое переезжало из квартиры в квартиру предоставляемые государством,конечно жилищный вопрос решался ,но человек становился временьщиком не имеющим собственных корней,так же и волна переселений,когда традиции стирались из памяти.из деревни активное население переезжало в города,деревня деградировала.откуда же возмется уважение и к земле,если она не своя,и к природе ,если лозунг: "мы не будем ждать милостей от природы-взять их силой-наша задача,.."-это политика государства,и к себе,если сделать с этим ты лично ни чего не можешь,даже если не согласен,а попробуешь выступить-результат будет плачевным.самые предприимчивые и работящие удалялись из общества всеми возможными методами.стадное подчинение решениям партии- идеал поведения.причем не важно,будь это распашка целины,или цбк на байкале.отсюда и лозунг-все вокруг колхозное-все вокруг мое! Много времени должно пройти,и в сознании должны произойти перемены огромные чтоб научиться снова уважать государство.и его законы.а рыба до сих пор гниет с головы.дачи госчиновников в заповедниках и охранных зонах, и т.д. И т.п.года 3 назад несколько чиновников подоравались при глушении рыбы,и зам губернатора кстати. Грешно конечно о мертвых,но туда им и дорога.просто что сделает тракторист из соседнего колхоза с зарплатой ниже плинтуса,если на его глазах областное начальство такой пример подает?не всем же головы отрывает!пока государство не начнет спрашивать со всех одинаково,не будет порядка,и ни кто не станет уважать закон,.
#269 Лариса! Разместил объявление в 7-ми наиболее посещаемых из своих групп.
#271 Тезка! А почему так охотно народ следует именно дурным примерам? Хороших что, совсем нет? И кем выбранная власть назначила именно этих чиновников? И вообще, какой-то детсадовский подход: "Он первым начал!" Неужели в детстве не учили: "А ты не лезь, будь умней!"
Ну почему народ чаще ворует чем наоборот,я вам сказать не могу.воровали то и до революции,не смотря на крутые меры типа отрубания рук.ворует получается у себя и своих детей.печально конечно.сам я этому примеру не следую,кого получается переубедить стараюсь. Ну а насчет выбранной власти, и ее чиновников,не стоит обольщатся ,на самом деле мы ни кого ни когда не выбираем.дело решают политтехнологии.голосуем то за созданный образ,абсолютно не зная кто на самом деле этот человек.ну это другая тема,вы правы.просто во власть сейчас идет определенный сорт людей,а те кто хочет что то изменить в системе почему то ,к примеру ,на пустом шоссе таранят деревья.так что в фарсе под названием "выборы"не участвую,. Увы.ну а насчет дурных примеров,так наверное опять же воспитание,и наличие совести.кому то хватает совести не гадить, даже с голоду,кому то нет.беден человек совестью,даже если денег много. К стати зачастую как раз у бедных совестью людей в деньгах недостатка нет:-).странно,но факт.
А власть всегда всем не нравится. Потому что не они у власти. Рассуждают что воровство это плохо, а положи под нос лимон бакинских - как корова языком слижет.
Не факт алексей,привычки такой не имею,чужое брать, уже убедился что легкие деньги мне ни чего не приносят кроме несчастий. Да и к власти не стремлюсь.без денег конечно сейчас никуда, система такова,но уверяю ,они мною заработаны,пусть не много,но руками.так что увы,не грешен:)вот свое отдавать не очень люблю,покрайнемере не всем кто на них претендует.
что за бред отпускать судака(на 3 сранице вроде написано), вот судак уж точно не выживет. кто то приводил пример что в европе все отпускают. ну так в европе(почти везде) запрещено ловить на крючки с заусенцем этим(не помню как называется он, ну вы поняли). там у рыбы трамв почти не бывает из за этого и интереса спортивного больше. если уж такие про тут половина, так и ловите на такие крючки и вылавливать будете гораздо меньше. имхо. ps некоторые такой бред пишут...
А отпускается исключительно если снасть спортивная, крючки максимально маленькие без заусенцев. Есле этого не следовать и рыба сильно повреждается таких спортсменов сначала штрафуют, а если повторяется - дисквалифицируются. При любительских снастях отпускать нельзя, разве что ранки не значительные - ведь можно поймать акуратно за губу, а можно и за жабры...
А чтобы не калечить рыбу ,а потом отпускать, нужно ее не ловить . В спортивной рыбалке нужно вовсе исключить крючек . Ведь можно соревноваться в точности заброса ,как у хлыстовиков .или по частоте поклевок у каждого спортсмена ,да много чего ....спорт должен быть исключительно чистым спортом!
Ну спинингисты часто тренируются и соревнуются на точность. Но точность это пол дела, надо еще уметь провести насадку да рыбу правильно подсечь и выудить.
Точно! Воблеры с маркерами, отмечающими поклевку и поплавки с лампочкой с счетчиком поклевок! При нынешнем развитии китайской промышленности такие снасти будут стоить дешевле обычных финско-немецко-штатовских. И рыбе не вред, и отпускается сама! :))))))))
Вот это и есть спортивная рыбалка !...А -то поймал ,смерил , взвесил , сфотографировал , помял в руках , отпустил.... А рыбка и здохла ,или как говорят," уснула"... Какой же это спорт?...........
А я всю отпускаю:) Всегда) Ловлю карпа и хищника. Снасти покупаю не самые дешевые, корма и приманки - соответственно тоже. Если учесть все расходы на бензин, снасти, корм, а иногда и плату за рыбалку - нет смысла забирать рыбу вообще. Для этого есть супер -маркет или рынок. Там полно рыбы, вырощеной для того, чтобы ее съели.
Возле моей дачи есть озеро небольшое: метров 40х80. Глубина 4 метра. Охранник - замечательный человек не дает ловить сектами и выбивать рыбу током. Благодаря этому есть карпы и амуры до 13 кг. Среди них 2 карпа больше 10 кг. За 4 года рыбалки я каждого из них поймал 3 раза. И 3 раза отпустил. При том, что озеро не большое - это совсем не просто (поймать их). За все это время никто из других рыболовов не смог поймать их. Они не клюют. Если бы кто то из них таки смог - больше большой рыбы в озере не было бы, потому, что никто кроме меня не отпускает.
А если бы я не отпускал - то в этом озере карпа весом более 1-2 кг не осталось бы через 2 месяца:)
С уважением, Тоха:)
За принципом "Поймал - отпусти" будущее) Однозначно) Так ловит вся Европа. Рано или поздно так будет ловить весь мир. Это единственный способ получать удовольствие от ловли крупной рыбы.
Рыбалка, как хобби по уровню развития давно уже переросла способ пищедобывания)
Да что там говорить. Дома строились без страховки на скорую руку - сколько людей срывалось и гибло...
Это вам не шутки. 20 век очень кровавым был, а восстановить большие территории не так просто
РЕБНКУ НУЖЕН ДОНОР: 3тья отрицательная группа( очень редкая) УМИРАЕТ РЕБНОК! ПОМОГИТЕ!!! ТЕЛ: 89501950942(Марина) РАЗМЕСТИТЕ У СЕБЯ СТАТУС, ПОЖАЛУЙСТА!!!
Кстати, посмотри на Австралию и Канаду, там плотность населения не сильно отличается от нашей, опять же, Аляску можно вспомнить, которая с остальной территорией США даже не граничит. Получается, плотность населения, вроде, и ни при чем.
Т.е. вопрос все-таки в нас самих. Я же уже писал, сравни сельский дом у нас и у них. Не смотри на материалы из которых он сделан, посмотри как содержится территория вокруг него. Вот, собственно, и все. И разница в уровнях жизни здесь ни причем. Люди, которые не уважают себя, не будут уважать ни окружающих, ни законы, ни заботиться о сохранении природы. Только урвать для себя лично, но даже это не могут ни сохранить, ни приумножить.
На этом предлагаю завязать с экономикой и политикой. И так далеко ушли от обсуждаемой темы.
#271 Тезка! А почему так охотно народ следует именно дурным примерам? Хороших что, совсем нет? И кем выбранная власть назначила именно этих чиновников? И вообще, какой-то детсадовский подход: "Он первым начал!" Неужели в детстве не учили: "А ты не лезь, будь умней!"
Надеюсь помощь подоспеет вовремя.
Воблеры с маркерами, отмечающими поклевку и поплавки с лампочкой с счетчиком поклевок!
При нынешнем развитии китайской промышленности такие снасти будут стоить дешевле обычных финско-немецко-штатовских.
И рыбе не вред, и отпускается сама!
:))))))))
Ловлю карпа и хищника. Снасти покупаю не самые дешевые, корма и приманки - соответственно тоже.
Если учесть все расходы на бензин, снасти, корм, а иногда и плату за рыбалку - нет смысла забирать рыбу вообще.
Для этого есть супер -маркет или рынок. Там полно рыбы, вырощеной для того, чтобы ее съели.
Возле моей дачи есть озеро небольшое: метров 40х80. Глубина 4 метра. Охранник - замечательный человек не дает ловить сектами и выбивать рыбу током. Благодаря этому есть карпы и амуры до 13 кг. Среди них 2 карпа больше 10 кг. За 4 года рыбалки я каждого из них поймал 3 раза. И 3 раза отпустил. При том, что озеро не большое - это совсем не просто (поймать их). За все это время никто из других рыболовов не смог поймать их. Они не клюют. Если бы кто то из них таки смог - больше большой рыбы в озере не было бы, потому, что никто кроме меня не отпускает.
А если бы я не отпускал - то в этом озере карпа весом более 1-2 кг не осталось бы через 2 месяца:)
С уважением, Тоха:)
За принципом "Поймал - отпусти" будущее) Однозначно) Так ловит вся Европа. Рано или поздно так будет ловить весь мир.
Это единственный способ получать удовольствие от ловли крупной рыбы.
Рыбалка, как хобби по уровню развития давно уже переросла способ пищедобывания)