Да Ладно сказки рассказывать ага... я еще ни разу не видел чтоб люди с бреднем на пруду прошлись штучек 10 на жареху выловили и свалили, если приедут то выгребут все живое нахер, только потроха на берегу оставят, давно пора сбросить пелену честности и добродетели российских рыбаков никто не будет с бреднем лазать чтобы поймать пару хвостиков, набьют бля мешков 10 потом обожруться водки и половину этих мешков забудут и будут валяться на берегу гнить.. видели мы таких ни раз ни два и не три...
Обычный пример-под Ярославлем есть множество деревень,как впрочем около любого города.В полях у деревень-развивают сельское хозяйство.так весной и осенью при посадках,вспашках и уборках урожая,трактористы которые этим занимаются полоскают свои масляные бедра в деревенских прудах,так что потом месяц пленка сойти не может.а вечерком или с раннего утра ходят с бреднем или ставят верши-выбивая карася полностью...Нет у нас в стране культуры ловли!
Ребят,поверьте ловить на бредень на большом течении(типа как на Дону) -титанический труд,зато увлекательно(если бредень норм),физуха требуется не хилая-испробовано....!))
Рыбинское водохранилище.Десяток щук за несколько часов ловли на спин. здесь не редкость.а местных из ближайших деревень и десятком не удивить.они и больше ловили
*Спинингист, поймавший 10 щук по 3 кг за раз и увезший их домой - браконьер. *
Это гдейто такой кландайк ?????!!!!
Волга, Ахтуба, Дон, Карелия, Кубань... Места знать надо!
А про то, что набраконьерить чем угодно можно, хоть бреднем, хоть спинингом - про то и разговор.
Дима Люлин 12 фев 2009 в 22:59 ...Нет у нас в стране культуры ловли!
Вот именно! Разруха в головах... Не снасть браконьер - человек, ею гадящий. Не про электроудочки, динамит и яды разговор, естественно. Хотя и эти вещи не для рыбалки выдуманы, для пользы. А так их использовать сволочи придумали.
Да ловят 10 штук по 3 кг., но не всяк. То, мастер должон быть. А с энтою то снастью - бреднем, сколь хош любой дурак может "наловить". Из-за таких вот бредней все старицы, протоки на Каме обезрыбили. Матом хочется на всю реку орать, когда на каждый твой заброс то бредень, то еще какая другая сетка отзывается. Или блесну потеряешь, или приташищь старую забытую, уже гнилую сетку. Блин! Не скажу за всех, но в большинстве случаев мужики берут сетку, чтобы на рыбалке "отдохнуть", а пока отдыхают в сетке ловится само. Рыба как доказательство того, что не только пили. Если бы все были честными как вы Денис. Но, реалии жизни другие. Может вам как рыболову-охотнику советской закалки понятно что нужно делать с бреднем. Но, большинство уничтожают рыбу!
Проблема вся в том,что нет у наших людей в большинстве своем нормальных и порядочных рук! Для меня было наглядным примером поведение русских рыболовов в америке,когда блядь черным по белому написано - не больше 5-ти форелей на руки,и начало ловли не раньше 8 утра и не позже 10 вечера.ПОХУЙ!!! Места глухие,инспекторов все в лицо знают,рыба уже вся спрятана,съедена,засолена,увезена и пр... А потом хвастаются в бане перед друзьями,типа как я,положено 5 а я 25 умудрился вывезти...Я считаю так, в России рыбалка должна быть организована по лицензии,за которую каждый год нужно платить,причем в каждой области - своя лицензия.А на промысловые виды рыб,таких как лосось,семга,форель,осетр и др ввести строжайшие ограничения и штрафовать за это по серьезному. В америке за пойманую и неотпущенную рыбу в "не сезон" штраф от 200 долларов. А теперь возмутитесь и скажите,мол рыбы у них и так дохуя,что им,буржуям,жалко? Поэтому и есть рыба в америке,канаде,европе... А бредень,сеть и прочие херовины приравнятть сцууко к динамиту нах! Ну в виде исключения оставить небольшие экраны для ловли живца...
Ну это не по мне....Я люблю с удочкой посидеть,в нирвану впасть и забыться..а с бреднем что? Загреб,вытащил,если ничего нет,то только зря намок и трудился...это уже не отдых.Я считаю,что рыбалка должна быть отдыхом от трудовых будней.В быту и так как бурлак всю семью на себе волочу,хоть на рыбалке оттягиваюсь.
Хм... бредень ругают, потому что легко ловить. Бредень ругают, потому что тяжело ловить... :))) Вон, Игорь правильно начал: нужно не на снасть, а на количество и размер выловленной рыбы правила назначить.
Это не значит, что чисто браконьерских снастей не бывает. Но к таким снастям нужно относить снасти, априори наносящие вред: электроудочки, динамит, яды.
Кроме того нужно запретить перетяги, так как они ранят рыбы на порядок больше, чем ловят и кровавых маньяков "поймал-отпустил" по той же причине! Приравнять отпущенцев к перетягам и пехотным минам!
Бредень, сети, троллинг - если использовать бездумно, то все это приводит к выбиванию рыбы из водоемов. Даже обычная поплавочная удочка в период нереста может нанести вреда столько что потом за неск лет не разгрести. Просто народ у нас живет в большинстве своем по-принципу:а зачем делать лучше, если итак хорошо. Поэтому и рыбнадзор, собрав сети "кошкой" с реки или озера не сжигает их, а продает этим же "рыбакам". По- моему, насчет количества пойманной рыбы, качества, запретов говорить вообще бесполезно, пока каждый не задумается о том, что творит.Или пока ему в этом не помогут. Ловили же и раньше и сетями и бреднями и была рыба!! Экологическая ситуация??А кто ее такой сделал?? Сейчас, чтобы восстановить численность рыбы в реках и озерах надо запреты на ловлю делать с декабря по ноябрь.Может лет через 5-6 что-то и изменится.Ну и конечно к заводам, стоящим у воды, отнестись серьезнее(очистные сооружения, снижение выбросов и т.п.). ВОПРОС:КОМУ ЭТО ВСЕ НАДО??
Щурят по осени само то бреднем ловить, по поводу простоты ловли совсем несогласен не очень то легко тащить бредень по колено в илу и астрономические обьемы которые здесь пишут (2-3 мешка) не разу неловил и неслышал чтоб у нас кто то ловил, хотя могет у нас рыбы мало...
Давайте разберемся. Некто 1, по фамилии, предположим, Абрамович, провертел дырку в земле и стал качать оттуда нефть для личных нужд. Заполнил всю посуду дома, залил ею бассейн у себя на вилле, роздал соседям, сколько они смогли взять, начал продавать излишки хорошим людям (ну очень просили). Кто он? Типа, олигарх, и должен платить за пользование природными ресурсами, т.к. они не его личные, а государственные или общенародные. За это ему глубокая ненависть от всех раздолбаев и неудачников, получающих пособия и пенсии за счет его выплат государству. Некто 2, по фамилии, предположим, Иванов, шастает по речке с бредешком промышляя рыбку для личных нужд. Ест сам, кормит семью, раздает соседям, излишком, бывает, и приторговывает. Никому ничего за это не платит, хотя рыба, как природный ресурс, также, как и нефть является общенародным или государственным достоянием. И меня хотят уверить, что он - хороший парень? По-моему - сволочь! Я за то, чтобы пользование любыми природными ресурсами было платным и деньги шли, в том числе, и на их восстановление. Я за запрет промышленных способов лова рыбы, в том числе и бреднем, на всех внутренних водоемах общего пользования. Ссылки на исторический опыт использования промысловых орудий лова безосновательны. С лохматых времен у нас населения несколько добавилось (не верите - сравните, сколько народа участвовало в крупнейших исторических битвах Куликовской и Курской), рыба просто не успевает восстанавливать свою численность, плюс ухудшение экологической обстановки.
#125 Привет, Капитан, давно не пересекались! Видишь ли, нет ничего худого и в езде на красный свет, если есть голова на плечах и никому не мешаешь. Но никаким законом или правилом нельзя регламентировать наличие или отсутствие у конкретного индивидуума мозгов. Поэтому законы и правила, обычно, прямо запрещают некоторые вещи, тот самый принцип "на дурака". Но, чтобы эти законы и правила работали, надо, чтобы никто не считал себя умней или лучше других (даже если это действительно так). Я долгое время не участвовал, т.к. немного понял тебя, но почитай, кто там подписывается на ловлю бреднем и т.д. и поймешь, что я прав. С такими "рыбаками" скоро не останется рыбы ни тебе для ушицы в походе, ни мне для отдыха. Беда то у нас общая...
???
воблеры, например, другие снасти.. Все придумано, чтобы легче ловилось.
Человек, придумывающий снасть, чтобы ловилось хуже - рыбинспектор.
:)))
-титанический труд,зато увлекательно(если бредень норм),физуха требуется не хилая-испробовано....!))
Это гдейто такой кландайк ?????!!!!
13 фев 2009 в 14:18
*Спинингист, поймавший 10 щук по 3 кг за раз и увезший их домой - браконьер. *
Это гдейто такой кландайк ?????!!!!
Волга, Ахтуба, Дон, Карелия, Кубань...
Места знать надо!
А про то, что набраконьерить чем угодно можно, хоть бреднем, хоть спинингом - про то и разговор.
Дима Люлин
12 фев 2009 в 22:59
...Нет у нас в стране культуры ловли!
Вот именно! Разруха в головах...
Не снасть браконьер - человек, ею гадящий. Не про электроудочки, динамит и яды разговор, естественно.
Хотя и эти вещи не для рыбалки выдуманы, для пользы. А так их использовать сволочи придумали.
Из-за таких вот бредней все старицы, протоки на Каме обезрыбили.
Матом хочется на всю реку орать, когда на каждый твой заброс то бредень, то еще какая другая сетка отзывается. Или блесну потеряешь, или приташищь старую забытую, уже гнилую сетку. Блин!
Не скажу за всех, но в большинстве случаев мужики берут сетку, чтобы на рыбалке "отдохнуть", а пока отдыхают в сетке ловится само. Рыба как доказательство того, что не только пили.
Если бы все были честными как вы Денис. Но, реалии жизни другие. Может вам как рыболову-охотнику советской закалки понятно что нужно делать с бреднем. Но, большинство уничтожают рыбу!
Мое мнение: бредень - нормальная рыболовная снасть в порядочных руках.
Проблема вся в том,что нет у наших людей в большинстве своем нормальных и порядочных рук! Для меня было наглядным примером поведение русских рыболовов в америке,когда блядь черным по белому написано - не больше 5-ти форелей на руки,и начало ловли не раньше 8 утра и не позже 10 вечера.ПОХУЙ!!! Места глухие,инспекторов все в лицо знают,рыба уже вся спрятана,съедена,засолена,увезена и пр... А потом хвастаются в бане перед друзьями,типа как я,положено 5 а я 25 умудрился вывезти...Я считаю так, в России рыбалка должна быть организована по лицензии,за которую каждый год нужно платить,причем в каждой области - своя лицензия.А на промысловые виды рыб,таких как лосось,семга,форель,осетр и др ввести строжайшие ограничения и штрафовать за это по серьезному. В америке за пойманую и неотпущенную рыбу в "не сезон" штраф от 200 долларов.
А теперь возмутитесь и скажите,мол рыбы у них и так дохуя,что им,буржуям,жалко? Поэтому и есть рыба в америке,канаде,европе...
А бредень,сеть и прочие херовины приравнятть сцууко к динамиту нах!
Ну в виде исключения оставить небольшие экраны для ловли живца...
:)))
Вон, Игорь правильно начал: нужно не на снасть, а на количество и размер выловленной рыбы правила назначить.
Это не значит, что чисто браконьерских снастей не бывает.
Но к таким снастям нужно относить снасти, априори наносящие вред: электроудочки, динамит, яды.
Кроме того нужно запретить перетяги, так как они ранят рыбы на порядок больше, чем ловят и кровавых маньяков "поймал-отпустил" по той же причине!
Приравнять отпущенцев к перетягам и пехотным минам!
Даже обычная поплавочная удочка в период нереста может нанести вреда столько что потом за неск лет не разгрести.
Просто народ у нас живет в большинстве своем по-принципу:а зачем делать лучше, если итак хорошо.
Поэтому и рыбнадзор, собрав сети "кошкой" с реки или озера не сжигает их, а продает этим же "рыбакам".
По- моему, насчет количества пойманной рыбы, качества, запретов говорить вообще бесполезно, пока каждый не задумается о том, что творит.Или пока ему в этом не помогут.
Ловили же и раньше и сетями и бреднями и была рыба!!
Экологическая ситуация??А кто ее такой сделал??
Сейчас, чтобы восстановить численность рыбы в реках и озерах надо запреты на ловлю делать с декабря по ноябрь.Может лет через 5-6 что-то и изменится.Ну и конечно к заводам, стоящим у воды, отнестись серьезнее(очистные сооружения, снижение выбросов и т.п.).
ВОПРОС:КОМУ ЭТО ВСЕ НАДО??
сети видели в кострах. рыбнадзор сжигает.
Некто 1, по фамилии, предположим, Абрамович, провертел дырку в земле и стал качать оттуда нефть для личных нужд. Заполнил всю посуду дома, залил ею бассейн у себя на вилле, роздал соседям, сколько они смогли взять, начал продавать излишки хорошим людям (ну очень просили). Кто он? Типа, олигарх, и должен платить за пользование природными ресурсами, т.к. они не его личные, а государственные или общенародные. За это ему глубокая ненависть от всех раздолбаев и неудачников, получающих пособия и пенсии за счет его выплат государству.
Некто 2, по фамилии, предположим, Иванов, шастает по речке с бредешком промышляя рыбку для личных нужд. Ест сам, кормит семью, раздает соседям, излишком, бывает, и приторговывает. Никому ничего за это не платит, хотя рыба, как природный ресурс, также, как и нефть является общенародным или государственным достоянием. И меня хотят уверить, что он - хороший парень? По-моему - сволочь!
Я за то, чтобы пользование любыми природными ресурсами было платным и деньги шли, в том числе, и на их восстановление. Я за запрет промышленных способов лова рыбы, в том числе и бреднем, на всех внутренних водоемах общего пользования.
Ссылки на исторический опыт использования промысловых орудий лова безосновательны. С лохматых времен у нас населения несколько добавилось (не верите - сравните, сколько народа участвовало в крупнейших исторических битвах Куликовской и Курской), рыба просто не успевает восстанавливать свою численность, плюс ухудшение экологической обстановки.
:)))
Так про то и разговор, что " излишком, бывает, и приторговывает".
Так и спинингисты и поплавочники этим же грешат, это проблема мозгов, а не снасти.
Все остальное - демагогия и " глубокая ненависть от всех раздолбаев и неудачников, получающих пособия и пенсии за счет его выплат государству".
"Самые убойные блесны на щуку." - красиво сказано!
:)))
#120Татьяна Амелина
3 апр 2009 в 16:57
бредень со дна водоема все срывает .нельзя им.
сети видели в кострах. рыбнадзор сжигает.
Давайте обсудим.