Экран - снасть не рыбака, но - туриста!

Экран ловит в любой воде. Причем многократно доказано, что 2 экрана уловистей одной 45-и метровой сети.
НО ВОДОМ НЕ ЗАСОРЯЮТ !!!
Как подводный охотник, ненавижу сети.

я считаю если человек ловит рыбу для себя и своих друзей, то допустима любая снать, не наносящая особого вреда водоему

сам экранил не раз , но щитаю снасть не спортивной и значит "относительно браконьерской" т.к. это чисто добыча , а не рыбалка ... хотя ничего страшного не вижу в экранах , просто чистый промысел , в миниатюре .

Промысел "на уху"!
:)))

Не путаем экран с зыбкой?

тоже по молодости пару раз баловался.Но сейчас не понимаю данного способа лова-напрочь отсутствует азарт

экран - наплавная сеть , размером до 3х2 м , если боьше , уже просто сеть .

Хренушки.
Туристический экран - это снасть1,3 в ширину на 1м в высоту.
Снизу- пруток 3мм, сверху - рейка 1х1см.
Ставится на дно.
Уловист необычайно.
Для прокорма группы из 6 человек в наших местах берем 3-4 шт с яч 20, 25, 30 мм

нет денис не хренушки , я все прально сказал , та же "косынка" только квадратная, и в моих краях предпочитают именно наплавной вариант , с меньшей огрузкой , чехонь , голавль , хариус , жерех и пр. виды рыб , на реках с быстрым течением и не большой глубиной , просто не могут не попасться , так что вещь довольно браконьерская .

Не браконьерская а неспортивная!
Браконьеры - хищники, гадят где живут.
Туристы - чистюли, еще и за другими приберут.
Много экраном неналовишь, только на прокорм в дороге.
Ловили бы по другому - некогда!
Только на дневках.
И то ПХД, то да се...
А рыбки хоцца!

Наплавной - да, имеет место быть.

А я вот ничего не могу сказать, не ловил подобным образом...

Денис, да блин ессна это не браконьерство , его ставят , снимают , рыбы ну ведро ты наловил в 2-3 экрана , за пару часов , водоем не изгадил , рыбы не травмировал . но просто не спортивно , я на Юрюзане иль Инзере , за то же время , ловлю больше на спиннинг )) просто на спининг может будет , а может нет , а на экран будет всегда )))

Когда-то по молодости на страшном Заполярье в голодные годы (вторая половина 80-х, начало 90-х) сам грешил этой штукой. Не было зарплаты, не росло ни хрена кроме мха, уехать было некуда, работать было нельзя - служил Родине (да и негде). А за спиной было двое детей, да и сам жрать хотел. Пять таких штуковин реально не давали подохнуть, хотя бы летом. Но это вынужденно. А тут, сколько я понимаю, люди идут отдыхать (поход не работа, это отдых), при этом хотят есть (кто бы возражал), но не хотят тащить на себе продукты (могли бы нанять носильщиков) или заниматься добычей пропитания предусмотренными правилами способами рыболовства (им вроде некогда - они заняты отдыхом!!!). Интересная получается постановка вопроса. Полностью согласен с Тимуром, экран это почти промысловое орудие лова, срабатывающее даже в руках дурака, не оставляющее шанса остаться без рыбы и потому неспортивное по сути и не совместимое с принципами любительского рыболовства. Я могу понять, если человек загнан в угол, ему нечего есть, нечем кормить семью. Но когда с жиру бесятся забираясь для собственной развлекухи в бог знает какие дебри (за немаленькие обычно деньги и с недешевым снаряжением), а как пропитание - так только браконьерской снастью, и еще просят оправданий и особого отношения, ну не укладывается у меня это в голове. Извините.

Сергей!
Вы путаете туристов и отдыхающих.
Не знаю про немалые деньги и носильщиков, не хожу с такими, но пройти намеченный маршрут в коротенький отпуск или отгулы - как правило серьезная работа.
Спининг - на него нужно время.
Даже в названии темы сноска: обсуждаем экран не как спортивную снасть, а ее лигитивность в ряде случаев.
Сергей!
Скоро майские!
В походы набираются команды, инет забит предложениями!
И, как правило,это не коммерческие предложения!
Люди друзей новых ищут!
Удачи!

Денис! А разве туристы - не отдыхающие, их что, в поход по повестке забирают? Почему подход к ним должен быть иным, чем к другим категориям? И если экран (телевизор, косынка) запрещен правилами в большинстве регионов, зачем поднимать такую тему? Кстати, спиннинг с такой точки зрения тоже серьезная работа, как вы совершенно верно заметили, требующая немалого времени и немалых трудозатрат (не говоря уже про финансовые затраты). Хочу также напомнить известную мудрость предков: "без труда не вытащищь и рыбку из пруда". А труд, как известно, сделал из обезьяны человека. И к чему же Вы призываете?

Дык, и спинингистов не под конвоем ведут!
У каждого свои интересы. Вы же, извиняюсь, вместо коровы тушоночу с собой берете!
И, если правила бестолковые,- их нужно исправлять!
Забавно было бы на Вас посмотреть, как Вы ночью на спининг сарогу тягаете!
А спининги у нас есть, но - для дневок.
Минус - лишний вес и габариты. Плюс - ЗАБАВА на стоянке.
Экран - способ прокормится, а не развлекуха.
Туристы - не курортники-дачники, но - спортсмены.
Спортивный туризм - не слыхали?

А, конечно не рыбак, всех тонкостей не знаю, но в походы морские часто хожу! И даже я, сразу смекнул, какую тему Денис решил поднять.
Есть разные способы времяпровождения, одни сидят себе на одном ... месте, ни куда не торопяться, удочки, спининги, рыбалкой наслаждаються! Другие же перемещаються в свой короткий отпуск из точки А в точку В, на легке, так как путь не близкий, а питание у них подножное! Вот им и надо во время непродолжительной стоянки питание это раздобыть, приготовить и съесть, да еще и партки просушить! Так что каждому - свое! И я ЗА всякие хитрые ловушки, которые нам (Туристам) жизнь спасают!

угу под эту фишку можно подвести любого браконьера который типо турист. И говорить о вреде наносимым экраном это как сказать то что оно наносит вред меньше сетей это еще не повод говорить что это хорошо.

Разговаривал я настоящим рыбаком, так вот согласитесь что единственный не браконьерский способ ловли это на червяка , хлеб вообщем на крючок. а воблер это уже браконьерство хотя и узаконеное.

ЗЫ:хоть сам являюсь заядлым спинигистом, и раздражают все эти гребаные сетевики, воблер самый кайф.

Роман, спасибо! Я того же мнения. Да, вреда от него меньше, чем от сети примерно на столько же, насколько вреда от самой сети меньше, чем от электроудочки, а от электроудочки меньше, чем от динамита. Здесь вопрос примерно той же категории, что и квалификация степени тяжести преступления в уголовном праве. То, что кто-то пользуется этими штуками, ладно, когда-нибудь может быть одумаются. Но зачем же здесь устраивать рекламу прямо запрещенных правилами орудий лова да еще и с раздачей индульгенций на их использование? Причем повторюсь, бедные в походы не ходят, а как оправдание применения экрана звучит единственное: нам тут некогда, а жрать хочется. Вон, в гипермаркет попробуйте сходить в поход и сожрать все, что набрали не донося до кассы, типа некогда стоять в очередь, мы отдыхаем.

Сергей-именно это я и хотел сказать,+1. а насчет супермаркета вообще убили:)))) все верно

я не мало километров намотал со спинингом,и таперь езжу на реку чисто побухать,а кто чем ловит,это дело каждого индивидуально,и ни чего с этим не поделаешь,пусть это будет на их совести,а пытаться чего-то доказать или перевоспитать,это все пустозвонство

Пустозвонство и есть!
Спинингист или удильщик за сезон наколотит рыбы в десятки раз больше, чем турист экраном на майском маршруте.
Опять же вопрос о том - да браконьерство ли экран?
Если он приносит вред то - какой?
Двойные стандарты, господа!
Подменяете понятие "Неспортивность" "браконьерством"!
Экран на спортивность и не претендует.
Он - просто ловит.
А Ваши попытки отделить его от других снастей по признаку "браконьерство" смешны!
Вы же пытаетесь сделать воблер суперуловистым? Т.е догнать и перегнать "браконьеров" законным способом!
Столовый нож и охотничий - оба холодное оружие.
Но орудием убийства его делают люди.
Не о орудиях массого уничтожения типа эл. удочек и динамита речь.
Об уравниловке бессмысленной!
И не надо бросаться пометом и банановой кожуркой, Сергей!
Что ж вы, бедненький, сами в маркете не спинингуете?
Трудяга, блин!

с одной стороны отчасти я понимаю вас,Денис, как в америке делают рыбалка это одно а если надо рыба для поесть идут в супермаркет, но согласитесь у нас в России нету банальной этики.
были бы у нас нормальные ИСПОЛНЯЕМЫЕ законы врядли юыли бы тут вообще темы о браоньерских способах ловли.
так вот насчет этики-есть рыбаки жадные действительно до одури которые тащут с собой все что поймают на крючок, кстате вообще тут кто нить в курсе сколько разрешено поймать в килограммах рыбы? вот то то и оно ...
и с какого по какое запрещена рыбалка и на каких водоемах запрещено дорожить на моторе,а на веслах дорожить запрещено больше одного спининга на человека?