Экран - снасть не рыбака, но - туриста!

Экстремальные виды спорта: Экран   снасть не рыбака  но   туристаОбсудим криминальность экранчиков.
Считаю нормальной не спортивной снастью. предназначенной для добычи ПРОПИТАНИЯ туристической группы. Возмущен отнесением ее к браконьерским снастям.
Много раз, "попавшись" инспекторам, находил понимание.
Ну, некогда туристам на маршруте рыбачить!
Надо успеть до темна и пройти подальше, и лагерь разбить. и ужин приготовить.
А тут :
причалил, бросил 3 экрана в воду и, пока хозяйствуешь, оно ловится. Рыбки-то надо!
Браконьер - кто портит рыбу или хищнически истребляет.
Тут-то что?!!
224 комментария
avatar
Еще раз по тому же месту: правилами запрещено. Хоронясь в кустах, на свой страх и риск - да сколько хотите, столько и ловите этим экраном, пока Вас самих за этим занятием не поймали. Зачем пропагандировать и выставлять себя чуть ли не героем? Я понимаю, что все от общего уровня. Иные и триппером гордятся - как же, "гусарский насморк".
avatar
точно у нас в России к сожелению по большому счету расчитано на самосознание, но действительно если поймают то уж и получите что заслуживаете по полной программе.
avatar
Голос против уравниловки!
Роман - хорошо сказано про рыбаков-хапуг.
Сергей! Правила ради правил - защита от дурака.
Пример:
Артели ловят сетями по лицензии.
Деньги, в принцыпе, должны идти на воспроизводство рыбных запасов: запуск малька, з/пл инспекторов и т.п.
То есть осуществляется добыча, ни какого отношения к спорту не имеющая, но и вреда (по замыслу!) природе не наносящая.
Если есть необходимость в ДОБЫЧЕ - надо просто это узаконить и лицензировать!
ЛИШЬ БЫ НА ТРОТИЛ И ЭЛ УД ЛИЦЕНЗИЙ ВЫДАВАТЬ НЕ СТАЛИ !
А то у нас любят перегибы!
avatar
Такое чувство,все спорцмены.Любая снасть в руках невежды,наносит вред .А как насчет шнурков щучьих дергать ради спортивного интереса ультралайтовым а?
Использую косынку,для того чтоб наловить живца, не более. Экран конечно не спортивная снасть,но позвольте,экран используется для пропитания,не более.Я не видел старых брошеных экранов-способ лова на них иной нежели сетью.Браконьер-это тот кто ловит сетьми внерест,
бросает их в воде,по пьяне чаще.Где вы видели браконьера,который ставит десяток экранов.-запарится он.Прошу прошения за резкость формы.С уважением.
avatar
Спасибо, Дэн, от имени туризма!
avatar
Сети из магазинов изъять! Китайки!
От них все зло.
100р выбросить каждый мудак себе позволить может.
Так что достаточно рваную сеть часто и не снимают: чего лишний раз палиться?
Что-то я не встречал брошенные дорогие или капроновые сети. Их люди всю зиму плетут и сторожат и не бросают.

Тоже браконьерство, но доступные китайки - вообще беспредел!

Любой дурак поставит и бросит.
avatar
дураку и хапуге - БОЙ!!!
Сети запрещены из-за них!!!
avatar
Управлении Госкомитета по рыболовству также напомнили, что ловля сетями запрещена в течении всего года, поскольку в регионе нет лицензированных участков водоемов, где можно было бы использовать сети. это что касаеться Л.О.
кстати понимаете о чем тут написано о том что даже лицензии никакой не может быть на сети!!!!
avatar
для тех кому непонятно откуда я взял ссылка прилагаеться
http://rspin.com/fnews.php/2008/04/17/zapret-piter-2...
avatar
Лицензии раньше выдавались в Шлисельбурге, на лов сетями в ладоге.
Как щас не в курсе.выдавали 3 года назад.А какже заколы в Финском
заливе?Вода спадает-весь финский в заколах.Есть лицензии,или невыдают их - это не решает проблему никак.Только полный запрет на продажу.У нас народ простой-дешовая сеть.Купить есть возможность,да побольше.Раньше сетей не найти было,вспомните 15-20
лет назад,не было в воде гавна этого с дохлятиной,потомучто сеть свя
зать стоило денег реальных.
avatar
да ксожелению есть такое:(
avatar
помоему проблемы не в сетях, а в отсутствие культуры лова ими
avatar
А ваще мыж про экраны гутарим.Повторюсь.Где вы видели брошенные
экраны?Потому и не видели,что ловят на них люди ,не ради наживы,
и не хапуги.Заморочно на них ловить.А вот ради рыбки на привале
немного взять для ухи_это да.По поводу супермаркетов,Скажите ,там
что рыбка свежая есть а ?Акромя форели искуственной по 200 р за кило
Ктото может сказать,что и рыбы нет потомучто вот такие ее и выловили
Нет.Просто все колхозы развалены и распроданы по запчастям,как и все
остальное в нашей стране.
avatar
Ден !
Респект и уважуха!
Вернулся с майских.
Улов с 5 экранчиков 0,8х1,2 м - два десятка язей по 200гр, три щуки по 2 кг, карась 100гр, пара подлещиков и одна красноперка. На 11 голодных туристских ртов.
За 10 дней.
И ЭТО - БРАКОНЬЕРСТВО ?!!!
Спинингисты за день в 5 раз больше набивают!
avatar
Денис Морев, откуда такая статистика что спинингисты вылавливают в 5 раз больше а не в 250? или не в 0.5 раз? вы статист?
я за прошлое лето к примеру на спининг наловил как начинающий спинигист 3 щуки всего то + окунь, а в те древние времена когда я еще по молодости-глупости пауком ловил, большого ума не надо было, опустил -поднял, улов в пакет, правда пауком ловил всего раза 4 или 5, но наловил гораздо больше, чем за все лето на спининг, не спорю, опять же что люди разные, но не надо наежать на спинингистов! это покрайней мере законый способ ловли. и если Денис вы утверждаете что наловить спомощью спининга можна в 5 раз больше - флаг вам в руки, чтож тогда ловили пауком?
avatar
Каким пауком?
Роман, перечитайте - ЭКРАНОМ!
Спининг в турпоходе - развлекуха на дневках.
За час до заката не спинингуешь, а палатки ставишь, да дрове носишь.
Вот тут экранчик и нужен.
Я описал, сколько и за какой срок выловила наша команда.

Вопрос не про спининги, а про ЭКРАНЫ.
В чем их реальный вред и почему эта снасть - браконьерская?
Не терплю уравниловки.
Если экран браконьер из за того, что в клеточку, то почему спининг не запретить? Он из той же лески!
Снасти объявляют браконьерскими не за внешний вид, а за вред ими приносимый.
Уважаю спинингистов, люблю спининговать. Помню, что и спинингист может стать браконьером, если выловит больше положенного.
Экраны не бросают, водоемы они не засоряют.
А вот на оборванные блесна не раз напарывался во время купания и подводной охоты.
В каждом виде рыбалки есть плюсы и минусы.

Так давайте разберемся, а не будем швырятся пометом и банановой кожуркой.

Итак: в чем вред экранов, почему их запрещают?
avatar
Рыба является медленно возобновляемым природным ресурсом. Правилами отсечены, как браконьерские, те орудия лова, которые предназначены именно для добычи этого ресурса. Спиннинг и остальные разрешенные орудия лова это именно "развлекуха", как написал Денис, не преследующая цель добычи рыбы, а предназначенная для организации отдыха и спорта. Хочешь рыбы - в магазин за денежку. При этом, действительно, и пользуясь разрешенными орудиями отдельные лица нарушают правила (вылов рыбы размером меньше допустимого, ловля в период действия запрета и т.д.). Но это частные случаи, так сказать, нецелевого использования разрешенных орудий лова. Здесь примерно как с оружием: убить можно и молотком, но предназначен он все-таки для другого, поэтому в продаже он присутствует и носить его с собой можно без ограничений, а вот пистолет по определению является орудием человекоубийства, отсюда и ограничения и запреты на его продажу, ношение и использование.
avatar
Некорректно.
Пистолеты разрешены при наличие необходимости и справки от психиатра.
Не думаю, что экраном можно наладить ДОБЫЧУ рыбы. И вообще, даже звери ловят тоько чтобы поесть, а не для развлекухи.
А насчет удовольствия: чем кайф от приготовленной на костерке ухи из только что выловленной рыбы низменнее кайфа от ее убийства?
В супермаркете не спинингуют! Кайф не тот! А рыбку значит - мороженный хек туристу?
avatar
Итак: в чем вред экранов, почему их запрещают?
avatar
Насчет ухи, Денис, варить ее из живой рыбы - это круто. И кто из нас после этого садист? Еще раз про снасти: любительские и спортивные вполне отражают известный принцип "без труда не вытянешь и рыбку из пруда" и оставляют в процессе ловли элементы случайности. Про те же экраны Вы сами писали: установил и занимаешься другими делами. Это потребительское отношение к природе. Поэтому экраны и запрещают. Все любят поругать олигархов, что те мол присвоили все природные ресурсы. Может и присвоили, но во всяком случае за это платят, в отличиии от пользователей экранов.
avatar
людям сказали, что плохо, и они теперь это доказывают, не одного логичного аргумента против я еще не услышал
avatar
Любую вещь можно перевернуть сног на голову, и даже можно доказать что белое это черное. устал я спорить... нельзя ловить данным способом значит нельзя. браконьерство подразумевает под собой легкую добычу, а значит этим способом легче добыть рыбу а значит это плохо. посидика да наловика спинингом щуку, которая может и не хочет брать эту приманку или у нее настроения нет... короче я прекращаю дискусию в данном разделе... переубедить браконьеров можно только огромными штрафами.имхо
avatar
Роману Яков Купчинскому. На рыбалку ходят все-таки для общения с природой и для получения адреналина от самого процесса поимки, то есть для отдыха. В этом суть рыбалки. Экран в это никак не вписывается, это средство добычи халявной жрачки. Поэтому он и запрещен правилами. Хочу напомнить, что в свое время славу Риму создали отнюдь не халявщики с их лозунгом "Хлеба и зрелищ".
avatar
Роман, Сергей1
Ловите рыбу руками, вот уж спортивнее некуда и адреналина по самое нехочу!

Роман Линский! В самую точку! Правильно, зачем думать: есть правила.
Бурократов - на рею!
До здравствует Человек Мыслящий!

Итак: в чем вред экранов? Чем они вредят природе?

Что они запрещены мы все знаем. Но - ПОЧЕМУ ???

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.