Экран - снасть не рыбака, но - туриста!

Денис,Вы знаете,заметил интересную тенденцию.Если кошелек позволяет заплатить штраф или откупиться,то вроде бы все можно.Пьяный водитель-потенциальный УБИЙЦА.И вроде бы все все знают,но ведь ездят.Значит в кошельке не пусто!Элементарно взвесьте на весах свои "телевизорики" ,вот ВАМ и лишний вес в "ТУРПОХОДЕ".Один мой знакомый турист берет на весь маршрут только орехи(очень калорийны),мед и спирт.Попробуйте!А по весне в мае 10-20 икряных рыбок "фигня" по Вашему? Купите Себе хороший Ул.Лайт и сможете прокормить Всех Ваших попутчиков.Ведь кошелек то есть.Глядишь и прибавится в Армии спинингистов все ЗНАЮЩИЙ ,опытный человек.На счет "экранов"брошенных-приезжайте на ОКУ после весеннего спада воды.Их Ваших любимых на каждом кусту как елочных игрушек.В умах человеческих БАРДАК,а ВЫ ,мы не рыбаки,нам можно простить прописные истины.Прочитал все Ваши коментарии и все же Вы не правы.А у ВАС есть дети ?

Ну не поведется вдруг рыбка по весенней ,майской воде на ХВАЛНЫЙ Ул. Лайт ,ну появился у ней каприз ,или пропал аппетит ,тогда что? Веселая компания туристов очень быстро скиснет : голод не тетка ,он дядька ... А рекомендуемый Вами "набор туриста "-спирт ,мед и орешки - очень сомнительные продукты .....Сами по себе они очень хороши ,нет возражений .....но в турпоходе при возросшей физической нагрузке ... Такая диета приведет как минимум к гастриту или к другим уже было -забытытым болезням ...А люди отрываются на пару неделек от цивилизации,чтобы получить положительные эмоции ,набраться сил и здоровья . Вот такие обломы ни кому не нужны!!!

#127 При повышенных физических нагрузках мне тренер рекомендовал белково-протеиновую смесь "Power system Protein 80 plus" (2 столовых ложки развести в любой жидкости, кроме спирта, и взболтать) и витаминно-минеральный комплекс "Био-Макс". Про рыбу ничего не говорил.
Можно подумать, нынешний турист только пожрать на халяву в поход идет. А как же единение с природой и т.д.?

Тренер конечно свое дело знает ,только задачи он ставит такие ,чтобы получать высокие спортивные результаты . Вот он и рекомендует различные смеси и комплексы во время тренировок ,а во время соревнований предложит чего нибудь покрепче ...спортивные результаты так просто, на халяву не приходят, за все надо платить и чаще всего своим здоровьем .А там не очень далеко и до полного единения с природой ..... #128/.

#129 Речь не о результатах, речь об общеукрепляющих упражнениях для поддержания формы, мне ведь уже полтинник.
А о заготовке туристических кормов на сервере Скиталец есть целая конфа, где правильные туристы делятся опытом, что и как они заготавливают для летнего сезона еще с зимы, как вялить мясо и все такое, чтобы не зависеть от наличия халявы на маршруте.

Ну .это ж другое дело ....извините ,не понял с кем говорю, показалось что с начинающим спорсменом .....

Максим Назаркин вы написали : " - Я, конечно не рыбак, всех тонкостей не знаю, но в походы морские часто хожу!
А если вы не рыбак то что в этой групе делаете?
Роман Дубровский, вы пишите : " - А воблер это уже браконьерство хотя и узаконеное."
Чем воблер-то виноват,какая разница что рыба предпочитает???Крючек с червяком или воблер????

...Или экран?
Чем десять рыбин, пойманные в одном месте в одно время на воблер, экран или червя отличаются???

Морозж...
Дети у меня есть. В чем подвох? Есть желание перейти на личности или спорить по теме?

Не въехал в муть про деньги... Меня обвиняют в том, что туристы покупают дешевые экраны вместо дорогих примочек? Или тут заявляется, что туристы - олигархи? или что бомжи? невнятный бред.

Я спинингист, когда не в походе, а на рыбалке.

Про вес. Перечитай посты, не будешь смешным. Уже писалось, что экран весит 160 гр. Три экрана весят меньше, чем спининг с ящиком воблеров.
Тем более что БАЙДАРКА и пеший туризм на меду и орехах несколько разные вещи.

Сергей. Мы не спортсмены. Мы туристы. Кушайте свои гербалайфы сами.

А надо ли дальше спорить?

привет Капитан. Давненько не было видно. Как сам? Как походы?

Пользуюсь экранами.
Ну я правда больше турист. Палаточка, поплавочные, мормышечки, спининг.. экранчики.

Просто когда едешь компанией - рыба нужна в ЛЮБОМ случае. Ибо ухи охота. И экранчики спасают, потому что с остальным не всегда выходит.

Недавно на Озернинском за 2 ночи не поймали вообще ничего. Место конечно было неудачным, приехали поздно.
Но именно экран обеспечил нам уху, и ничего преступног о в этом не вижу.

не если нет времени или живца наловить то можно ксли его убирать а то попадаются свиньи ныряли раков ловили 6 штук с тухляком выловили

что сеть,что экран или телевизор , все одно браконьерство.Сеть почему плоха,поставил,взял рыбы как правило больше чем этого надо.Так делают все сетевики. Но есть еще очень плохая манера,забывать сети и они эти сети продолжают ловить ,убивать и гадить водоем.Их забывают снять, или забывают куда поставили, или поставили плохо и их снесло.Так и экраны-телевизоры плавают и стоят забытые,польза только туристам они не голодные зато рыбе кирдык.

Кстати если рассуждать ,что рыбки хоца, и можно ловить все равно чем. То мы гляди через некоторое время вообще без рыбы останемся, и наши дети будут видеть их- рыб, на картинках.

Нифига. К тому времени клонировать все и вся будут.

Некоторые видать туристов видели только в кино или в книжках о них читали. Предлагают (128)белково - протеиновые смеси жрать в походах!А у некоторых(126) дружбаны вообще берут на весь маршрут только орехи, мед и спирт!Маршрут наверное проходит у них до гаража - спирту вмазал , орехами заел и медом запил.
Экраны будут не нужны _ уже не до них!
А есле серьезно то пусть как можно больше людей ходят в походы, занимаются спортом, ведут здоровый образ жизни! Туристов не так уж и много и многих рыбалка не привлекает вообще как и рыба тоже. Но есле человек любит рыбу или не против той же ушицы - не ужели он нанесет громадный урон природе поймав экраном рыбы?! Ведь ни о каком хапужничестве речь явно не идет, тут как раз тот случай когда поймают столько сколько нужно и экраны туристы не бросают ( он обеспечивает пропитание на протяжении всего похода) Рыбаки по берегам ловят законными орудиями лова намного больше! И человек поставивший экран в походе возможно платит налогов больше любого маралиста предлагающего ловить удочкой.И рыбинспекция действительно относится к туристам с экранами лояльно.

#141 Ничьи личные увлечения не являются основанием для невыполнения действующего законодательства. Если Вы не профессиональный водитель, то ПДД все равно и для Вас, как только Вы сели за руль или пешком подошли к проезжей части дороги; если Вы не работаете на лесозаготовках, то как только Вы взяли топор, то правила, касающиеся вырубки леса, и для Вас тоже; если Вы не работаете на общественном транспорте, как только Вы сели а автобус (трамвай, поезд и т.д.), действующие там правила и для Вас тоже и так далее. Соответственно, хотите ловить рыбу, все равно с какой целью и даже не как профессионал, - читайте Правила рыболовства. Почему Вы считаете, что занятие туризмом ставит Вас в некое особое положение в отношении выполнения Правил рыболовства?

Сергей! Полность с тобой согласен! Если-бы не умники с сетями экранами и т.п. Рыбы всем бы хватало!

Сергей,снова повторюсь,здравый смысл,и совесть важнее правил.если не трудно - посмотрите правила по нашей обл. В теме стерлядь.просто на телефоне сложно копировать ссылку. Если человек поймает на уху кило рыбы экраном, то явно не нарушит ни чего из правил,не важно,знает он их или нет.то же самое и про другие снасти.по правилам, я могу центерами ловить язя от 18 см.удочкой. Так же по правилам уже дорожного движения, смело должен идти по пешеходному переходу- водитель обязан уступить мне дорогу, даже если он на грузовике,и тормозной путь превышает расстояние до меня. Меня это не должно беспокоить. Я прав! В германии учили на переподготовке водителей:у немцев другая психология,увидев на перекрестке танк,идущий на перерез он в первую очередь подумает о том кто прав, и только потом вспомнит про тормоз. При движении не на другом танке это приводит к печальным последствиям.хотя все по правилам.

#144 Тезка, меня не интересует "по понятиям", это может далеко завести, т.к. понятия у всех разные... Я точно знаю, что в интересующих меня регионах экраны (телевизоры, косынки и их аналоги) запрещены к использованию в рыбной ловли вне зависимости от целей этой ловли (пропитание, продажа, посмотреть и потрогать). Запрет действует в Северном регионе (Архангельская, Мурманская, Вологодская области и республика Карелия) и Западном регионе (Калининградская, Ленинградская, Псковская и Новгородская области). Остальными, честно, не интересовался.
Смысл запрета совершенно понятен, это видно, даже из того, что здесь писали в защиту экранов: они ГАРАНТИРУЮТ улов. Правила запрещают использование именно таких снастей, а также любительских в количестве, гарантирующем улов (количество крючков и т.д. не более).
Согласен, что при умеренном использовании, чисто в целях пропитания в походных условиях вред, может быть, и невелик. Однако, как определить на водоеме, застав чудака с этой штукой в руках, это вменяемый турист, пытающийся наловить на котелок ухи, или матерый браконьер, у которого эти экраны стоят через каждый метр на километр вдоль берега? Одеты одинаково, у обоих есть рюкзак, палатка и прочие сопутствующие прибамбасы...
Сравните с ПДД: не каждый, севший за руль пьяным, непременно кого-нибудь задавит, и не каждый, проехавший на красный, непременно совершит ДТП, да они и не хотят этого. Но это считается грубыми нарушениями с соответствующими карающими санкциями.
В Правилах, что рыболовства, что ПДД, что других, запрещаются определенные действия (например, ловля рыбы экранами), вне зависимости от намерений лиц их совершающих.

#143 Вячеслав Панин, ну ты даешь! По твоему если никто не будет ловить сетями и экранами , то и рыбы будет навалом? Рыбы всеравно всем не хватит, чай не в Японии живем .... Много-ли у тебя знакомых ,или может быть ты сам ешь рыбу каждый день ? В нашем рационе рыба занимает десятое -двадцатое место ..."Рыбы всем бы хватало"-думай о чем говоришь ...При нашем климате рыба растет очень медленно : недостаток пищи ,техногенные загрязнения ,постоянный прессинг рыболовов -любителей ... Хотя правилами рыболовства и запрещены орудия лова "гарантирующие" " улов ,но количество рыболовов на водоеме никак не регулируется и поэтому рыбы с каждым годом становится меньше и меньше , хотя вроде -бы все законно...

В конце концов, сергей,вы смотрите на проблему с точки зрения инспектора рыбнадзора,я пытаюсь смотреть с точки зрения туриста,как в теме и обозначено,вся разница.не в названии и виде снасти дело. А в том что и сколько ею ловить.сам я ни экранами,ни сетями не ловлю. И не изза запрета, просто мне это не интересно.

#147 Я смотрю с точки зрения законопослушного гражданина. И все Ваши умствования, как не мучаясь совестью обходить закон, извините, дурно пахнут.
Интересно, а в местах, где рыбы нет, например, в горах, туристам по-Вашему, что, можно разрешить таскать с собой ружья без разрешений и лицензий для добычи пропитания, раз уж жрачку им таскать с собой влом? Они же не охотники, на хрена им правила охоты и регистрации оружия?
Кстати, те, кто идет действительно проверить себя, в те же горы, например, тащат рацион с собой. И никаких экранов. И у бывалых таежников было принято носить с собой отнюдь не экраны, а мотовильце с леской и крючком.
А тем, для кого весь туристский антураж - только пожрать на природе и, желательно, на халяву, рекомендую не размениваться на мелочи: берите уж сразу пару гранат Ф-1. Безотказная штука и на рыбу и на зверя. Опять же, и фейверк устроить можно...

Разговор про рыбу, на счет добычи пропитания в лесу и др. Условиях слова не было, да и ружье тут не обязательно. Ну а про законы-правила- их люди пишут,про мое отношение к написанному я уже писал в др. Теме. Не буду повторяться. А с точки зрения сохранения рыбных запасов,не запрет на какую то снасть влияет,а отношение к природе. Про законное браконьерство заготовителей тоже писали уже. Только по моему вы не читаете или не воспринимаете ничего что не укладывается в вашу концепцию. Встречался мне в жизни такой человек,но ему уставом голову отбило,у вас тоже?и к слову, откуда вы в моих комментариях выловили слово понятия? Я лично на данный продукт системы не ссылался,да и ни кто вроде в ближайшее время тоже? Больная тема?

#149 Тезка, на счет понятий, это когда на закон начинают смотреть с разных точек зрения, выискивая лазейки для его невыполнения, о чем Вы, собственно, и написали в посте 147. Хотя, святая правда, слово "понятия" Вы не употребили.

С точки зрения охраны природы Правила предусматривают две по-разному регулируемых ситуации. Первая: обеспечение констутуционного права на отдых, в данном случае - рыбалки, ставящее целью именно отдых как таковой, с использованием снастей и орудий лова не гарантирующих изъятие рыбы из водоема; это бесплатно, хотя, в отношении каких-то водоемов с особым режимом или редких видов рыб могут быть и платные лицензии. Вторая: рыболовство в хозяйственных целях (хоть на питание, хоть на продажу, хоть в частном порядке, хоть в составе артели или иного предприятия), с использованием снастей и орудий лова, гарантирующих изъятие рыбы из водоема; это - только платно, или в виде оплаты квот за рыбодобычу, или в виде лицензий на частный лов (например, в Карелии можно в этом порядке и сетями).

Про, как Вы выразились, "законное браконьерство заготовителей" не так уж я с Вами несогласен... Однако, если у Вас лично есть такие факты, а Вы вместо того, чтобы сообщить о них в природоохранную прокуратуру, балаболите тут, что это оправдывает нарушение Правил рыболовства Вами лично, это по меньшей мере некрасиво.

Кстати, Вы так и не удосужились объяснить, почему те, кто действительно занимается настоящим туризмом (лезут в горы, пещеры, тайгу и т.д.), таскают рационы с собой, а те, для кого весь туризм это только антураж, чтобы побалдеть под водку у костра, непременно стремятся добыть пропитание на месте, причем запрещенными способами.