Экран - снасть не рыбака, но - туриста!

Виталий, он получает удовольствие от процесса общения с компом и остальным миром через него. С экраном в клеточку такое не возможно в принципе. Все его сторонники как раз и пишут: опустил в воду и пошел заниматься своими делами, пока рыба ловится сама. Вот и вся любовь к природе.

Виталий Агапитов
я смысла твоих слов не понял

вообще - то я имел ввиду, что экран - это сеть если кому - то непонятно!Потом, я против всяких сетей и ЭКРАНОВ! И не разу не ловил на них!Возможно Вы не так меня поняли...

Сергей Чехановский
Я ни разу не ловил сетями и экранами, не знаю почему вы не так меня поняли!

Сергей Чехановский, если просто опустить экран в воду, то из этого ничего неполучится. надо хорошо знать куда его опускать и как! Если взять маштаб побольше, например рыболовецкие артели. ты считаешь, что им легко наловить на свои неводы,сети и т.д. Как бы нетак это очень сложная и тежолая работа!

Я только не понимаю, почему МОИ сторонники?Какое общение через сеть?

Ванюшка Маслак. НЕ ТВОИ СТОРОННИКИ, а сторонники ловли на экран!

Ванюша Маслак . Общение через сеть ,экранную.Ты -же не ловишь на экран.

#180 Артем! Не улавливаю разницы: знаю клевое место, поставил там экран и пошел водку кушать. Так?
Вы, видимо, не все читали. Вот выдержки из ранее написанного в этой теме:

#163 "несколько раз меня косынка выручала,приезжали отдохнуть компанией на удочку ловить нет времени ,а ухи под водочку охота"
#136 "Просто когда едешь компанией - рыба нужна в ЛЮБОМ случае. Ибо ухи охота. И экранчики спасают, потому что с остальным не всегда выходит".
#123 "Если тебе необходимо добыть пропитание, то можно использовать и сеть и экран"
#100 "Экран лежит,смотря на него...с виду ниче браконьерского не вижу,ну вот вы сами подумайте,уехали вы рыбачитьб за 1500км,а там поймали максимум 10 штучек,а столько денег на бензин просрали,и без рыбы уезжать не хочеться"
#97 "Если задача поймать на ущицу быстро и немного экран не браконьерство ( или небольшая сеточка)"
#23 "езжу на реку чисто побухать,а кто чем ловит,это дело каждого индивидуально"
#19 "питание у них подножное! Вот им и надо во время непродолжительной стоянки питание это раздобыть, приготовить и съесть, да еще и партки просушить! Так что каждому - свое! И я ЗА всякие хитрые ловушки, которые нам (Туристам) жизнь спасают"
#14 "ессна это не браконьерство , его ставят , снимают , рыбы ну ведро ты наловил в 2-3 экрана , за пару часов"
#2 "Экран ловит в любой воде. Причем многократно доказано, что 2 экрана уловистей одной 45-и метровой сети"
#1 "Ну, некогда туристам на маршруте рыбачить! Надо успеть до темна и пройти подальше, и лагерь разбить. и ужин приготовить. А тут: причалил, бросил 3 экрана в воду и, пока хозяйствуешь, оно ловится. Рыбки-то надо!"

Я ничего здесь не добавил. Все черным по белому: эта штука (экран) позволяет без особых усилий пожрать на халяву на природе и ничего более. То, что в стране существуют какие-то правила ловли, направленные на сохранение природных ресурсов, товарищам глубоко наплевать. Вот Вам и "руссо туристо, облико морале"...

Ваше сравнение с артельщиками некорректно: во-первых, это их работа, действительно, не самая легкая, а не отдых; во-вторых, они платят за право заниматься ловлей (квоты на вылов, лицензии и т.д.).

В этой теме я прочитал практически все. Я высказываю свое мнение, а с многими этими цитатами несогласен.Когда люди выежают попить водки компанией они ставят не пару экранов, а пару сотен метров сетей!Чтобы наверняка впоймать.

А вот рассказывать про вред который наносит ловля экраном нестоит.Когда смотришь фото или видео "спортсменов" и их мешки с трофеями, то удивляешся как они потом могут осуждать браконьеров.

Считаю что нужно ограничить количество выловленной рыбы на человека, например на неделю. И какой снастью он будет ее добывать неограничивать.(естественно про динамит и электро речи быть неможет по известным всем причинам)

#185 Тут в соседней группе мужик написал, что ловит сетями в свободное от работы время для себя и на продажу. Я ничего ему не возразил, хотя не считаю сеть достойным орудием лова. Суть вопроса: он ловит там, где это разрешено (в Карелии) и так, как это разрешено (по лицензии). Поэтому мои личные антипатии в данном случаю к делу не относились.
С экраном - другое. Он запрещен к использованию Правилами, даже в Карелии. Если не выполнять Правила (равно, как и другие законы) так, как они написаны, от них ничего не останется и от рыбы тоже. Вы не считаете нужным выполнять запрет на ловлю экраном, другой не сочтет нужным выполнять такой запрет в отношении сетей, третий - в отношении запрета на ловлю во время нереста, четвертый - на ловлю на закрытых для нее нерестовых участках и т.д. И все будут кивать друг на друга, утверждать, что нанесли вреда меньше, чем кто-то. Что останется в водоемах нашим детям и внукам - большой вопрос. А как же с уважением к своей стране, ее законам? По-Вашему, патриотизм, это только, когда с гранатой под танк?

А как же ветераны Великой Отечественной войны коих осталось мало но некоторые до сих пор ловят в том числе и экранами? Я еще помню 80е годы когда их было много и их считали просто пожилыми людьми и очень часто штрафовали за незаконные орудия лова как простых смертных ( хотя часто рыбынспекция смотрела на это сквозь пальцы)Они по вашему что -не были патриотами? Или по вашему если с гранатой под танк - то патриот! А если
с экраном то простой браконьер!?

#187 Молодой человек! Защита Родины - это, конечно, святое. Но оно не дает индульгенцию на невыполнение других гражданских обязанностей. Увы, многих героев войны и судили и сажали в гражданской жизни, когда было за что. То, что запрещено Законом, запрещено и им тоже. Однако, учитывая их заслуги, они имеют ряд льгот социального и материального характера. Я не интересовался специально, но, возможно, и на покупку рыболовных лицензий.
Однако, Ваш вопрос имеет явно провокационный характер, т.к. и сами Вы точно не ветеран и ни один из них в поддержку экранов здесь не отписался.
Про себя могу сказать, что как раз за это, за защиту Родины (правда, не на той Войне), имею один орден и медали.

Сергей Чехановский!Есле я вас обидел то извените. Просто мне кажется что вы занимаетесь словоблудием и бюрократией. И к рыбалке имеете какое то далекое далекое отношение.Ну чего например стоит ваше утверждение что сравнение с артельщиками некорректно: во-первых, это их работа, действительно, не самая легкая, а не отдых; во-вторых, они платят за право заниматься ловлей (квоты на вылов, лицензии и т.д.) Вы в этом уверенны? Ну в смысле что в бюджет а не к крышам это все попадает... На Ладоге 2 (!)трала работало нынче - пыперали на берег не то что все плавает а все вплоть до коряг! Да туристы всей России рыбача не то что экранами а сетями - и то не выловят столько рыбы! А предприятия сливая отходы в воду наверное будут похлеще еще! ( ртуть! сливают например!) а плотины перегораживающие реки и затопившие своими водохранилищами нерестилища! И т.д и т.п. Да туристы с экранами будут последними в этом списке!
А ветераны ВОВ вряд ли суда напишут. Старенькие они и мало их осталось. Был бы жив мой дед (рыбачил и сетями и удочкой) то точно бы написал. Имел 4 орденна. А какой орден у вас?

#189 Лучше эту тему не трогать. Ты можешь дружить и общаться с человеком, хорошо знать его, а ты можешь и не догадываться что он "ветеран", боец невидимого фронта (разведка, СпН...), который якобы застрял где-то в пробке а на самом деле рискует жизнью. Ты не желая можешь зацепить за живое. Он виду не подаст, будет дальше улыбаться, но в глубине души застряет горький комок, который очень тяжело проглотить.

Если не был там, лучше о войне не упоминать.

На счет плат за лицензию. Скажем так, да не все платят (весь бизнесс полулегален), но платят оф часть. Этого хватает на разведение рыбы.

100% платят: лицензия, налоги о предпренимательской деятельности.
Нормы вылова... вот здесь крутятся. Ловят как правило больше, и спихивают налево.

Ну если Сергей Чехановский боец невидимого фронта то я молчу. А ты Трусов - живущий на Украине ! Откуда ты можеш знать про Российскую действительность? Особенно по части разведения рыбы.

Сергей Чехановский с вами бесполезно спорить. Вы исполняете все законы(в чем я сомневаясь), какими бы они небыли.Я уверен что когда нибудь вы осознаете что правдв за мной.


#192
Al All
На счет Украинцев вы неправы.
Я родился и живу на Украине, но рыбачить начал с 9-го возраста на Дону(воронежская обл.) И много времени провожу в России, так что судить других с горяча не надо.
Во вторых , со стороны всегда виднее!

#142
Сергей Чехановский
11 ноя 2009 в 14:55
#141 Ничьи личные увлечения не являются основанием для невыполнения действующего законодательства. Если Вы не профессиональный водитель, то ПДД все равно и для Вас, как только Вы сели за руль или пешком подошли к проезжей части дороги; если Вы не работаете на лесозаготовках, то как только Вы взяли топор, то правила, касающиеся вырубки леса, и для Вас тоже; если Вы не работаете на общественном транспорте, как только Вы сели а автобус (трамвай, поезд и т.д.), действующие там правила и для Вас тоже и так далее. Соответственно, хотите ловить рыбу, все равно с какой целью и даже не как профессионал, - читайте Правила рыболовства. Почему Вы считаете, что занятие туризмом ставит Вас в некое особое положение в отношении выполнения Правил рыболовства?

Это полный бред! Я уверен на 100%, и могу ответить. Каждый водитель нарушал ПДД! Ты хоть раз сидел за рулем?

Артем! Я написал конкретно АЛЕКСЕЮ ТРУСОВУ! Почитай его писанину в темах "сети" "подвохи рыбалка или веселый тир" и тд. Не имея обсалютно никакого опыта рыболова он везде лезет со своими провакационными суждениями и спорами. И не только в нашей группе. В группе о Севастополе он в своей провакационной манере обсирает и Россию и армию нашу и русских офицеров( я трусов успел прочитать Кати Саловой сообщение прежде чем его удалили и зашел на твою страничку а соответственно и в группы твои) Если Катя обозвала тебя козлом то это очень еще ласково.
Хреновый у вас защитник Сергей Чехановский.
Так что Артем Украину я не трогал а обращался к 21летнему трусову.
А есле это читают украинские туристы то им большой привет и пожелания с наступающим новым годом!

Во, понаписали, и не спалось же вам! Совесть, что ли мучает?

#194 Артем! И что именно в написанном мной Вас так задело? Что есть определенные Законы, Правила, Нормы, регламентирующие упомянутые виды деятельности и они должны выполняться? Почему Вы считаете: "Это полный бред! Я уверен на 100%, и могу ответить"? Не так давно в Перми имел место случай пренебрежения некоторыми нормами и правилами, приведший к вполне конкретным и трагическим событиям. Полагаю, что владельцы сгоревшего ночного клуба, как и Вы, считали, что Правила противопожарной безопасности - это бред: все эти нормы площади на человека, количество и пропускная способность выходов, наличие пожарной сигнализации и т.д. Только погибшим и их родственникам от этого не легче...
Машина у меня есть и за рулем я бываю регулярно. И, честно говоря, козлы, демонстративно и нагло нарушающие правила и элементарные нормы вежливости на дороге, давно уже достали до печенок. Мне чудить на дороге - не по возрасту и не по складу характера, стараюсь придерживаться ПДД. За последние пять лет имею два штрафа по 100 рублей за мелкие нарушения по собственному ротозейству. И не горжусь этим, и не пропагандирую свободу от ПДД, и не считаю, что все ГИБДДешники - козлы.
У Вас другое. Вы точно знаете, что ловить экраном запрещено, но сознательно заранее готовитесь к этому (покупаете или вяжете сами) и совершенно сознательно этим занимаетесь, считая себя выше действующих законов и правил. И кто Вы после этого?

#189 Al Al! Кивать на других не совсем корректно. Да, рыбная мафия, увы, существует не только на Дальнем Востоке, и квоты вылова превышаются и на внутренних водоемах, и, уверен, не все деньги за них и за лицензии поступают куда следует. Да, водоемы продолжают травить всякой дрянью, у нас в Питере достаточно погулять по набережным рек и каналов, чтобы убедиться в этом. И что? Почему в качестве примера для подражания для себя лично Вы выбираете это? Положительных примеров разве нет? Ожидать улучшения ситуации в целом - бессмысленно, пока каждый не поймет, что эта ситуация складывается и из его тоже действий.

Вы спросили про орден, у меня - "За военные заслуги".

Действовать будет только мудрый, логичный закон. Если закон нарушается регулярно- значит он плох. Совесть пассажира-лучший контролер- это из уже далекого прошлого. И законов глупых много уже повидали. Их отменяют время от времени, но за время их действия сколько пострадавших?строить все как в маленькой германии в россии-нереально. Придется создавать новую толпу чиновников которые будут контролировать друг друга, и при этом все равно брать взятки.из последних "умнейших" правил- каждый милиционер написал расписку в том что он обещает не нарушать закон! Умно? Весь спор в данной теме- от того что на удочку можно по правилам ловить очень много, а другими снастями- нельзя ловить вообще. Это по правилам рыболовства. Наверно было бы умнее установить одни нормы вылова для всех. И за нарушение- строже спрашивать.про лицензии тоже вопрос вопросов. На каждом метре инспектора не поставишь. Так пусть будет оплата при покупке снастей. 5- 10% на любительские снасти. На промысловые- может быть больше, и этот налог- целевыми средствами на восстановление рыбных запасов. И меж ведомственную проверку действий и рыбнадзора,и расхода денег. Тогда может заработает?

Я бы еще раз хотел напомнить вам что речь идет о ТУРИСТАХ!!! У нас не так много осталось доступных для народа видов спорта !!! Пусть они прокладывают свои маршруты , лезут в горы,сплавляются по рекам и ведут активный образ жизни и т.д и т.п. В списке браконьеров они со своими экранами будут последними. Лучше что бы они сидели дома и пили водку?

Правильные туристы возможно еще не писали сюда:) в основном все таки рыбу ловят на закусь:):) какой тут здоровый образ?:)