Измерители жесткости эспандеров

Фитнес и бодибилдинг 1 октября 2013, 01:16

Привет всем, меня зовут Арик ( полное имя Ариан )!
Посмотрев альтернативный вариант измерителя жосткости эспандеров здесь http://p2.foorumi.info/rautakoura/viewtopic.php?t=9 , решил сделать свой вариант, использовав подручные средства, купил кусок соединителя для труб, приварил у знакомого сварщика кусок трубки + "ворота" к имеющимся брусьям, которые встраиваються в силовую раму, получился измеритель жосткости для эспандеров с диаметром ручек 19-20мм http://vkontakte.ru/photo63568705_148875035 . На фото далле http://vkontakte.ru/photo63568705_148875035#photo/63... и http://vkontakte.ru/photo63568705_148875035#photo/63... провел измерения СоС #1.5, 50 кг груз оставил зазор в ~1мм, площядь ремня 4.5см ( это можно проследить по надписи на середине ручек "СоС" ) , эспандер практически новый, потому через скажем год пользования можно будет определить потери жосткости! Еще конечно было бы интересно составить процентовку силы сжатия эспандеров ( например СоС #3 интересует ), если не дожимаешь до полного касания ( это 100% ), для этих целей наверно нужен ключ CoC!

134 комментария

добротное устройство вышло!

дело в том что на том же сайте производителя написано что указанная там нагрузка в 78 кг это нагрузка необходимая для закрытия при приложении к середине рукояти(к той самой риске ). а у тебя груз приложен к краю, соответственно плечо силы почти в 2 раза больше чем рассчитано для измерений

Дмитрий, ну это понятно что нагрузка у производителя мериться по середине ведь все четыре пальца мы не можем установить на край эспандера, сделать прибор который меряет нагрузку точьно по середине намного сложнее. Кстати мои измерения могут получиться более адекватные чем на этом сайте http://p2.foorumi.info/rautakoura/viewtopic.php?t=9 , т.к. я использую более широкий ремень 4.5см, потому и конечный результат замеров вышел около 55 кг до полного касания и это далеко не в 2 раза, #1.5 = 167.5 lbs ~ 76кг!

да, я несколько огрубил погрешность, но в целом результат соответстует тому что заявлено на сайте.
з.ы. вообще неплохо конечно сделано, но было бы интересно увидеть тот же тест, но с узким ремнем, наложенным ровно посередине.

Вобщем вполне достаточно работать в процентном отношении! Интересно посмотреть потери жосткости эспандеров после долгово использования, процентовку падения нагрузки при не полном закрывании эспандеров используя разные положения СоС ключа, разницу в замерах одинаковых эспандеров и т.д.

Арик, молодец!! проведи пожалуйста эксперименты над 2, 2.5, 3, 3.5 и 4.
результат очень интересен.

Дим, а ты эспандер за середину жмешь? или все-таки стараешься пальцы ближе к концу ручки сместить?

Ваня, по мере поступления эспандеров буду выкладывать результаты здесь! Для более точных измерений нужно достать СоС ключ ( либо сделать самому из разных пластинок ), для выяснения процентовки снижения нагрузки при недожиме жостких эспандеров!

ЗдОрово, Арик! Думаю, полезными будут два вида измерений - точно посередине ручки - для подтверждения данных производителя, и ремнем 2.5 см шириной на краю ручки - для сравнимости результатов, так как именно этим способом уже прокалиброваны тысячи грипперов в мире, и можно сравнивать результат ( в том числе, именно к такому способу измерения привязана калибровка гриппров в единицах CoC? в противнос случае, придется заново калибровать десятки CoC #3 и CoC #4 для получения своей шкалы)

Виктор, спасибо за мудрый совет, мерять по середине у меня проблематично а вот использовать ремень шириной 2.5 см вполне возможно!

Страницы:
последняя
5
4
3
2
1

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.