Ген. потенциал..
По некоторым данным это:
200% веса в прсиеде на 8 раз
жим 100% своего веса на 8 раз
жим лежа 180% своего веса на раз
подтягивания прямым хватом 30% от своего веса на 8 раз!
Кто достиг ево и что думает?)
200% веса в прсиеде на 8 раз
жим 100% своего веса на 8 раз
жим лежа 180% своего веса на раз
подтягивания прямым хватом 30% от своего веса на 8 раз!
Кто достиг ево и что думает?)
Его даже врачи обследовали и признали очень специфичный скетет - сверхмощный! он на плечах удержал 2488 кажется - загляните в Рекорды Гиннеса!
В цирке он по 5 раз в неделю приседал свыше до 507 без экипы!!!!
Рик Уэйл - весьма знаменит благодаря Силе и Красоте!
такие веса жмут единицы без химии,а 240 и подавно.
С другйо стороны если ты весшь 60 кило то 2 своих веса-это 120 не так уж и много)"
многое зависит от того скока из этого веса мышц а скока жира, если из 120 килограмм 30 жира, то естественно что 205 хороший результат=))))))
Была у него майка, но ты прав, прибавка там была чисто символическая, по его словам. Правда жали тогда по команде, почти без паузы. Мендельсон свои 324 тоже почти в касание пожал. В этом отношении самый крутой жим - 322,5 Джеймса Хендерсона в ИПФ по строгим правилам и под контроль.
"Официально зарегистрированный присед 544 у Андерсона -стопудофф!!!"
Где? Кем? Только не надо про книгу рекордов гинесса.
"многое зависит от того скока из этого веса мышц а скока жира, если из 120 килограмм 30 жира, то естественно что 205 хороший результат=))))"
Ну так натуралу нереально набрать 120кг мяса, поэтому натуралы в категориях 110+ довольно толстые. Поэтому и относительная сила начинает падать + чтобы весить много нужен нехилый рост, а к нему прилагаются длинные руки, что тоже жиму не способствует.
А вообще насчет пределов для натуралов - можно посмотреть протоколы АВПС и ВДФПФ, отбросить явно выдающиеся результаты (это или химики или генетические уникумы) и прикинуть на свой вес.
так зачем набирать 120кг, если заведомо известно что из них 30кг будет жира и относительная сила упадет. Не лучше ли будет довольствоваться 100 относительно "чистых" килограмм, при этом сохраняя относительную силу или увеличивая ее?
Хотя почитав мнения некоторых людей, такое чувство что они не растят мышцы с побочным появлением жира, а растят жир с побочным появлением мышц ))
Ну так поэтому натуралов в тяжелых категориях немного, а основная борьба в 75-90.
если у человека половину веса занимает жирок, то для него и свой вес пожать уже достижение=))))
вот-вот говорят что набрали "массу" при этом силовые почти не выросли))))
вопрос что за массу они набрали?
рост силовых должен не отставать от роста массы, а в идеале опережать ее, то есть относительная сила долджна расти. но это исходя из оптимизма, так как глядя на сегодняшних билдеров уже не ясно чем они вообще занимаются.
А относительная сила с ростом весовых категорий падает и у химиков.
кстати и сам что-то начал зарастать - на массе щас типа - за три месяца набрал 8 кг - борщанул вроде - а все новогодние каникулы - к родителям приехал пожить на недельку - мама откормила - говорит что-то ты у меня худой какой-то - кожа да кости )))))
вот такие вот привратности судьбы ))
Фантастика да и только
потом полюбац сушка, так как ясно что из двух-трех,пяти кило почти половину сала)))
просто набрать чистую массу не представляется возможным физиологически, да и нет в этом ничего плохого - мой организм хорошо сушку переносит - мышцев почти не теряю.
А ВОт Урий Мерькюри раздает советы и направо как заправский Гура как наюрать Читсую массу!