Бодибилдинг vs пауэрлифтинг

Фитнес и бодибилдинг
Фитнес и бодибилдинг: Бодибилдинг vs пауэрлифтингмне интересно кто чему отдает предпочтение! Сила или идеальная мускулатура-что для вас важнее? Или вы стараетесь совместить,ведь лифтинг и бодибилдинг не взаимоисключающие дисциплины!
И какая по вашему мнению методика тренировки подходит для каждого из них?
ЗЫ: только без HOLY WAR!!!
86 комментариев
avatar
О правильно Тимур прям моя позиция,а когда говорят мол мне не нужна сила,то это просто оправдание распиздяйства!Все мы лифтеры,просто не все это признают!
avatar
Тем, кому не нужна сила - слабаки!
Я культурист. Мои цели - это сила, здоровье и красота!
Респект всем любителям железа!!!
avatar
#39
Либо у те, кому не нужна сила, ее и так достаточно :)))))

#36
Повторюсь - цель КУЛЬТУРИСТА - построить КРАСИВОЕ, ГАРМОНИЧНОЕ тело. Это ЦЕЛЬ, которая вполне АМБИЦИОЗНА, высока и достигаема без стероидов. Сила, естессно, прилагается но лишь в качестве бонуса.
Амбициозная и высокая цель в лифтинге - получение мастера спорта. Эту цель без химии никто из моих знакомых и не знакомы тоже НЕ ДОСТИГ.
Поэтому - БИЛДИНГ.
avatar
А у нас в зале парень на чистую мастера в категории 110 выполнил!Я знаком сним никакой химии там нет!А вот МСМк и выше уже без химии маловероятно!
avatar
Дима, увы - даже до мастера без химии могут "дойти" только генетические монстры. кмс для многих - предел. для большинства даже 1 разряд круто.
avatar
2Тимур Гутнов
Все верно! Согласен!
avatar
Дмитрий Атлет Зяблов. насчет красивого тела, ты конечно прав... но без химоты объемы будут все-таки более чем любительскими... согласен?
avatar
Я бы не сказал, что ХИМИЧЕСКИЕ объемы красивые.

Если посмотреть на того же Коллимана - он ужасен, груда мяса, ходячий , блин, балык.

Для меня красивое и здоровое тело то, которое пропорционально, не перекачано и не похоже на ходячую мясную лавку.

Взять к примеру того же Дмитрия Зяблова, ИМХО, намного лучше выглядеть как он, чем как годзилла Колиман, или Йецт или Сонбатти....



avatar
я того же мнения, сергей. но все таки бицепс в 40 см не так впечатляет как 48 например. а до 48 без химии не каждому дано раскачаться...
avatar
Ну у меня при пампинге бицак 48. Без пампинга 46. Я думаю, при правильном питании и соблюдении режима питания, режима дня в целом, отсутствии вредных привычек...ну и правильных тренировках можно бицак раскачать до 45 уж точно. дальше, конечно - дело генов.
avatar
#44 Тимур, согласен про объемы. Но, в который раз повторюсь - и ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ объемы могут быть красивыми, пропорциональными, то есть ЦЕЛЬ(амбициозная и высокая) построения красивого и пропорционального тела,которую ставит перед собой КУЛЬТУРИСТ, может быть достигнута и без химки. Чего не скажешь про лифтинг.
avatar
Да, у меня тоже 47см в раскачанном состоянии, я вообще нифига не принимал никогда. Действительно, надо хорошо и много питаться!!! И химия ненужна.
avatar
не хилие у тебя руки, Дима!а какой у тебя рост? и какие у тебя силовые показатели в жиме, присяде и тяге?
avatar
химия или не химия - это вопрс времени. Кто хочет быстро, тому нужна либо генетика, либо химия, либо и то и другое и побольше. А кто никуда не торопится... лет через 20-25 тренировок вполне возможно делать 3,5 - 4 своих веса в приседе и тяге и 2-2,5 своих веса в жиме лежа. Только ведь всем нужно за два месяца, перед летом... выводы напрашиваются сами... какие - у кого мозг кривой, тот знает.

Ну и про МС ... я в 99 году при 82 кг собственного веса сделал 250-140-250 после 8 лет тренировок... без химии, хотя, кто-то тут протеины называет химией...ну чтож... значит с "химией" :))))
avatar
#51 - протеины - самая химистая химия в мире :))))))))))
Федор - респект.
#50 Тимур, рост 178-179 где-то. Вес 96-97. Силовые на раз все. стновая 250, присед 240, жим 150. Но я на силу не работал никогда. Я ж говорю, я культурист по натуре. :)
avatar
Для мужыка конечно сила.. но сила без рельэфа тоже не очень сочитается.Потому думаю сначала нада работать над силой,а потом прокачивать на рельэф!
avatar
А кк можно рельеф проачать?Типа как тачку напрокачку?))
По моему рельеф достигается диетой Или нет?
avatar
Прокачку я имею введу делать средними весами по больше подходов.Ну при етом хорошая диета ,и не плохо выходит)
avatar
Тимур Гутнов
Эсли захотеть - можна добится очень большых результатов.Главное захотеть!
avatar
Игорек ::eNe|xIs:: I-I-I-I-I-I это без вопросов )))) было бы желание и упрямство, а остальное нарастет ))))
avatar
ОЧЕНЬ больших результатов можно достичь обладая ОЧЕНЬ хорошими задатками! Тем кто таковыми не обладает придется довольствоваться меньшим!
avatar
Заголвок темъ некорректен.
Самое эффективное развитие тела можно получить обьеденив и билдерские методы работы в 30 повторах,и в работе на 5-15 повтров на миофибрилы и лифтерские циклъ на 5-1 повторов.
И если все это грамотно зкомпоновать ,то можно не плохо прогрессирвать!)
Вот это самый лучший способ развития здоровго,сильного и красивого тела!)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.