#26 Антон злойПРОФЕССОР Позеленевшейдуше 5 фев 2010 в 21:59 Яковы нечешского производства жрут при динамичной езде (проверял на старухе) около 15л на сотню!!!! Я сам охуел!
Это Ты запизделся, потому что сам недавно говорил что прчитал в статье))) Так что нихуя ты не проверял, и своей пиздежью людям голову морочешь))) И ссылку кинул))) Вообщем начнем с того, что ты написал от своего имени то, чего никогда не делал, и еще нет подтверждений что это делал кто нибудь вообще)))
В Харькове на рынке они оба по 80 грн. могу прислать китайский от 638 (тот на котором старуху пробовал) почти новый бесплатно - оплатишь только пересылку - мне он не нужен, интересны твои впечатления. Мне как раз удобно С "шериф-туром" в Киев отправить. Я им отдам а ты оплатишь им только пересылку (заманчиво?) Мой телефон есть у меня на странице.
Сергей O_o ...: Что-то утверждая, будь добр аргументировать, если хочешь, чтобы тебя услышали и прислушались, а не посчитали за очередного всезнайку, у которого главным аргументом является "Я СКАЗАЛ, ЗНАЧИТ ТАК ТОМУ И БЫТЬ!!!"...
Юра дуцентдуомилианонгентновемдецилл Янченко, у тебя немного неправильная позиция. Если ты со мной не согласен - дело твое. Я не теорему вывел, чтобы ее доказывать, а высказал свое мнение.
Да и если бы ты не хотел тупо спорить, а подумал бы сам, то, возможно, и сам допер бы почему я так считаю.
Если ты просто высказываешь свое мнение, то сообщи об этом. Если тебе лень писать "лично мое мнение" и т.п. есть сокращение "ИМХО", давно уже не для кого не секрет что оно значит. Твое предложение на личное мнение никак не похоже, начиная со слов "точно" и заканчивая восклицательным знаком оно носит характер утверждения, а всякое утверждение должно быть обоснованным! Иначе, если ты не можешь обосновать свое утверждение, это уже называется пиздабольством, проявление которого я всячески стараюсь пресекать, дабы группа была действительно полезной и интересной. Не в обиду, но логика ясна?
Юра дуцентдуомилианонгентновемдецилл Янченко, вот тебе аргументы, если тебя не устраивает, как я выразил свою мысль: 1) сразу же оговорюсь, я считаю, что карб от 638 лучше, чем от 634. Опустим спор об их преимуществах и недостатках. 2) яву не дети в сарае создавали из того, что было. Явовский карб рассчитан на конкретно этот объем и режим работы. 3) я ставил на яву (к счастью, не на свою) разные карбы: 634, 638 и вроде от ижа. Ах, да, еще был вариант с карбом от Минска. Лучше всех себя ведет мотор с карбом от 638. Лучше тяга на низах, стабильнее на высоких оборотах. 4) На моем двигателе (638) стояло 2 карба: 634 и 638. Опять же с карбом от 638 мот ведет себя лучше.
Сейчас купил на смену двигатель от ЧЗ (Там штатный карб как на 634). На него тож буду ставить от 638.
Ну, просто, я решил, что это как 2х2. Думал, что большинство людей со мной итак согласится, без аргументов. Ведь, когда нормальная поршневая и мотор хорошо заводится с карбом от 638 намного проще и удобнее. опять же это мое мнение
Антон злойПРОФЕССОР Позеленевшейдуше 5 фев 2010 в 21:59
Яковы нечешского производства жрут при динамичной езде (проверял на старухе) около 15л на сотню!!!! Я сам охуел!
Это Ты запизделся, потому что сам недавно говорил что прчитал в статье))) Так что нихуя ты не проверял, и своей пиздежью людям голову морочешь))) И ссылку кинул))) Вообщем начнем с того, что ты написал от своего имени то, чего никогда не делал, и еще нет подтверждений что это делал кто нибудь вообще)))
Так что это вопрос кому алфавит учить надо.
могу прислать китайский от 638 (тот на котором старуху пробовал) почти новый бесплатно - оплатишь только пересылку - мне он не нужен, интересны твои впечатления.
Мне как раз удобно С "шериф-туром" в Киев отправить. Я им отдам а ты оплатишь им только пересылку (заманчиво?)
Мой телефон есть у меня на странице.
Только в том случае, если мот - убитое корыто и в поршневой - дырка (образно говоря)
Что-то утверждая, будь добр аргументировать, если хочешь, чтобы тебя услышали и прислушались, а не посчитали за очередного всезнайку, у которого главным аргументом является "Я СКАЗАЛ, ЗНАЧИТ ТАК ТОМУ И БЫТЬ!!!"...
Да и если бы ты не хотел тупо спорить, а подумал бы сам, то, возможно, и сам допер бы почему я так считаю.
Не в обиду, но логика ясна?
вот тебе аргументы, если тебя не устраивает, как я выразил свою мысль:
1) сразу же оговорюсь, я считаю, что карб от 638 лучше, чем от 634. Опустим спор об их преимуществах и недостатках.
2) яву не дети в сарае создавали из того, что было. Явовский карб рассчитан на конкретно этот объем и режим работы.
3) я ставил на яву (к счастью, не на свою) разные карбы: 634, 638 и вроде от ижа. Ах, да, еще был вариант с карбом от Минска. Лучше всех себя ведет мотор с карбом от 638. Лучше тяга на низах, стабильнее на высоких оборотах.
4) На моем двигателе (638) стояло 2 карба: 634 и 638. Опять же с карбом от 638 мот ведет себя лучше.
Сейчас купил на смену двигатель от ЧЗ (Там штатный карб как на 634). На него тож буду ставить от 638.
Я понятно разъяснил свою точку зрения?