Гладиаторы против регулярной армии.

Новости футбола
Новости футбола: Гладиаторы против регулярной армииВо время просмотра фильма меня заинтересовал тот факт, а из кого более лучшие бойцы на поле битвы? Кто же лучше - гладиатор или солдат регулярной армии? Вспомним первые серии, когда Спартак в первый раз попал в лудус и где его "ломали" как могли. Ведь казалось бы, человек опытный в ратном деле, не раз приходилось убивать людей и участвовать в конфликтах при защите своих деревень, а тут проигрывает как мальчик каким-то рабам. В течение фильма мы все видим как повышается квалификация Спартака от долгих тренировок под руководством тренера и как он побеждает в поединке одних из самых опытных легионеров. В чем же секрет? Дисциплина? Думаю, что она в те годы и в армии, и в школе были очень строгими. Тогда что же является основным фактором? Может индивидуальный подход тренера, в тоже время, когда в армии делается ставка на "конвейерный" способ подготовки солдат? Давайте вместе обмозгуем данный вопрос...
142 комментария
avatar
О, Макс ты меня понимаешь. Я примерно о том же! Во первых, за счет чего побеждала римская армия племена всякие? Римлянами был разработан не один тип строя, дисциплина в армии и различные типа атак и т.п. + амуниция. Заметьте в чем гладиаторы воюют. Тело считай открытое. Допустим даже они натырят себе нагрудников и щитов, их все ровно меееееееееньше... Если вопрос 1 на 1 тут да, гладиатор наверно покруче будет легионера. Но.. НО. Войска на то и войска. Тренировки у них между прочим тоже были. Помимо того в то время у римской армии было немало закаленных ветеранов в боях на территории фракии, балкан, той же галлии, так что опыт у них массовых убийств скажем так имеется)...

И НЕ ЗАБЫВАЕМ ПРО ЛУЧНИКОВ И АРТИЛЛЕРИЮ С КОННИЦЕЙ
avatar
и греческий огонь.
avatar
ты о троянском коне? думаешь они такие идиоты? причем тут вообще это
avatar
греческий огонь - горючяя смесь на основе нефти. Ее заливали вбочки и метали катапультами в врага. Греческий огонь нельзя было затушить даже водой.
avatar
ааааа, хм, я про бочки не слышал, прикольно
avatar
Гладиаторы под руководством Спартака побеждали легионы, используя тактику и вооружение римских легионеров. А сражались в рядах с обеих сторон одни те же люди: нищие, крестьяне, обедневшие горожане, вольноотпущеннеые рабы.
П.С. Римская армия в то время еще не была профессиональной и представляла из себя милицию, собираемую из крестьян на случай войны (вообще, все мужчины несли воинскую повинность, но деньги и тогда решали этот вопрос).
avatar
wy ese blia poderitesi)hwastajutsa poznaniami w wooruzenii legionera,gladiatora...glawnoe oruzye gladiatora-eto wolia k zyzni,wolia k pobede,ih wospitywajut dla etogo,oni zyli kazdyj den pod ugrozoj byt ubitymi iza prihoti.i destwitelino perestali bojatsa smerti.gladiatory destwitelino byli wyshe wseh,eto te wremena,kogda sila i umenie ubiwati byli namnogo popularnee ostrogo uma.mecta legionera-ostatsa w zywyh w boju i wernutsa domoj.u gladiatora wybora ne bylo!so skazali to i budet delati...skazali by golym wyjti na arenu,emu b prishlosi tak sdelati.a naset kto kruce,opytnyj legioner ili gladiator....?(uslowia dolzny byt rawnymi)daze ne znaju.byl by odnim iz nih,togda b uznal.mogu skazat odno,esli srawniwati ih,to umenia,a ne wooruzenia.
avatar
Я бы посмотрел на вас в бою с професианальным Римским легионером, даже на Руси 10 века уважали Византийских солдат за их выучку и мастерство боя. Если учесть что у Красса были в основном ополченцы, а у Спартака рабы и крестьяне то думаю силы равны. Да и врят ли гладиатор победит професианального легионера, обучения разные были.
avatar
Все элементарно:
солдат легионер vs гладиатор - победит гладиатор:
1 глаиатор более индивидуально тренированный

когорта солдат легионеров vs толпы гладиаторов - победят легионеры:
1 легионеры более тренированны на коллективный бой

PS думаю следует учитывать такие условия как:
1 вооружение
2 логистика, т.е. питание, бытовые условия в походе
3 географические и климатические условия
4 стратегия полководца командующего легионерами или гладиаторами, его знания, опыт и военная хитрость
avatar
5 моральный дух
avatar
Регулярная армия сильнее,так как они по тактике опережают их.А большинство гладиаторов тупые дылды как Крикс...А во время восстания у гладиаторов был лидер и отличный тактик Спартак,поэтому у них была такая мощь.Если отдельно рассматривать один на один то беспорно гладиатор.Даже сравните 300 спартанцев против 100 тыс. армии персов.Хорошая тактика залог успеха.)
avatar
у 300 спартанцев залогом успеха были географические условия, а не тактика
avatar
Я согласен географические условия сыграли большую роль...Но это не означает что гегорфическое условие почти разгромило все войско,а спартанцы сидели с пивком и смотрели на это)
avatar
обсуждение о гладиаторах vs регулярная римская армия. Спартанцы не в тему
avatar
Не надо судить о гладиаторах по фильмам и по книжным романам, это полная чушь. Римский солдат сильнее, более обучен. Это всеравно что сравнить боксера на ринге и професианального бойца ландскнехта. При штурме городов легионер превращался уже в тактическую одиночку, сражался сам по себе, много стычек и битв были где легионеры сражались один на один а не только в строю.
avatar
Спартанцы пример))Я не говорил Спартанцы vs гладиаторы.
avatar
А Спартанец от гладиатора кучу навоза оставит)
avatar
Всегда когда вспоминаю о спартанцев,все ассоциации о фильме...Ну возьмем походы Александра или Чингизсхана...
avatar
Это всеравно что участвовать в реслинге и потом выйти против бойца спецназа гру)
avatar
Андрей, некоректное сравнение, т.к. солдат спецназа ГРУ вооружен огнестрельным оружием, а у спортсмена только кулаки. Вот на кулаках солдат проиграет. А спартанцы и гладиаторы вооружены одинаково. Да и потом сравнение о гладиаторах vs римская армия
avatar
Андрей, примеры битв где "легионеры сражались один на один а не только в строю."
avatar
Как это солдат на кулаках проиграет? Ты понял что сказал?
Вся история про Римскую Республику - Империю, представь битву, начало, идут строем все красиво а потом все перемешивается в кучу малу.
Пример битва при Пидне когда шел строй Римлян на строй Македонян, Македоняне теснили Римлян фалангой, пока в дело не вступила природа.Чем битва закончилась, в сломаный неровной местностью строй Македонян ворвались легионеры, бой проходил один на один, т.е применялись индевидуальные качества одного бойца. Победил Рим благодаря умению своих солдат. Любую битву возьми.....
avatar
Андрей, на кулаках, в спаринге солдат пусть даже спецназа ГРУ проиграет на кулаках МС или КМСу по боксу однозначно, а тем более проф. спортсмену по боям без правил. А вот если каждому выдать по автомату и пару рожков с патронами, поместить в "поле" - то конечно солдат выиграет "спаринг")))
avatar
Андрей, гладиаторы более искусные и тренированные для спаринга один на один. Солдаты более тренированны для ведения боя в строю, в штурме укреплений, в коллективной обороне "черепаха" и.т.д. Гладиаторам этого не надо. Но один на один с большей вероятностью победит гладиатор
avatar
Я имел ввиду без оружия... армейский рукапашный бой слышал? У вас в Киеве есть спецназ Беркут. Что такое каратист, всю жизнь по правилам на ринге.... Я знал многих уличный драчунов( в хорошем смысле) котырые легко били каратистов или кмсников.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.