Перспективы КХЛ и возможность прогресса
Читая темы, видишь, что не редко они сворачивают в другие. Кто-то жалуется на КХЛ, кто-то недоволен преувеличением заслуг НХЛ в хоккейном мире. Я предлагаю все свои доводы приводить здесь. Кто лучше и почему.Также можно учитывать перспективы развития обоих лиг, и как скоро мы догоним североамериканцев в плане инфраструктуры (если догоним вообще=))
За 5 лет посещаемость матчей чемпионата России выросла на 50,5%
Статистические показатели посещаемости в заканчивающемся году – лучшие за последние 5 лет. Средняя посещаемость – 5915 человек на одной игре, сообщает официальный сайт КХЛ.
В 2006 году средняя посещаемость была 4306 человек, в 2007 – 5048, в 2008 – 5253, в 2009 – 5550. По сравнению с прошлым годом прирост в 6,6%. А за пять лет, по сравнению с 2005 годом (3931 человек в среднем на одной игре), посещаемость выросла на 50,5%. Это рекордный прирост среди всех видов спорта в России.
Отметим, что за 5 лет на хоккейных матчах побывало 17 миллионов 429 тысяч зрителей.
Во-вторых,какие вообще попытки делаются,чтобы перегнать соперника столь ненавистного? море денег у клубов?и что? На эти деньги ведутся только наши хоккеисты(ну и зарубежные,забракованные НХЛ).
И вы не забывайте,что погоду в НХЛ делают не только русские,но и шведы, чехи, фины. Так вот действующие европейские звезды,находящиеся в самом соку, еще много лет не будут ехать в КХЛ.
И в результате получается,что КХЛ не растет,а тупо скупает русских с НХЛ. А это вред для сборной!!!сами подумаййте, какие защитники будут качественнее прогрессировать - те,которые играют против нападения Барыса, или играющие против Кросби,Стэмкоса, Перри и Гецлафа?
В этой теме речь идет не столько о соперничестве с НХЛ, сколько о развитии КХЛ как отдельно взятой лиги.
О соперничестве - у нас другой топик есть (http://vkontakte.ru/topic-48251_7201153), но там обсуждений очень мало.) В том числе и по озвученным тобой причинам, с которыми сложно не согласиться.
==========================================
перри и гецлафа???? не смеши меня их любой защитник остоновит даже если хотеть не будет....Кросби и Стэмкас отличные игроки) а вот перри всякие смешно
а насчет уток там больше играть то некому 4 с половиной игроков на всю команду, вроде матч открытия в этом году на джо луис арене с детройтом показал всю их силу...с сильным соперником ничего АБСОЛЮТНО не сделали...следущий матч с крыльями опять пролетели ОТ браво Дацюк))
во всей НХЛ 4,5 игрока высокого класса на всю команду при потолке зарплат
причем здесь игры именно с Детройтом? с тем же Вашингтоном эта парочка сделала результат и Гетцлаф шайбу с ленточки вынес
Гетцлаф и Перри - эта та масса, которая и движет сборной Канады, за счет которой они и выигрывают турниры начиная с ЮЧМ, МЧМ и ОИ
Олег оН СаМыЙ Андриянов, конечно вы правы. Перри с Гецлафом - отличные потенциальные полировщики скамеек запасных в командах КХЛ)))ага))
Все,больше не оффтоплю.
А по поводу прогресса,если кратко,я вижу один путь прогресса - это создание большего количества молодежных/юношеских лиг(Фетисов постоянно плачет, что русских игроков, "отвечающих высоченному уровню кхл", не хватает - так пусть готовять их в молодежных лигах,как в той же Сев.Америке), плюс - делать так,чтобы лига отвечала названию. реальный способ конкурировать с НХЛ - это добиться того,чтоб со временем в лиге были Сильнейшие игроки России(процентов 50-55)+сильнейшие европейцы.
Только СИЛЬНЕЙШИЕ,а не списанные нхловцы.
Так что все наши разговоры - это глас вопиющего в пустыни))ну хоть так...