Перспективы КХЛ и возможность прогресса
Читая темы, видишь, что не редко они сворачивают в другие. Кто-то жалуется на КХЛ, кто-то недоволен преувеличением заслуг НХЛ в хоккейном мире. Я предлагаю все свои доводы приводить здесь. Кто лучше и почему.Также можно учитывать перспективы развития обоих лиг, и как скоро мы догоним североамериканцев в плане инфраструктуры (если догоним вообще=))
http://www.hotice.ru/events/interview/1243/
Александр МЕДВЕДЕВ: «Идеальный регламент — на три года»
Самое любопытное заявление, на мой взгляд:
"Наши расчеты показывают, что в следующем сезоне доходы КХЛ превысят расходы — и мы сможем совместно с учредителями и с клубами определять, как в будущем распоряжаться прибылью."
Простой пример. Сколько засчет маркетинга выручили ястребы за КС и сколько барсы за КГ? Я имею ввиду продажи чемпионских маек и прочих безделушек. Даже на сайт nhl.com зайти, там везде сувенирной рекламы напихано слава Богу! Нам до такого еще расти и расти.
А вот еще один пример. Почему современные дети не любят жить засчет родителей? А наши топ-клубы в любом виде спорта живут засчет спонсоров. АвтоВаз обанкротился ---> Лада ухнула в бездну. А сами-то вы не можете зарабатывать?
Маркетинг, мененджмент и пиар - то, чему мы только худо-бедно учимся, а равняемся на Запад, где эта система давно работает
"А наши топ-клубы в любом виде спорта живут засчет спонсоров. АвтоВаз обанкротился ---> Лада ухнула в бездну. А сами-то вы не можете зарабатывать?" --------------------------- Что ты прицепился к клубам?Они тут причем? в нашей стране такого пока не произойдет...ты в курсе сколько на западе платит ТВ за трансляцию матча с клубом "н"? (и не только хоккей - спорт в целом) У нас в России на уровне законодательства находятся проблемы, а не у руководителей ХК. Были бы законы - клубы начали зарабатывать. а так..легко сказать - "зарабатывайте и все тут". А уровень жизни у нас? Поверь, не все способны регулярно регулярно ходить на матчи.
А на счет атрибутики - опять же дело в рекламе. Ну не выгодно товар в России пока рекламировать. Да чтото встречается, но пока на верху бюрократы не сделают соотвутсвующие выводы - ничего не изменится, и как бы тут не старались руководители хк.
"И вот еще один пример, где были СКА до Газпрома? Разве там оказались бы Набоков и К*? И мне бы очень хотелось бы узнать, сколько денег хочет СКА заработать засчет приезда Афиногенова, Набокова и Гребешкова"
я не знаю за ког оты болеешь, но предположим за Барс,Локомотив, или к примеру Динамо. Задумайся..сопостовимы ли их бюджеты к примеру с Авто? или с Витязем? Да у СКА большие деньги...Но у нас весь спорт такой в России, все команды держатся на спонсорах. Если вы все обвиняете СКА, так будьте последовательны!кричите на свои клубы, за то что у них более влиятельный спонсор чем у других. Да есть ктот богаче вас, но задумайтесь..вы богаче большинства. и отцепитесь от СКА уже..он вернул нам хоккеистов...(не болельщик СКА) Или переживайте почему вам не достался такой спонсор как у Лады, вы были бы не в КХЛ, зато с чистой совестью...НЕ тратили бы большие деньги!!!
Я прекрасно понимаю обстановку в нашей стране, наши свои собственные заморочки в экономике, законодательстве, организации этого процесса рекламы в целом. НО полностью перекладывать ответственность на государство и правительственные меры неправильно. Понятно, что адаптироваться к такому уровню жизни клубам сложно, чтобы начать штамповать деньги как в НХЛ. Есть такое хорошее слово адаптация. И адаптироваться к современным условиям жизнедеятельности спортивного клуба на высших и средних хотя бы ступенях у нас, к сожалению, не могут. Факт
Тут уже приводили цифры - 25%окупаемости - совсем никуда не годится.
и на актуальные темы...Платные трансляции КХЛ...да - ужасное качество, НО - раз продукт уже продают - это говорит о том что он будет прогрессировать...20 рублей за матч, при том что тарнсляция уже не будет падать - прогресс. Вот с этого и начинается окупаемость, с небольшого...и лет 5 у нас уще не будет качественной инфраструктуры, зато уже более привлекательный и симпатичный продукт чем ранее.
Сходимся на том, что лига двигается. Руководство лиги постепенно свой продукт развивает. НО клубы все-таки сами о себе пока не желают заботиться и вовсе не потому, что законодательство такое
http://www.hcsibir.ru/ticketp.php
Даже на боковые сектора цены по 400, а в центре - 550. А потом едешь на хоккей час-полтора, платишь 500 р., команда как обычно безвольно сливает 0-2, не показав никакой игры, и думаешь: "За какую же *** я деньги заплатил?!" Время подумать об этом есть, ведь маршрутки в твой район по вечерам плохо ходят, нужно ждать минут 30. Вот после этого и пропадает желание ходить на хоккей...
http://www.hockeyreview.ru/chl/9234-srednjaja-posesh...
У ММг и барсов вообще цифры никуда не годятся, куда руководство смотрит? Та же картина у московского Динамо была. Сейчас с МВД объединились, так может лучше будет. Динамо Рига тоже не работает в этом направлении. Уж со всей Латвии можно собрать каждый раз аншлаг. Эти цифры разве от нашего законодательства зависят?
В Тольятти стадион вообще на 3000... Приехали называется, один из ведущих клубов страны с традициями и историей.
Я уж не говорю, что билеты на Авангард и на Витязь по цене не отличаются. А вот как сделали в ФК
http://www.fc-sibir.ru/fan/supermarket/ticket/
Цифры действительно удручают. Хотя в целом по КХЛ прогресс, чемпионская команда играет на полупустой арене.
Барсам непросто каждый раз аншлаг иметь, там Рубин есть, волейбольный Зенит. Но ценовую политику под это, я думаю, можно адаптировать. В регулярке на матчи слабого интереса можно вообще дешевые билеты сделать, потому что на топовые клубы итак народ повалит в ущерб футболу.
Наверное, сейчас для наших арен аншлаг является самоцелью, то есть привлечение людей на стадионы. Чтобы люди семьями ходили, чтобы это был культурный досуг. А сколько денег за это будет выручено, отходит на второй план. Нужно сначала собрать полную арену, а потом уже думать, как можно побольше денег выманить с этих 6-9 тысяч.
http://www.sports.ru/hockey/72884563.html
Александр Медведев: «Сезон-2010/11 должен стать первым, который КХЛ завершит «в плюсе»
Президент КХЛ Александр Медведев заявил, что он видит положительные изменения в динамике развития хоккея в России, рассказал о финансовой составляющей лиги, а также отметил, что он поддерживает идею проведения драфта молодых игроков:
«На мой взгляд, в последние несколько лет хоккей в нашей стране значительно прибавил в популярности, что связано и с успехами сборной страны на чемпионатах мира, и с повышением качества игры в Континентальной хоккейной лиге, и с созданием МХЛ, и с неуклонным ростом качества освещения хоккея в средствах массовой информации. Думаю, этот процесс будет продолжаться и в дальнейшем.
Открыть свои бюджеты должны захотеть сами клубы. Точно так же, как игроки должны захотеть обнародовать суммы своих контрактов. Профсоюз игроков настаивает на том, что наше общество пока не готово открыто говорить о зарплатах хоккеистов, да и законы Российской Федерации не позволяют нам этого делать.
В начале первого сезона мы публиковали суммарные зарплатные ведомости клубов, и, как показалось, это был интересный положительный опыт.
Что касается детского хоккея, думаю, не стоит драматизировать ситуацию. Количество талантливых мальчишек как минимум не снизилось, интерес ребят к хоккею вырос. Теперь у них больше шансов закрепиться в хоккее и в итоге дорасти до команды мастеров – МХЛ даст возможность проявить себя большому количеству способных ребят.
В современных российских условиях сделать хоккей полностью коммерческим вряд ли возможно — наш зритель просто не имеет физической возможности платить за билет сумму, необходимую для формирования полноценной соответствующей статьи дохода клуба. Работа, направленная на повышение качества коммерческой и маркетинговой деятельности клубов и Лиги, приносит видимые результаты, но инвестиции нашим клубам по-прежнему необходимы.
Сезон-2010/11 должен стать первым, который КХЛ завершит «в плюсе». После его окончания будет приниматься решение о способах распределения между инвесторами полученной лигой прибыли.
Система устройства лиги никоим образом не мешает клубам зарабатывать. Клубам предоставлены внушительные рекламные площади в ледовых сооружениях, они сами реализуют билеты и атрибутику и получают от этого доход. То, что в разных клубах эти возможности используют по-разному — правда. Положительным примером для всех является, конечно, рижское «Динамо», по максимуму использующее маркетинговый потенциал своей марки.
Драфт отнюдь не делает бесполезной работу с собственной школой, потому что лучших воспитанников клуб может защитить от чужого выбора и оставить у себя. Те молодые ребята, кто считается чуть менее перспективными, получат возможность проявить себя в другом клубе»
Председатель Совета директоров КХЛ и президент ЦСКА Вячеслав Фетисов дал оценку началу сезона в чемпионате России и рассказал о планирующихся нововведениях.
«В целом, я доволен тем, как начался третий сезон КХЛ. Вижу, что хоккей прогрессирует. Игра становится более качественной. Клубы бьются в каждом матче, и любая команда может выиграть у любой. В этом главная интрига и прелесть нашей лиги.
Не случайно сегодня все чаще и чаще слышим: «Хоккей как зрелище становится более привлекательным, чем футбольный российский чемпионат». О том, что это не пустые слова, говорят цифры: за прошлый год общее количество болельщиков, посетивших матчи КХЛ, превысило соответствующую футбольную аудиторию. Хоккей в нашей стране всегда был спортом номер один, а с созданием такой мощной лиги, как КХЛ, этот интерес с каждом годом растет.
Что же касается приезда звезд, то это вызывает дополнительный интерес, добавляет шарма чемпионату. Не все из бывших игроков НХЛ со старта вышли на свой привычный высокий уровень, но это объяснимо. Им нужно время на адаптацию.
Согласен с тем, что пока мы уступаем НХЛ в некоторых аспектах. Нам надо научиться заворачивать хоккей в более красочную упаковку. Мы отстаем, например, в уровне телепоказа матчей. Иногда картинка игр КХЛ не дотягивает до международных стандартов. Но уже сейчас мы ведем консультации по внедрению в КХЛ новой системы показа. Не хочу раскрывать все секреты, могу только сказать, что благодаря ее внедрению на стадионах можно будет наблюдать за тем, как забиваются голы в других матчах дня. По некоторым техническим моментам можем даже опередить НХЛ».
(с) http://hockey.sport-express.ru/reviews/8445/
Трансляции КХЛ – в Германии и Хорватии
Континентальная хоккейная лига и компания UFA Sports достигли договоренности о показе не менее 60 матчей сезона 2010/2011 на территории Германии. Трансляции Чемпионата КХЛ можно будет увидеть на канале Sportdigital TV – спортивном канале, входящим в пакет крупнейших кабельных и спутниковых операторов, а также операторов цифрового телевидения Германии.
Кроме того, ТВ-партнер КХЛ телеканал Arena Sport расширил свое вещание на территории Хорватии. Таким образом, матчи Чемпионата КХЛ станут доступны и в этой стране.
КХЛ начинает борьбу с привилегиями
В разгаре работа над новым регламентом КХЛ, который в отличие от существующего ныне планируется утвердить не на один сезон, а как минимум на три. Как стало известно "СЭ", в этом документе может быть зафиксировано несколько принципиальных поправок.