Перспективы КХЛ и возможность прогресса

Новости хоккея
Новости хоккея: Перспективы КХЛ и возможность прогрессаЧитая темы, видишь, что не редко они сворачивают в другие. Кто-то жалуется на КХЛ, кто-то недоволен преувеличением заслуг НХЛ в хоккейном мире. Я предлагаю все свои доводы приводить здесь. Кто лучше и почему.

Также можно учитывать перспективы развития обоих лиг, и как скоро мы догоним североамериканцев в плане инфраструктуры (если догоним вообще=))
288 комментариев
avatar
Ребятки, повторюсь, взгляните Винтер классик и вы увидете разницу размером с пропасть.Если конечно увидете видеть из под розовых очков, которые одевает наши СМИ.
Догонять их - дело десятилетий.
Дело ведь не лед на красной площади залить для черти какого матча, а всю инфраструктуру подвести, чтобы все как по нотам.И черт возьми смотришь и какая тут конкуренция.
Мы выше всех в Европе. И не более. Хотя глядя на стадионе в Давосе и в Югре или Кузне лишний раз задумываешся.
avatar
нам ненада догонять, мы полная альтернатива, я только рад этому, если размеры площадок еще уменьшат в том числе еще в МХЛ то прощай игроки типа Буре, Овечкина, Яшина и т.д.
avatar
Игрокам типа Овечкина на маленьких площадках скорее проще забивать будет, а вообще все решают кадры, а не размеры площадок.
avatar
Для кого альтернатива-то? Сколько сильных североамериканцев уехало в КХЛ? Сколько молодых-перспективных чехов-шведов-финнов не попробовали НХЛ сначала или не уехали в НХЛ, поиграв в КХЛ как в лиге развития?

Олег, хахаха, ну ты сам думаешь, что говоришь, Овечкин и Буре - яркие представители "комбинационного хоккея широких площадок", что ли?
avatar
Дмитрий Сумин
Ну вспомни что было еще 10 лет назад. Тогда у НХЛ и такого то конкурента не было.
avatar
ВХА была 30 лет назад, которая обанкротилась
avatar
Сто раз уже это говорили, и еще раз скажем: хоккей в России не одновременно с изобретением КХЛ появился. Было все то же, только денег меньше и ничем не подкрепленных амбиций.
avatar
ага, проикрываемя что лига появилась в 2008, а успехами гордимся еще с 1954 года)))
avatar
бабло в России было еще во время локаута
avatar
#243 ты меня не так понял) я имел ввиду например Ови и Буре при своих габоритах надрочились на больших площадках и бегают довольно таки быстро) и в НХЛ на маленьких площадках появляется преимущество, разве я неправ?
avatar
я смотрел еще суперлигу с далеких 2000-х
avatar
Интересно почитать про жесткую конкуренцию... Жаль в НХЛ о ней не знают, их бы это позабавило)) Разница между НХЛ и КХЛ как между Голливудом и Мосфильмом. Расти есть куда, но не приобретением Гашеков надо это делать. Просто очень много людей в России постоянно хотят идти каким-то своим, не похожим на других путем и изобретают велосипед, который итак уже давно изобретен.
В КХЛ никогда не будут играть сильнейшие игроки в мире. Североамериканцы и канадцы с детских лет мечтают поднять над головой кубок Стэнли, а кубок Гагарина, никому, простите, на хер не упал, о чем не стесняясь вещала летом мама господина Ковальчука)
avatar
Чувствую, тема никогда не избавится от бессмысленного холивара "КХЛ vs НХЛ". :)

Изменил название, убрав "...в условиях жесткой конкуренции с НХЛ".
Надеюсь, поможет.
avatar
Совсем другое дело))
avatar
http://www.youtube.com/watch?v=cOSAzx46sDs Вот здесь все доступно рассказано, что кхл нужно сделать
avatar
Мысли правильные, но в ролике акцент делается на КХЛ как коммерческом продукте. Тут я с автором полностью согласен - для кардинального улучшения КХЛ как коммерческого продукта требуется не так много сил и времени, все проблемы решаются маркетингом.

Но если говорить о КХЛ как об уровне хоккея - здесь уже все гораздо сложнее. Даже если мы оборудуем арены по последнему слову техники, натренируем легион высокопрофессиональных комментаторов, организуем трансляции - хоккеисты КХЛ не станут от этого играть лучше.
avatar
Я согласен с автором ролика, что уровень игры - это меньшее в чем мы уступаем НХЛ. КХЛ в какой-то степени может повлиять на приток квалифицированных легионеров улучшая имидж лиги. Но вырастить новое поколение российских хоккеистов, которые будут играть лучше нынешних, я думаю лиге не под силу. Этим должна заниматься скорее федерация хоккея. Повышать зарплату детским тренерам, строить площадки, пропоганда ЗОЖ и т.п. Это все таки не в компетенции лиги((
avatar
Уровень игры определяется во многом игроками. Молодежь не идет в хоккей из-за его непопулярности. А популярность - это уже результат маркетинга.
avatar
#256, Андрей

Все-таки по уровню хоккея мы серьезно уступаем - это факт. Все индивидуально сильнейшие хоккеисты мира играют там, отсюда и уровень игры там выше на порядок. Достаточно посмотреть несколько матчей НХЛ [хороших клубов], разница будет видна невооруженным глазом.

И насчет выращивания хоккеистов - это как раз компетенция (неофициальная) КХЛ. Не столько выращивание с малых лет, но огранка и доведение до высокого уровня - однозначно. Если не в КХЛ с МХЛ, то где еще?
КХЛ - наша внутренняя кузница игроков международного уровня. И если вдруг она перестанет выполнять эту функцию - разгонять ее к чертовой матери и создавать что-то новое. Ну это уже мое мнение.)

#257, Николай

С этим согласен.
avatar
КХЛ частично переходит на уменьшенные площадки финского формата:

http://hockey.sport-express.ru/reviews/12248/
КХЛ переходит на финские коробки

Президент КХЛ Александр Медведев умеет заинтриговать. Еще перед началом заседания он сделал неожиданное заявление. Как сообщил глава лиги, со следующего сезона сразу пять клубов КХЛ - рижское и минское "Динамо", СКА, "Ак Барс" и "Салават Юлаев" домашние матчи будут проводить на так называемых "финских" площадках, ширина которых на два метра меньше ныне существующих в России. Это настоящая сенсация, ведь накануне ИИХФ заявила: матчи олимпийского хоккейного турнира в Сочи-2014 пройдут на площадках европейского формата.

Затем последовало заседание комитета по развитию: руководители лиги обсуждали вопросы регламента почти четыре часа. И, наконец, у корреспондента "СЭ" появилась возможность задать Медведеву несколько вопросов. Первый из них, естественно, касался перехода на новые площадки.

- На самом деле я и в ИИХФ поддерживал переход на площадки финского образца - шириной 28 метров, - сообщил президент КХЛ. - Почему-то эта идея не прошла. Думаю, с точки зрения развития хоккея, и не только в рамках нынешнего четырехлетнего цикла, необходимо посмотреть, как будет меняться игра на более узких площадках. Промежуточный вариант - и не наш, и не канадский (в России ширина площадок - 30 метров, в НХЛ - 26. - Прим. "СЭ") - оставляет возможность для импровизации, вместе с тем повышая динамичность хоккея.
avatar
Мне не нравится промежуточный вариант: ни то, ни се.
avatar
#257
"Молодежь не идет в хоккей из-за его непопулярности" - может быть в Москве и так, но в Уфе например по популярности с хоккеем и близко ни один вид спорта не сравнится, так что несколько спорное суждение.
avatar
Я очень рад за Уфу, но КХЛ - это не только Уфа.
avatar
http://www.sports.ru/hockey/83697945.html
Вячеслав Фетисов: «Жесткий полоток зарплат в КХЛ будет введен в ближайшие пару лет»

Председатель совета директоров КХЛ Вячеслав Фетисов рассказал об изменениях, которые планируются в новом регламенте КХЛ

«Изменение статуса ограниченно свободного агента (ОСА) поможет формировать команду вне зависимости от клубного кошелька. Если вы вмешиваетесь во внутренние дела клуба, ведя переговоры с ОСА, то этот клуб имеет право на компенсацию: либо игроком, либо деньгами. Возраст ОСА будет ограничен 29 годами.

- Принято ли решение о введении жесткого потолка зарплат?

– Думаю, он будет введен в ближайшие пару лет. Дело в том, что есть ребята, которые подписали долгосрочные контракты с клубами. Если бы мы ввели жесткий потолок уже в следующем сезоне, не все находились бы в равных условиях из-за крупных действующих контрактов.

- Как изменится система драфта КХЛ?

– Всем понравилась идея введения лигой грантов для первого раунда. Мы сможем делать солидные зарплаты игрокам – по полмиллиона на три года. Благодаря этим грантам сможем удержать хоккеиста здесь и избежать его отправки за океан. Скорее всего, клуб сможет защитить трех хоккеистов. Но тогда данный клуб обязуется подписать с ними контракт на вышеназванную сумму. Во втором раунде игрок будет стоить меньше, в третьем – еще меньше. То есть система драфта будет работать так, как хотелось бы. Ребята, которые учатся в школах, где нет команд МХЛ, будут попадать на драфт и получат возможность играть.

- Значит, пока мы не переходим к независимому драфту без защищенных хоккеистов?

– Надеюсь, мы к нему придем. Сейчас есть некий политический момент, есть определенные традиции. Но движение в этом направлении сделано серьезное. Я уверен в том, что независимый драфт даст нам возможность определить лучших тренеров и игроков, изменить существующую систему. Это сможет избавить нас от всех проблем, включая «блатных» детей в спортивных школах и запудривание молодых мозгов агентами», – цитирует Фетисова «Спорт-Экспресс».
avatar
#262
Но и не только Москва, я думаю во многих городах Урала и Сибири ситуация схожая.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.