Вячеслав Быков

Небольшая деталь из интервью Захаркина перед стартом ЧМ-2010:

http://www.sovsport.ru/news/text-item/384808
Игорь Захаркин: Мы гордимся, что не столкнулись с отказами игроков

"Мы благодарны всем игрокам, которые приехали. У наших соперников многие хоккеисты отказались играть за сборную, мы же с этим не столкнулись и можем этим гордиться."

Абсолютно правильно сказано.
Отсутствие отказов (очевидно, за счет отличной психологической атмосферы в команде) - тоже большая заслуга Быкова с Захаркиным. О которой многие почему-то забывают.

Для контраста рекомендую вспомнить ЧМ-2006, когда из НХЛ к Крикунову согласился приехать один-единственный Овечкин. А ведь еще могли Ковальчук с Дацюком, как минимум...

Да они поехали реабилитироваться перед самими собой в первую очередь, это их азарт после ОИ, я тут особой заслуги ТШ не вижу.

А почему в тот раз не приехали реабилитироваться после Турина, перед самими собой?
Я ведь специально ЧМ-06 в пример привел. Потому что ситуация абсолютно зеркальная.

Правильно говоришь, Сань. Почему после Турина они не говорили, что у них "должок перед болельщиками"?

Крик со всеми переругался, не секрет :)

Реабилитация говорите... :) 15 лет просирали Олимпиады и ЧМы - да тут хоть каждый год приезжай да реабилитируйся...
Не в Крике дело... Как будто только у него отказники были... К тому же Биллу например Ковальчук не приедет, конфликт у них после АкБарса-2005...
Да, просрали Ванкувер - ну и что? Трагедия вселенского маштаба? Это были какие-то жизненно необходимые игры? Канадцы оказались припертыми к стенке: они проиграли нам в 2006 в Турине, затем у себя дома в 2008м и год назад в 2009м... Для нас это было просто поражение, да - обидно, возможно даже унизительное, но просто поражение... А вот облажайся канадцы и на этот раз, да еще и опять дома - вот для них это была бы трагедия...
За одного битого двух небитых дают... А бит Быков по-хорошему еще ни разу не был... Все равно это хороший урок на будущее и очень ценный опыт...
Знаете, вот мне, честно говоря, этот четвертьфинал на фоне всей олимпиады как-то малину не сильно испортил... Все наши спортсмены в общей массе обкакались и хоккейный турнир крайне гармонично вписался в эту картину... Вот проиграй наши в 2008м в финале в Квебеке - вот это было бы горько... У нас тогда была прекрасная сборная, мы едва не остались за бортом чемпионата из-за травм вратарей, но все равно мы всех победили, мы больше других хотели это золото, мы больше всех его заслужили и мы слишком долго его ждали... Мы смогли камбэкнуться после однобокого судейства в первом периоде, и проиграй мы тот овертайм - вот это была бы беда...
А Ванкувер... да и хрен с ним...
Если не дай бог сгнобят щас "доброжелатели" Быкова, уйдет он - ну порадуются они пару дней, а дальше что? Кого ставить? Всех более-менее достойных уже перепробовали... Еще 15 лет ждать? Я очень надеюсь, что Быков поработает со сборной вплоть до Олимпиады в Сочи, где с учетом предыдущего опыта мы увидим совершенно другой результат... Там уже будет некуда отступать именно нам... :)
Да и в Германии мы с медалями будем... Может быть не с золотыми, но будем... Четвертьфинал наши пройдут - это точно, а дальше уж как получится... :) Костьми лягут, но пройдут...

зы: избаловал болельщиков Быков, приучил к постоянным победам, вот и пожинает теперь плоды... :)

Василий Савиных, +1000! молодец, подписываюсь под каждым словом.

#326
Ха-ха,вспомнили отказы, и про Крикунова вспомнили,да? Ну тут же все просто: Крикунов действительно тренер,авторитарный тренер,говорит что думает и, не советует своим игрокам, а заставляет придерживаться четкого плана на игру.И тренеру все равно кто ты - звезда НХЛ или середняк Суперлиги.Для достижения результата именно так и нужно.А поскольку все наши так называемые звезды семи пядей во лбу,они посылают такого тренера куда подальше,поскольку сами себе на уме. Вы что,изнанку Нефтехимика не знаете? Вот вам и отказы. У Быкова другая концепция.Если даже кто и совершит косяк,его все равно оправдают,дабы человек не "закусил" на сборную в неопределенном времени. Быков полагается чисто на интуицию самой команды и на микроклимат в ней. Нынешние тренеры большие либералы. Я не говорю что надо все делать из под палки, но и перегибов с установкой на игру,такой как с канадцами в Ванкувере быть не должно.Что говорил Брызгалов? Была ли установка и план? Он предельно ясно ответил: "План был - выйти и сыграть,вот и весь план..."

#331.
Здесь вот в чем проблема,как я полагаю. Быкову кровь из носу нужен результат.Результат в первую очередь с прицелом на сохранение своего кресла.Кто знает,может оставят и до Сочи.... Поэтому он берет только тех в команду,которые уже проверены временем.Новичкам нет карт-бланша.Ну или почти нет. Да, он выиграл 2 подряд ЧМ за что ему большой человеческий респект. Но что же дальше? Что нас ждет? Эволюция или Деградация? Судя по всему "быковскую модель" выучили вдоль и поперек. Проблемы у нас начались уже в 1/4 на ЧМ2009.И не с кем-нибудь,а с белорусами. А затем евротур. Обладая таким большим выбором игроков,мы тем не менее, еле-еле выигрывали у соперников в овертаймах ( шведский этап не в счет) . И, судя по всему,на Быкова персонально произвел впечатление так называемый хоккей будущего продемонстрированный канадцами. И что же это за вещь такая? Что за дивный зверюшко? Но ведь по сути,это все тот же принцип беги-бросай,разбавленный короткими пересменками и тотальным прессингом по всему полю.Рискну предположить,что именно по этим лекалам и создается сборная России. Но оправданно ли? С такими набором дефов,а?

Никита, а что ты хочешь? в каждом матче вынос соперника со счетом 7-0? и не единого поражения?

Никита Фролов, как четко все сказал!!! Респектище, под каждым словом подписываюсь.

Никита, только какого результата достиг авторитарный Крикунов?Разругался со всеми игроками, что играть никто не ехал?И какая концепция в итоге лучше?
Знаете, Никита, если бы Крик че-нить со своей концепцией бы выиграл -тогда можно говорить, что да это правильно. А меж тем Человек и на ЧМ и на ОИ обложался от и до.
А меж тем такой же прямой человек как Ковалев называл его - "Человек с секундомером". Вот и вся его концепция . Великая и Ужасная. Или изнанка, если хотите.

я считаю что его надо убрать....
посудите сами, ушел из ЦСКА в СЮ скорее всего из-за денег...это раз
два, купленно проиграл олимпиаду....потому что не верю чтобы наша сборная могла так сыгарть позорно.....
Билю надо в тренера!!!!

но на ОИ 2006 мы обыграли канадцев... и заняли 4ое место... а не вылетели в 1/4

вы знаете, что будет обидно? если наши парни лишь на своем собственном энтузиазме, пост-олимпийской злости и жажде реабилитироваться вытащат победу на этом ЧМ, все лавры опять достанутся Быкову....

После Турина Крикунов на ЧМ никого из НХЛ звать и не собирался, кроме Овечкина. Даже заранее об этом сказал в одном из интервью, сославшись на неясность турнирной ситуации в Лиге. Так что, хотели - не хотели ехать Ковальчук и прочие наши звезды, никто бы их и не пустил.

Вот как раз на ОИ-2006 мы Канадцев на злости и энтузиазме и обыграли. Заслуги Крикунова - ноль, человек примерял уже лавры победителя, а когда реально нужно что-то было менять ничего не сделал, 2 безвольно проведенных матча 4-0 и 3-0 горчат не меньше чем 7-3. А про лавры Быкову - когда он эти лавры примерял-то?2 года подряд вся команда разделяла эти лавры поровну, не выделяя кого-либо. А тут все лавры одному Быкову..

Олег, да оправдание это со стороны Крика. Никого он звать не собирался. Ругаться не надо было с командой.

#333
"Ну тут же все просто: Крикунов действительно тренер,авторитарный тренер,говорит что думает и, не советует своим игрокам, а заставляет придерживаться четкого плана на игру.И тренеру все равно кто ты - звезда НХЛ или середняк Суперлиги.Для достижения результата именно так и нужно."

Всего лишь один простой вопрос - каких результатов достиг этот авторитетный тренер Крикунов на международной арене? :)

#340
"но на ОИ 2006 мы обыграли канадцев... и заняли 4ое место... а не вылетели в 1/4"

Правильно говорить не "заняли 4-е место", а с оглушительным треском просрали полуфинал и матч за бронзу.) Но дело даже не в этом.
Мы ведь говорим про желание/нежелание игроков выступать под руководством того или иного тренера.

"вы знаете, что будет обидно? если наши парни лишь на своем собственном энтузиазме, пост-олимпийской злости и жажде реабилитироваться вытащат победу на этом ЧМ, все лавры опять достанутся Быкову...."

То есть, Алин, ты считаешь, что на самом деле Быков в этом случае будет ни при чем, его вклад - ноль?)

Саш, ну ни то, что ноль... но как я сказала, ведущую роль сыграет энтузиазм ребят. А в общем, посмотрим, кто в итоге прав окажется. Поживем-увидим )

правильно... потому что выложились до конца с Канадой... потому дальше и не хватило сил, к сожалению...

Сейчас-только Быков,замены нет.Сами игроки говорят,что он создал команду.А раньше каждая звезда тянула одеяло на себя.

}{ех,согласен с Алиной в ее последнем посте. Но, Александр(Чурсин), постойте... Вот Вы критикуете Крикунова,мол не было результата,мол Алексу Ковалеву не понравилась та атмосфера,которую я собственно и описал: секундомер,личные амбиции под лавку,и прочее..Вот таким,как Ковалев и не понравилось.Поэтому с игроками,которые собраны в Нефтехимике Крикунову и выгодно работать.Это тот материал,который легко управляем. Вы что'ж думаете,Крикунов хуже тренер чем Быков? Да Нефтехимик с таким слабым составом как потрепал нервы Салавату в этом плей-офф? Вы смотрели серию? О чем это говорит? А разговоры о том,что кроме Быкова некому тренировать сборную,специалистов мол нет - вранье.Есть,тот же Билялетдинов( сорри если неправильно написал).Стабильность этого тренера потрясает,но он уже тренировал наших звезд в Кубке Мира 2004,и что в итоге? Нельзя делать вывод по итогам 2-х,а то и одного сезона.Это я о том,что игра сборной последних 2-х чемпионатов мира не плод исключительно тренерского гения.Чутья - да,в какой-то мере.Может даже больше энтузиазма самой команды. Роль Быкова свелась к банальному: ребята,я вас не ругаю,вы только сами сыграйтесь;определите,кто и с кем в каких сочетаниях будете играть; Саша....Овечкин...ты пробил один буллит? Не получилось? Второй?....Может третий? Сам реши,Саша!.... Ну и примерно в таком духе...
А говорить что мы просерали 0-3 при Крикунове или 0-4.. Ну и что? Взять ОИ 1994. Тренером был Великий Тихонов. И что? Мы финнам слили в двух матчах 0-9. А Юрзинов? Неудача в 1998 в Нагано,но в финале! А следом треск на ЧМ,где боролись со словаками за выход в 1/4,потому что проиграли Швейцарии...

Никита, вы сами верите-то во что говорите?)И еще раз ответьте на простой вопрос - чего Крикунов со своим "материалом" добился?В клубах, в сборной?)
Билялетдинов - это тоже пройденный этап - во-первых опять-таки конфликты с игроками, во-вторых - человек почему-то сам не хочет тренировать сборную(почему - вот вопрос), в третьих - человек , который бросает свою команду за несколько месяцев до ЧМ - нафиг не сдался в этой сборной.

"ребята,я вас не ругаю,вы только сами сыграйтесь;определите,кто и с кем в каких сочетаниях будете играть; Саша....Овечкин...ты пробил один буллит? Не получилось? Второй?....Может третий? Сам реши,Саша!.... Ну и примерно в таком духе..."

БРЕД!