999 комментариев
avatar
Павел, вы кстати правы. Все кто подобное пишут, такое чувство, что лично на скамейки игроков сидели и слышали собственными ушами
avatar
#350 почему бред? так оно и есть...
avatar
Хе, Кубок Мира 2004... действительно, и что в итоге? :) Крикунов может отлично работать с молодыми неопытными игроками, да. Но если много сильнейших хоккеистов играют за океаном, то надо и к ним находить свой подход. Или играть без них, но тогда быть объективным, что мы играем не сильнешим составом и не будем претендовать на золотые медали на каждом турнире. Я не спорю, БиЗы допускали ошибки и будут их допускать, но не надо забывать, что их тренерская карьера в принципе в начале, место для профессионального роста есть. А если игроки из нхл с удовольствием едут в сборную из-за атмосферы в команде, то в этом заслуга ТШ и умалять эти заслуги тоже не стоит...
avatar
Алина - ты это слышала?)Лично?)Или в инете прочла?)
avatar
Alina SHARKIE Shepel, а вы откуда знаете что так и есть? что, свечку вместе с Никитой держали?
avatar
#345

Алина, просто меня удивляет логика (это я в данном случае не к тебе персонально), когда все победы приписывают исключительно игрокам, а поражения - тренеру.

Типа, ЧМ-08 и ЧМ-09 - это заслуга только хоккеистов. Которые ценой неимоверной самоотдачи, за счет индивидуального мастерства вытянули турниры. А Быков вообще там никакого участия не принимал. Его, как дубового истукана, доставали из шкафа, протирали пыль тряпочкой и ставили на скамейку на время игры. А после каждого матча - уносили обратно в шкаф и запирали на ключ.

А вот поражение в Ванкувере - тут другое дело - однозначно Быков виноват, только он. Игроки хотели победить, но подлый тренер им мешал.

Но это какой-то когнитивный диссонанс, ребята, так не бывает.)
avatar
да какая свечка))) вы че ерунду-то говорите?)
я нигде ничего не прочла, просто напрашиваются такие выводы...
avatar
Хахаха, жжешь :)
avatar
Победить на Олимпиаде хотели Ребята...
Но помешал им подный...Нет, не Никита Филатов!
avatar
#348

"Вы что'ж думаете,Крикунов хуже тренер чем Быков?"

Никита, предлагаю сравнить результаты Крикунова и результаты Быкова, чего они добились как тренеры.
И тогда вопрос отпадет сам собой.)
avatar
У Крикунова золото ЧР - 2005, бронза ЧМ того же года. Вот и все) Ну еще 5 место на мировом первенстве в 2006, учитывая тот состав, результат неплохой. Ах да, еще победа в Евротуре и КЕЧ)
avatar
# 360
Александр.Понятное дело,у нас 15 лет никто ничего не выигрывал.Поэтому подвиг Быкова может восприниматься как нечто величественное с его стороны.
avatar
вы все преувеличиваете))) Саш, никто ТАКОГО не говорил... лично я только говорю, что Быкову надо сказать СПАСИБО за два ЧМ и то, что он сделал и ДО СВИДАНИЯ, потому что он, кажется, исчерпал себя как тренер сборной... но это только мое мнение... просто со времен это все как снежный ком накручивается... с ОИ и до сегодняшнего дня... дай Бог, чтобы предстоящий ЧМ изменил мое мнение :)
avatar
Быков уже доказал каков он как тренер на клубном уровне.Т.е. не на скоротечном турнире,где результат может восприниматься и как неожиданный, и как чисто трагически случайный. Ему дали ЦСКА - провал. Ему дали фарм сборной - провал.
Что да заслуг до ЧМ - ему респект. Но пора все же на покой.
avatar
Да мне в принципе понятно, откуда такие мысли. Это говорили игроки нашей сборной после проигрыша на ОИ. И доля правды в этом есть, тут спорить тоже не надо. Брызгалов открытым текстом описал установку ТШ на матч с канадцами. Я много думал по этому поводу и поделюсь с вами своими размышлениями :)

"Ребята, давайте играть в хоккей". Эти слова (сказанные между прочим в перерыве, а не перед игрой) сразу воспринимались как тактика игры на матч. А давайте посмотрим на это высказывание с другой стороны. За счет чего канадцы нас все-таки обыграли? По моему мнению тут три причины:

1) более детальная подготовка
2) тактически верные решения по тройкам
3) неимоверный настрой канадцев

Причем последний аспект - главный. Теперь поставьте себя на место тренера. Ваша команда горит после первого периода, у вас 15 минут. Вы начнете ошарашенным игрокам объяснять какую-то новую тактику, описывать сильные и слабые стороны соперника? Или постараетесь их как-то эмоционально встряхнуть. Решайте сами, я бы склонился к последнему варианту. И тогда такие слова кажутся более осмысленными...

з.ы.
И не надо сравнивать матч с канадцами на ОИ 2006 и ОИ 2010. Ситуация что для нас что для канадцев была в корне разная. Как не стыдно и не противно это признавать, но я соглашусь со Стрижевским. Он перед матчем сказал, что шансов у нас изначально очень мало. Потому, что канадцы проиграли нам на ОИ-06, два ЧМ (один из которых у себя дома). И поражение в Ванкувере просто немыслимо для них. Они выйдут на лед и умрут, но не проиграют. Что они в общем и сделали...
avatar
Никита, а вы знаете, что про Билялетдинова тоже самое в начале этого сезона КХЛ говорили - исчерпал мол себя, тренер, на покой пора.
Но это - бог с ним.
Про ЦСКА - это смешно - вы,пардон, результаты до него, при нем и после него сравнивали?Нет?Ну сравните - удивитесь.

А про исчерпал себя как тренер сборной - это вы такие выводы делаете по одному четвертьфиналу и не с кем-нибудь, а с Канадцами?))Интересные выводы. Не будете потом на себе же волосы рвать, что рановато его из Сборной сплавили?
avatar
я это к тому, что не стоит все делить на черное и белое. Практически у всех поражений множество причин, и не все так очевидны, что можно вину свалить на какое-то одно обстоятельство
avatar
#364
Алин, я ж там и говорю, что те слова конкретно к тебе не относились.) Однако есть люди, разделяющие такую точку зрения. В том, что заслуга Быкова в победах ЧМ-08 и ЧМ-09 - нулевая, а вот Ванкувер завалил именно он с Захаркиным на пару.

#365
"Быков уже доказал каков он как тренер на клубном уровне"

Никита, но еще он доказал, каков он тренер на международном уровне. Для меня, как для болельщика сборной, это гораздо важнее.

15 лет никто не мог выиграть ЧМ. Менялись тренеры, игроки, но золота у нас не прибавлялось. А потом пришел Быков - и выиграл. Причем, 2 раза подряд.

Я ведь не оголтелый фанат Быкова, я тоже прекрасно вижу его ошибки. Но все-таки надо трезво смотреть на вещи.
Уберем Быкова, хорошо, но кто вместо него? Такое впечатление, что у нас тут выстроилась очередь из десяти Боумэнов на крыльце ФХР...
И чем этот тренер будет лучше?
Вот главный вопрос.
avatar
#367
Саш, еще был ЕХТ, который мы тоже проиграли. И это тоже был мини-позор.
avatar
Алина, я позора там не увидел. Это раз. Во-вторых-вот давайте,быть последовательными - кричали, что ЕХТ третьесортный турнир(не ты конкретно Алин) - вот и нефиг по нему делать выводы. Сейчас ЧМ пройдет - там ясно станет исчерпал себя Быков или нет..

А вообще, ребята, вы забавные..за 3 года на ЧМ Россия проиграла 1(!!!) матч. Победа в финале 2009 - только тренерская заслуга. Да провалилась на ОИ.
Но извините - спады бывают и у игроков. Почему игроку, классному игроку, когда у него спад в сезоне - не говорят, на покой пора?Но при этом, тренерам надо обязательно уходить. Почему не дать людям спокойно доработать, а потом только подводить итог- я понять не могу.
avatar
да, ЕХТ - третьесортный турнир, потому и выигрывать мы его должны как раз плюнуть)))

маленькая ремарка, на этом заканчиваю все эти бессмысленные споры :)
avatar
Алин, никто никому ничего не должен))
avatar
Алин, спасибо, что проигрыши ЦСКА Быкову не вспомнила. :))
avatar
ну это спорное утверждение :) да будет так, далее дискутировать на эту тему, как я уже сказала, не собираюсь... как минимум, до конца ЧМ )

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.