Вячеслав Быков

Да какая разница какой счет? Извините, но там и Набоков совсем не выручал. Тренер чтоли на воротах был? И в защите тоже он? Да такие игроки и без тренера должны были всех рвать
по сути. А играли, как дворовая команда. После матча, конечно все умники, а вот попробуй чего-то сообразить когда ты летишь с огромным счетом на ои и ни одной путной передачи у твоих игроков не выходит

то есть тренер нужен чтобы после побед было кого подбрасывать? а поражения списывать на игроков, а самим стоять жевать жвачку, а сергей федоров давал указания всем куда бежать?

Юрий, Наташа пытается сказать - что ВСЮ вину не надо спихивать на Быкова. И что ЧАСТЬ вины, и не малая, часть лежит и на Игроках.
А по вашему просто получается, утрированно говоря,что поставить высоклассного тренера и хреновых игроков и будет результат. Да так же его не будет!
Правильно сказали - хоккей командная игра. А тренер часть команды. И говорить, что вот он, он и он виноваты - это неправильно. Виноваты все и каждый по своему.

И действительно, черт бы с этим счетом. в 72ом Канада тоже 3-7 влетела. Ничего, пережили.

все таки ошибок было больше штаба
думаю вполне реально было продержаться первый периуд, тем более у Быкова было опыт в Квебеке

4-1 или 3-1 после Первого (2010 и 2008 соответственно) периода. Играть и там и там 40 минут чистого времени было. И от поражения можно было уйти. В хоккее 3 шайбы отыгрываемы.После тайм-аута 3-0, кстати, сменились на 3-1 и было бы еще может все неплохо, но Набоков продолжал ловить бабочки, а защита делала че угодно -но не играла.

Быков мог сколько угодно вдалбливать в головы игроков, что надо действовать так, так и так, но если они не выполняли сами установку - то о какой большей вине идет речь?

Хороши все. А вообще - че уже это обсуждать. Было и было. Надо идти дальше.

#780"думаю вполне реально было продержаться первый периуд, тем более у Быкова было опыт в Квебеке"-так Быкову же за падло от обороны играть!(помчались вперед,и получили впервые 10мин 4 шайбы)как будто в квебеке они первым номером играли)),меня еще убили слова ЗАХАРКИНА перед матчем с Канадой:"мы отрабатывали на тренировке борьбу в углах поля,канадцы здорово там контролируют шайбу,мы готовы к любым неожидоностям,мы изучили их манеру игры")))))))-ну что то в этом роде

Ребят, ну в самом деле! Сколько уже можно это мусолить? Или спустя 8 месяцев пошли по второй волне?..

И действительно, черт бы с этим счетом. в 72ом Канада тоже 3-7 влетела. Ничего, пережили.

тогда счета 7-3, 8-5 9-6 были обычным счетом в хоккее

будем радоваться победам на этом чемпионатике мира год назад, когда в полноценном турнире ничего не показано

Еслиб не Быков у нас небыло бы и двух золотых, серебреных и бронзовых медалей чм. Единственный кто согласился возглавить сборную в трудные времена в то время, как остальные(такие как Билялетдинов и ему подобные) тупо отказывались боялись брать ответственность, говоря мол все равно ничего не получится, сборная больна и т.д. Еслиб не он этот провал в Ванкувере(у все бывают черные полосы нужно просто сделать нужные выводы, уверен он их сделает) все бы приняли как должное, многие уже бы об этом забыли, думая что сборная на большее не способна.....

Пресс-конференция перед стартом Евротура 10/11:

http://hockey.sport-express.ru/reviews/9185/

характерны комменты после статьи...Если один сказал, что ты пьян - плюнь, сказали двое - иди проспись))))))

Ну, это просто поговорка)))

Ага, особенно коммент "Не нравятся они мне". :) Ну просто эталон Аргументированного Объективизма. Хранится в Палате мер и весов в Париже.

Мне просто интересно, ведь на самом деле Россия разделилась на два хоккейных мира...Чья в том вина? И есть ли в этом чья то вина...))))

Но и правильоного в тех мнениях хватает...)))

Правильного там мало, честно говоря.)
Редко встретишь нормальную критику, в лучшем случае - максимализм.

Ну почему? Вот все говорят:" кто кроме Быкова?" А кем был Быков до сборной?? Ответа нет...

Почему победу Канады поют Бэкбоку? И ВСЕ российские комментатры и специалисты признавали поражение Быкова, как тренера? Ну, кроме Третьяка, конечно)))

Почему тот же Гимаев, говорит о том, что Быков несостоятелен?? В плане его работы в СЮ? И сами болелы говорят, чтоб он ушел?

Да, прошло 15 лет...Но ведь самая лучшая игра сборной была в 1998 году в Ногано. А ниже чем с Быковым не опускались...

Я еще раз говорю - мне фиолетово, но не прзнавать этих аргументов тоже не правильно...

"А кем был Быков до сборной?? Ответа нет..."

Есть.
За 2 сезона с ЦСКА (04/05 - 05/06) он поднял клуб в турнирной таблице с 10-го места до 5-го, превратив из отсталого середняка вне зоны ПО в довольно крепкую команду с интересным хоккеем. И это при том, что у клуба не было звезд, да и спонсор - совсем не "Татнефть". Это во-первых.
Во-вторых, не стоит забывать про Захаркина, если уж мы рассматриваем тренеров в тандеме. Он имеет богатейший опыт в схемотехнике и физподготовке, т.к. варится в тренерском цехе с 80-х годов. Такого тренера в сборной у нас вообще не было за постсоветскую историю.

Есть ли сейчас подобный тренер-новатор на примете? Нет.
Можно рассматривать Назарова, Тарасенко, Немчинова или Шепелева. Но вот явного преимущества над Быковым они пока не имеют.

"Почему победу Канады поют Бэкбоку? И ВСЕ российские комментатры и специалисты признавали поражение Быкова, как тренера?"

Это глупый вопрос. :)
Никто никогда не отрицал, что поражение в Ванкувере - тренерское. Это очевидно.
Скотти Боумэн на КК-81 со своим суперсоставом проиграл нашей сборной 1:8. И что?
Вопрос не в поражении, а в том, какие выводы будут из него сделаны.
И это мы увидим на ЧМ-11.

"Почему тот же Гимаев, говорит о том, что Быков несостоятелен??"

Можно ссылку на интервью Гимаева с этой фразой?

"И сами болелы говорят, чтоб он ушел?"

Это мне не интересно ни разу. :)

"Да, прошло 15 лет...Но ведь самая лучшая игр сборной была в 1998 году в Ногано. А ниже чем с Быковым не опускались..."

Не вижу логики в конструкции фраз.)

Отвечаю:

За 2 сезона с ЦСКА (04/05 - 05/06) он поднял клуб в турнирной таблице с 10-го места до 5-го, превратив из отсталого середняка вне зоны ПО в довольно крепкую команду с интересным хоккеем. И это при том, что у клуба не было звезд, да и спонсор - совсем не "Татнефть". Это во-первых.
Во-вторых, не стоит забывать про Захаркина, если уж мы рассматриваем тренеров в тандеме. Он имеет богатейший опыт в схемотехнике и
физподготовке, т.к. варится в тренерском цехе с 80-х годов. Такого тренера в сборной у нас вообще не было за постсоветскую историю.

ХК МВД. Это ответ, затыкающий Быкова за пояс.

"Почему тот же Гимаев, говорит о том, что Быков несостоятелен??"

Можно ссылку на интервью Гимаева с этой фразой?

Посмотрите матчи: Канада - Россия на спорт бокс ру и Динамо-Металлург на КХЛ там Гимаев ОЧЕНЬ подробно об этом говорит. Даже слишком подробно...

Это глупый вопрос. :)
Никто никогда не отрицал, что поражение в Ванкувере - тренерское.

Не обсуждаем)))))))

Не вижу логики в конструкции фраз.)

Да не надо видеть. ХУЖЕ чем сборная Быкова ни одна сборная СССР, СНГ и России не опускалась на ОИ. Что тут видеть???

Да я не против... Просто к чему это приведет - вот что непонято. Надежда - это хорошо, конечно, но вот слепая вера...Я уже 100 раз постил, что если Вячеслав Аркадьевич победит - первым сниму шляпу. Вот только победит ли он...

Быков - молодец,хороший тренер,благодаря ему мы имеем золото ЧМ-2008/2009))Ну на Олимпиаде было полное фиаско,надо пробовать Билялетдинова,тоже очень неплохой тренер по результатам КХЛ.

Ну проиграли мы в Ванкувере не в финале,и что? Один матч провалили. И чехам в финале проиграли. Да с другим тренерским штабом все намного хуже могло быть. Хватит ныть,работает Вячеслав Аркадьевич,он сам говорил после второго золота ЧМ,что долго в сборной работать не будет-надо вовремя уходить. Так что тренер все равно скоро сменится. А его эпоха-самая яркая на постсоветском пространстве. Вот сменится-посмотрю,как взвоете от череды отставок и отсутствия игры. Есть человек,желающий работать и давший результат,потенциальна сборная наша сильна. Уйдет Быков- и неизвестность. Уйдет он сам,когда исчерпает себя. Сейчас ему есть еще,что показать,и выиграть он может,что угодно со сборной. А в клубе его дела меня не интересуют.

Билялетдинова ни в коем случае, и дело даже не в результаках его тренерства на посту сборной, а во взаимоотношении с НХЛ овскими игроками, полный разброд из-за чего мы с треском и провалили КМ 2004

#795, Дмитрий

"ХК МВД. Это ответ, затыкающий Быкова за пояс."

То есть, Знарока - главным тренером сборной России? :)

"Посмотрите матчи: Канада - Россия на спорт бокс ру и Динамо-Металлург на КХЛ там Гимаев ОЧЕНЬ подробно об этом говорит."

К сожалению, нет времени специально смотреть два матча в записи ради одной фразы Гимаева. :)
Он там так и говорит прямым текстом - "Быков несостоятелен"? И чем аргументирует?

"Да не надо видеть. ХУЖЕ чем сборная Быкова ни одна сборная СССР, СНГ и России не опускалась на ОИ. Что тут видеть???"

Ну это факт, да. Только я не понял, какой вывод следует делать из него. :)
Я могу такой факт привести - "Хуже чем сборная Скотти Боумэна ни одна сборная Канады в сильнейшем составе не играла с СССР". И что из этого? Правильно, ничего.

P.S. Если Быков покажет в ближайшее время, что не умеет учиться на своих ошибках, а одновременно с этим у нас раскроется какой-нибудь новый тренер (к примеру, Назаров) - я первым стану говорить о необходимости замены Быкова Назаровым. Но на данный момент Б-З - сильнейший тренерский коллектив в России.

А я и не говорю о замене. Сейчас нет смысла менять на переправе коней. Просто говорить о нем как о панацее нашего хоккея - мне кажется неправильным.