Вячеслав Быков

как-то меня не порадовали эти слова.
Все это конечно правильно он говорит.
Да вот только,Слава, не с того начинать надо.
Понакупить списанных в утиль экс-НХЛовцев - это не панацея. Он говорит
о создании конкуренции таким методом - простите,но с кем им
конкурировать?
Вот эта параноидальная погоня за уровнем НХЛ в стахановском режиме
приведет к тому,что через 4-5 лет КХЛ просто перестанет существовать.
Все надо делать постепенно.
Вначале надо было заняться детским хоккеем, поднимать интерес к этому
виду, финансировать школы, чтобы их было великое множество. В Канаде в
хоккей играют везде, а у нас?На Кубани,к примеру,один ледовый
дворец....а сколько таких регионов?
Поставить на ноги детский хоккей - отлично,есть хоккеисты,есть кому
играть. Дальше - создавать множество Юниорских и молодежных лиг по
регионам. и относиться к этому серьезно!В США финальный матч каких-то
студенческих команд собрал почти олимпийскую телеаудиторию. Вы можете
представить у нас такое?

И вот когда уже будет море талантливый хоккеистов,тогда уже создавать
для них конкуренцию в лице именитых игроков.

А слова Фетисова о том,что если убрать легионеров,то играть будет
некому - они на данный момент имеют основание под собой,но они значат
то,что ему особо нет дела до развития хоккея в целом. Ему нужен
сиюминутный результат.

Да и вот эти вот личные обиды Фетисова к Быкову уж не через прессу надо высказывать. Вот это уж тем более вредит сборной.

Просто Фетисов избрал тактику "Я против Быкова!" и неукоснительно следует ей.

против Быкова нельзя высказываться чтоли?
все по делу высказано, а не изза того что он не любит Быкова

тут и ФХР пошли визги о лимите)))

Лимит - скользкая тема!
За него визжат не только БиЗы и ФХР!)))

А насчет "по делу", так вы позамечайте, ПО КАКОМУ БЫ ДЕЛУ ни высказывался Фетисов - все против Быкова!..)

не один Фетисов против этого штаба

Только никто из них альтернатив не предлагает, а это самое главное.

брагин вот всплыл, мало ли кто еще

Лимит - "скользкая" тема лишь в том плане, что нужно определится, для чего создана кхл. Если это бизнес-проект, то целью должна быть отмена лимита вообще. Если кхл должна помогать сборной, то нужно вносить коррективы и прописывать новые правила о использовании своих игроков, в том числе молодых например. Та же ситуация с ЕХТ: кхл, как бизнес-проекту, этот тур нафиг не нужен. Сборной скорее да, чем нет. Надо определится, к чему мы стремимся, все остальное, как всегда, балансирование в поисках "золотой" середины :)

Юрий, согласись, на сегодняшний день Брагин еще не готов к основной сборной.

Что через несколько лет будет - время покажет. Я, например, к Назарову присматриваюсь. И к Тарасенко с Шепелевым. Но это не значит, что они могут полноценно заменить Б-З прямо сейчас. Через несколько лет - возможно. Но не сейчас.

Илья, я это и имею в виду!)

Не согласен что Быков ничего не сделал для ЦСКА! Он фактически из аутсайдера сделал (из того,что было) крепкую команду,которая попадает в плей-офф с высоких мест. Один год заняли 4место...

В Салавате первый же сезон бронзовые медали...

http://www.championat.ru/hockey/article-71580.html

Особенности национальной сборной

Статья на Чемпионате. ру посвященная всем высказываниям в адрес Быкова и Захаркина

П.С. Похоже, нашу группу действительно кто-то с информационных порталов читает))

Михаил Захаров-Мурзилка с Авторадио

Вообще Гимаев погорячился в выражениях! Даже странно было от него такое слышать...

Диан, как видишь у господина Гимаева всегда 2 варианта ответа, в зависимости от ситуации.

)))
все же не отжидала от него такой резкости!..
Зато его шикарную фразу совесткого доносчика сразу надыбали все занюханые порталы и состряпали статьи на основе только этой фразы. Как же! Бомба!..

Муть какая-то в статье написана, честное слово.
Призывают Гимаева "не быть истиной в последней инстанции" и при этом целую статью посвящают одному его высказыванию, пытаясь что-то оспорить. Что за непоследовательность?
Говорят, что же ты, мол, не в лицо говоришь, а сами где-то на чемпру выкладываются? Ждут, что Гимаев придет и устроит срач в комментах?
Вспоминают, что Гимаеву нравился состав, и обвиняют в том, что потом он пересмотрел к нему отношение, исходя из игры и результата? "Умно", что сказать, особенно если не игнорировать слова СНГ "У нас была иллюзия". Наверное, аффтар раз выбрал точку зрения и ни в жизнь не сдвинется.
"Неуважение" к игрокам - финиш. Игроки, которые на ОИ добились одной победы (над Латвией), очевидно, не показали среднй уровень?
Бэбкока зачем-то вспоминают, хотя, во-первых, у Канады отдельный был генменеджер, а во-вторых, бэбкоков было четверо.
Пример с Моуринью - вообще анекдот. Давайте во все перенимать футбольный опыт, давайте звать тренеров из стран, где много успешных срециалистов! Например, хммм, из Канады!

Вообще я не сомневался перед ЧМ, что мы его выиграем, и Быкова с Захаркиным снова начнут орды зомби с пеной у рта оборонять от любой критики. Но что мы доблестно отскочим с Германией, а потом уступим чехам, и они все равно будут героями, и подумать не мог. Забавная картина.

"Игроки, которые на ОИ добились одной победы (над Латвией)"-начнем с того, что было 2 победы. Про Чехов забывать не надо

Да, верно, здесь я прогнал. Но общий посыл не меняется: не показали наши в этом году ничего, что позволило бы говорить о них в восторженных тонах, а на ОИ выглядели средненько.
Вообще не в Олимпиаде дело (сто раз уже ведь обсудили), а в нездоровой ситуации вокруг ТШ, не заслужили еще такого отношения, как к мэтрам, которым можно многое простить за былые заслуги. И в том, что пресс-атташе пытается выгородить БиЗонов в ситуации, которая к этому не располагает и вообще не заслуживает подробного обсуждения. Если он будет каждого журналиста/эксперта отслеживать и потом высказываться в интернете, то авторитета это ТШ не прибавит (стороны в лучшем случае при своих останутся), а времени от работы отнимет изрядно.

"Позволило бы говорить о них в восторженных тонах" - не, ну успехов в этом году явно нет, с этим никто не спорит, и по этому поводу дифирамбы петь не надо - тут я согласен.Но и не надо только лишь поливать грязью, кидать камни и прочее. Такого отношения они так же не заслужили, потому что успехи у них в сборной тоже были. И принижать их тоже - смысла нет никакого. Да, этих заслуг не так много, как у Тихонова, да и все им с рук за эти 4 комплекта медалей, 2 из которых золотых спускать не стоит,но смысл искать любой повод, чтобы полить дерьмом ?
Критика - она должна быть, безусловно, только за определенную черту переходить, все-таки не стоит же.

Да и про Бэбкока..Я и сам этот аргумент приводил, кстати, поэтому не согласен. Даже если их и было 4, они же были при делах. По домам-то не сидели, выдумывая как будут Олимпиаду выигрывать. Тоже же клубы тренировали, так что аргумент в тему. Да, состав определяли генмены. Ток дело-то опять не в них..У нас состав на ОИ известен +\- пара фамилий, у Канадцев таких игроков больше. Поэтому и смысл в генменах там выше,чем у нас, к сожалению.Тактики на игры же готовят тренеры, которые собрались вместе с командой незадолго до начала хоккейного олимпийского турнира. Только Бэбкоку и Ко не помешало выбирать тактики победные на игры, а БиЗам это ставят в упрек. Просто не в совмещение дело.
Да и Канадцы,имхо, на всем турнире провели только ОДНУ сильнейшую игру.
Какие проблемы у них были в группе, да и со Словаками, да и с США в конце..так что..я не сказал бы, что они показывали стабильную суперигру.
Просто победителей не судят)

Я бы не сказал, что Гимаев так уж поливал грязью и перешел какие-то границы. Он высказался резко, но в рамках, имхо. Хотя у каждого свой порог, за которым начинаются оскорбления, так что не буду спорить. Мне в первую очередь непонятен эттот неуклюжий ответ начемпру.

Про ТШ канадцев тоже вопрос сложный, т.к. нельзя достоверно и подробно сказать о нюансах их деятельности. Но все-таки когда наши команды столкнулись лицом к лицу, нас размазали, а в итоге канадосы победили. Эффективность говорит...

И насчет состава я в сомнении. У нас все-таки больше вес имени и того, играет ли чел в НХЛ (ну, на момент ОИ точно был). Лично я уверен, что тот же Зубов был бы вызван не в запас, а в первую пару, если бы был здоров и не приехал в КХЛ. Не так мало у нас хороших игроков - мало провереннных и изученных БиЗонами. Так что, думаю, генерал и нашей сборной ох как не повредил.

Быков нихрена не следил за НХЛ перед Олимпиадой, да и на Евротур он брал игроков преимущественно с Востока, которые "выламывали дверь в сборную" в матчах против СЮ, которые чаще были

так что надо освобождать

А я здесь буду за Быкова, хоть и приведу слова Гимаева. Он очень точно сказал: "Заберите у нашей сборной 5 игроков - и это будет абсолютно средняя команда, заберите у Канады ЛЮБЫХ 5 игроков - и они не почувствуют изменений и будут такой же сильной и состоящей из звезд."
При такой разнице в количестве классных игроков, ТШ, по моему мнению, сложновато продумывать различную тактику на игру.

Другое дело, что команда - это не просто семейная атмосфера, как выяснилось. Это когда все на своих местах. А вот этого не было, к сожалению, ни на ОИ ни на ЧМ.

А насчет Гимаева...Кто может подумать, что он против сб. России и не желает ей побед??? Он заслуженный тренер России и его мнение - это Мнение с большой буквы. А если перечислять людей, профессионально занимающихся хоккеем и недовольных работой Быкова???

Разве нет дыма без огня? А насчет альтернативы ему... Он сам пришел ниоткуда. Собрал звезд. Они победили. Дальнейшее знаем. Мое мнение - до ОИ 2014 пусть рулят. Кому от этого будет лучше? Думаю североамериканцам или шведам)))) Надеюсь ошибиться.