В прошлом сезоне у Быкова были ошибки, но ему дали еще один шанс. Посмотрим что получится... А про то что освобожден он от клуба или нет результата это не изменит или даже был бы хуже, так как мало практики и свои задумки негде попробывать. Про просмотр наших в нхл - должен быть человек, который постоянно за океаном и делающий каждодневный анализ всех матчей особенно в играх с участием наших и должен постоянно держать связь с ними...
Из интервью Ильи Брызгалова после Олимпиады - - В Америке я работал с профессионалами. Самое глупое и нелепое, что может быть, - когда тебе ничего не говорят на установке, зато подытоживают: "Все, поехали. Порвем их, мужики!" Думаешь: ты б, родной, рассказал, как рвать-то. Имхо, суть.
Только это было не сразу после Олимпиады, а в августе 2010: http://hockey.sport-express.ru/reviews/7288/ И говорил он это не конкретно про Быкова. Вот что там было, если в контексте читать:
"- Американские тренеры работают не так, как наши?
- Американцы с помощью видео разжевывают до последней мелочи. Выходишь на площадку - и все ясно. Но я встречал людей, на которых смотришь - и понять не в силах: как он вообще оказался в тренерах?
- Это в России?
- В Америке я работал с профессионалами. Самое глупое и нелепое, что может быть, - когда тебе ничего не говорят на установке, зато подытоживают: "Все, поехали. Порвем их, мужики!" Думаешь: ты б, родной, рассказал, как рвать-то."
Сразу после Ванкувера он сказал следующее:
"- Как проходила подготовка к четвертьфиналу?
- Как к обычному матчу. Мы просматривали последнюю игру сборной Канады, а также заключительный матч в группе с американцами. Тренеры предупреждали, что канадцы лезут на ворота, что бросают отовсюду, что нельзя терять шайбу… Все об этом говорили, но план на игру так и не выполнили.
- В тренерской установке было задание закрыть конкретных лидеров канадской сборной?
- Нет. Просто давалось тактическое задание на игру. Впрочем, все и сами понимали, что нельзя терять шайбу, когда идешь вперед, потому что в результате велик риск получить контратаку. Вот посмотрите, сколько голов мы из-за этого пропустили? Теряем шайбу в в углу - они вылезают и забивают. Теряем в центре - они моментально выбегают "три в один" или "три в два", разыгрывают - и снова забивают. Все это наглядно видно.
- Почему сегодня не пошла игра у лидеров российской команды?
- Потому что соперники не дали им шансов. И не совершали такого количества потерь."
И че это за вью? Где тут под каждым словом подписано что Быков виноват? Если игроки не выполнили установку тренера то это их проблемы а не его. - Потому что соперники не дали им шансов. И не совершали такого количества потерь." Так почему же наши делали столько потерь? Им что быков должен был сказать вот так ребята надо пас отдавать, клюшечку перед собой держать а не с боку... Бред вообще!
Дмитрий, вопрос на засыпку: та процитированная фраза Брызгалова, с которой все началось («Самое глупое и нелепое, что может быть, - когда тебе ничего не говорят на установке, зато подытоживают: "Все, поехали. Порвем их, мужики!" Думаешь: ты б, родной, рассказал, как рвать-то.») - это про Быкова или нет? :)
"Думаю ни я ни Вы в голову к Брызгалову не заглянем, поэтому что-то котегорично говорить на этот счет не могу"
И я не могу. Потому что из тех слов Брызгалова никак не следует, что он имел в виду Быкова. Эту мысль я и хочу подчеркнуть.
Второе интервью (послематчевое) я привел не для того, чтобы показать полное одобрение Брызгаловым тренерской установки и плана на игру, а лишь для доказательства, что какое-то тактическое задание на матч все-таки было [прямая речь Брызгалова].
Да все возможно. Главное, что Брызгалов готов играть за сборную, а все остальное, в настоящее время, уже не важно. Вратарская линия у нас на мировом уровне. Нападение тем более. С защитой тяжко, но все покажут матчи ближайшего ЧМ.
Может действительно замены Быкову у нас пока нет игроки его уважают ошибки у всех бывают я думаю шанс ему надо дать вот если провалит ЧМ тогда и будет смысл искать другого тренера
Быков конечно многого добился и ему доверяют но может случится и так что доверия не станет и его выдавят с поста я не поверю что нет тех кто ему завидует и не хочет занять его место все таки в нашей стране деньги многое решают а чем их больше тем неустойчевее кресло
Никто же Быкову в кошелек не заглядывал у нас в стране до фига бедных и несчастных которые не знают где еще дом другой купить в хоккее тоже деньги крутятся не малые и он имеет к ним отношение
я уважаю Быкова,но в Олимпиаде он допустил ошибку,выпустив на площадку при численном большинстве и Ковальчука и Овечкина и Малкина и Дацюка и Семина,все они звезды хоккея да,я не отрецаю,но у них нету сыгранности,и поэтому мы проволили Олимпиаду,если бы Быков выпустил бы на лед звено Морозов Зарипов и Зиновьев,они бы может быть что- то бы создали,потому что у них есть сыгранность,вот этот компонент не сработала на Олимпиаде,не выпустил он их.И вина в этом,конечно же Быкова,как тренера СБОРНОЙ РОССИИ!!!!!!!!
При чем здесь +/- результат матча зависит от настроя от сыгранности звеньев от опыта и профессионализма игроков в конце концов от тренера и его команды да бывало защитники ошибались и шайба не без их помощи залетала к нам в ворота так ведь и другие сборные грешат этим обвинять легко выйдите на лед вместо них и посмотрим какой будет ваш показатель
да у нас не один овечкин определяет игру, чтобы все на него спихивать
Имхо, суть.
http://hockey.sport-express.ru/reviews/7288/
И говорил он это не конкретно про Быкова. Вот что там было, если в контексте читать:
"- Американские тренеры работают не так, как наши?
- Американцы с помощью видео разжевывают до последней мелочи. Выходишь на площадку - и все ясно. Но я встречал людей, на которых смотришь - и понять не в силах: как он вообще оказался в тренерах?
- Это в России?
- В Америке я работал с профессионалами. Самое глупое и нелепое, что может быть, - когда тебе ничего не говорят на установке, зато подытоживают: "Все, поехали. Порвем их, мужики!" Думаешь: ты б, родной, рассказал, как рвать-то."
Сразу после Ванкувера он сказал следующее:
"- Как проходила подготовка к четвертьфиналу?
- Как к обычному матчу. Мы просматривали последнюю игру сборной Канады, а также заключительный матч в группе с американцами. Тренеры предупреждали, что канадцы лезут на ворота, что бросают отовсюду, что нельзя терять шайбу… Все об этом говорили, но план на игру так и не выполнили.
- В тренерской установке было задание закрыть конкретных лидеров канадской сборной?
- Нет. Просто давалось тактическое задание на игру. Впрочем, все и сами понимали, что нельзя терять шайбу, когда идешь вперед, потому что в результате велик риск получить контратаку. Вот посмотрите, сколько голов мы из-за этого пропустили? Теряем шайбу в в углу - они вылезают и забивают. Теряем в центре - они моментально выбегают "три в один" или "три в два", разыгрывают - и снова забивают. Все это наглядно видно.
- Почему сегодня не пошла игра у лидеров российской команды?
- Потому что соперники не дали им шансов. И не совершали такого количества потерь."
(с) http://olympiada.sport-express.ru/2010/reviews/4179
Предвижу, что в меня снова полетят ссаные тряпки и обвинения в отмазывании Быкова. Но я всего лишь за объективность выступаю.
Ну, Брызгалов про Быкова мало что хорошего говорил и сразу после ОИ)))))
Я про слова после матча говорил, да и в том интервью о котором Вы упоминали, он ничего хорошего о Быкове не сказал...
И я не могу. Потому что из тех слов Брызгалова никак не следует, что он имел в виду Быкова. Эту мысль я и хочу подчеркнуть.
Второе интервью (послематчевое) я привел не для того, чтобы показать полное одобрение Брызгаловым тренерской установки и плана на игру, а лишь для доказательства, что какое-то тактическое задание на матч все-таки было [прямая речь Брызгалова].
Быков остается - о чем еще говорить?
глянь на их +/-
фильтра "сперва добейся" очень глупо применять в обсуждениях хоккея