ОИ 2014. Подготовка команды к турниру - основные задачи и пути решения

Новости хоккея
Новости хоккея: ОИ 2014  Подготовка команды к турниру   основные задачи и пути решенияВ последнее время часто идут разговоры о том, что сборную надо готовить к Олимпиаде в Сочи уже сейчас. Уровень этих разговоров самый разнообразный - от исполкома ФХР до кухонных обсуждений хоккея.
Мысль в принципе правильная, не поспоришь. Но возникает вопрос - КАК именно готовить? Какие конкретно задачи необходимо решать в рамках этой подготовки? Начинать наигрывать костяк команды? Отрабатывать схемы и тактику? Или что?

Все это я и предлагаю обсудить в данном топике - что по вашему мнению нужно делать в целях подготовки нашей сборной к ОИ-14.

На мой взгляд, сейчас бесполезно начинать формировать костяк команды.
До Олимпиады еще целых 3 года. За это время с игроками может произойти масса разных событий - кто-то из потенциальных лидеров может деградировать или получить серьезную травму (не хочу каркать, но жизнь есть жизнь), кто-то - наоборот, выйти из тени на высокий уровень.
Олимпийский состав нашей сборной начнет вырисовываться не раньше осени 2013 года. До этого времени любые прогнозы по составу и, соответственно, попытки заранее сформировать игровые сочетания - бессмысленное занятие (но если кто желает обсудить возможный спектр кандидатов в сборную - прошу сюда: http://vkontakte.ru/topic-48251_22327705).
Проверять перспективную молодежь, прогоняя ее через участие на ЧМ, - безусловно, надо. Но только это надо делать не в рамках подготовки к Сочи, а в рамках регулярной задачи по укреплению профессионального уровня наших хоккеистов за счет бесценного опыта международных матчей.

Обкатка игровых схем и тактики?..
Возможно, тут есть здравое зерно. Но, во-первых, еще не известно, кто будет возглавлять нашу сборную на ОИ. Во-вторых, использование тех или иных тактических схем - производная от имеющегося в наличии состава, то есть, исполнителей. Который будет известен за месяц до ОИ.

Поэтому, мое личное мнение, основной упор надо сделать на других аспектах.

1. Создать скаутинговую службу по постоянному наблюдению за кандидатами в олимпийскую сборную. Которая бы внимательно следила за их игрой - сильными и слабыми сторонами, за тем, как их используют клубные тренеры в НХЛ/КХЛ. Чтобы в итоге она могла давать конкретные рекомендации по использованию хоккеистов на площадке, в том числе в связке с другими партнерами (подбор оптимальных игровых сочетаний).

2. Создать специализированное аналитическое подразделение по сбору информации о наших основных соперниках - Канаде, США, Швеции, Финляндии, Чехии, Словакии. Чтобы оно внимательно изучало состояние хоккея в этих странах (используемые тактические схемы, основных кандидатов в сборную, сильные и слабые стороны и т.д.) и в конечном итоге могло четко сформулировать, КАК нужно играть нашей сборной против данной конкретной команды.

P.S. Огромная просьба - не превращать тему в очередное обсуждение Быкова с Захаркиным. Для этого у нас уже есть темы:
http://vkontakte.ru/topic-48251_22347159
http://vkontakte.ru/topic-48251_21817655
http://vkontakte.ru/topic-48251_22798176
Поэтому здесь предлагаю по максимуму абстрагироваться от личностей тренеров, насколько это возможно.
168 комментариев
avatar
КХЛ обязана только одно - давать красивый и качественный хоккей болельщикам. Все остальное вторично.
avatar
Не понимаю смысла как разводить панику, так и особо радоваться этой инициативе, значимость ее не надо переоценивать... думаю, эта мера как раз в интересах Лиги, а уж по ходу и сборная может оказаться в плюсе.
* Бедные или маленькие команды, если у них есть хоть какой-то резерв в системе (МХЛ или выбранные на драфте люди) и так его привлекут, так что для них ничего не изменится, а вот у грандов не будет возможности послать 20 ветеранов - это слегка сгладит разрыв между богатыми и бедными.
* появится хоть какой-то резон брать нормальных земных игроков на драфте, а не канадцев всяких...
* свои молодые воспитанники - одна из самых любимых болельщиками категория игроков -> повышение интереса фанатов.

Это сходу... есть и другие факторы, которые собственно лиге выгодны.
Хотя, конечно, это реверанс в первую очередь к КХЛ.

P.S. Посмеялся над примером про Двуреченского... Вы его хорошо помните по МЧМ, не только по одному голу? Статистику в МХЛ-то видели? Это вопрос к комплектованию состава сборной на тот турнир... просто пока что не очень хороший игрок))
avatar
канадцев на драфте КХЛ берут потому что не хотят платить компенсацию за российского игрока
avatar
Юрий, плюсую.
к примеру Гросс (СЮ) так и делал. и он во многом прав. зачем платить миллионы рублей, если потом все равно можно будет переманить этих ребят к себе когда они станут опытнее. такова российская хоккейная действительность
avatar
такая тактика больше к бедным клубам подходит
avatar
с чего это. а как бедные клубы потом к себе молодых талантов переманят? как раз грандам это выгоднее
avatar
доступных молодых талантов, выращенных вне школ клубов КХЛ почти нет. так что драфт ничего не изменит, а за бесплатно задрафтовать иностранца проблем нет. если не сложится за океаном, то может сюда ехать. в конце 80х клубы НХЛ тоже для галочки повыбирали советских хоккеистов)
avatar
неее драфт нужен,даже необходим.некоторые слабые команды(Металлург Нк.) выбирают на драфте молодых российских игроков,и надеются именно на них.потому что молодым платить нужно мало.
avatar
И кого же из молодых российских игроков на драфте выбрал Металлург?)))) В 2009м они свои драфт-пики обменяли в другие команды, в 2010м в первых раундах выбирали финнов. В этом выбрали в 1м раунде Слепышева, который следующий год будет играть в ВХЛ. Кузня как раз-таки полезных действий на драфте не делала.
avatar
в этом году кузня все правильно сделала)слепышев-хороший игрок,он же пока юниор,из-за этого в ВХЛ опыта набирается,потом поможет кузне.
avatar
Допустим (хотя чтаты у него и на ЮЧМ, и в Первой Лиге не самые блестящие). Итого продуктивность драфта (для Кузни, стабильно выбирающей первой) - один потенциальный игрок основы за три года. Нулевая продуктивность.
avatar
Товарищи, просьба не оффтопить.

Про драфт в КХЛ - сюда, пожалуйста:
http://vkontakte.ru/topic-48251_23584726
avatar
— Перед новым тренерским штабом стоят ли какие-то определенные задачи на ближайшие чемпионаты мира? Прописаны ли они в контракте?
Третьяк: В контракте они не прописаны. Там написано, что мы подписываем контракт на три года

— Учитывая, что на чемпионате мира не будет стоять задачи выиграть золото, можно сказать, что этот год в большой степени станет экспериментальным?
Третьяк: Я не сказал, что на чемпионат мира не ставится задачи (улыбается).
---------------------------------------------------------------------
Есть подозрение, что Третьяк - профессиональный тролль, практикующийся где-то на чемп.ком))))
avatar
Кузю, Скачкова, Конькова, Таросенка, Дадонав, Алестратовв, Ови, Малкина. Их надо в сочи 14 в сборную брать.
avatar
Минспорт, КХЛ и ФХР создали группу в помощь сборной
http://www.sovsport.ru/news/text-item/465717

В Москве завершилось совещание руководителей Министерства спорта, КХЛ и ФХР, посвященное подготовке хоккейной сборной к Олимпиаде-2014 в Сочи, сообщает "Советский спорт".

После совещания президент КХЛ Александр Медведев рассказал о его результатах:

- Главный итог нашей встречи - решение о создании рабочей группы, которая будет заниматься интересами сборной. В эту группу войдут 6-7 человек, в том числе я и глава ФХР Владислав Третьяк. К концу недели группа будет сформирована. После чего вместе с главным тренером сборной Зинэтулой Билялетдиновым мы разработаем план работы на ближайшее время.

---

Продуктивное совещание. Решили, что нужна группа. Работа идет полным ходом, как бы такими темпами не переработались :) И да, интересно, какими правами будет наделена эта группа и какие обязанности у нее будут...
avatar
список тех,кто может сыграть за сборную в этом году
http://sport.minstm.gov.ru/13/355/1026.shtml
Удивляет.что Раду в резервистах...хотя может это формальность
avatar
Про Радулова позабавило ) Понятно что будет он, а не Скачков или Панарин.
avatar
Друзья, просьба не превращать тему в обсуждение персоналий Быкова и Билялетдинова, под них у нас отдельные топики есть.
Тема - гораздо шире, и речь в ней немного о другом.
avatar
http://www.sports.ru/hockey/108006472.html
Владимир Шалаев: «Предложили ФХР работать совместно с КХЛ, но услышали в ответ: «Обойдемся без вас!»

Вице-президент КХЛ Владимир Шалаев заявил, что лига хочет создать институт сборной, который бы занимался подготовкой нашей команды к Олимпиаде-2014.

«То, что в сборной определился штаб и его возглавил признанный в России специалист – большое дело. Однако это еще не гарантия победы. Национальной команде нужна всесторонняя поддержка – организационная, скаутская, медицинская, финансовая… У ФХР, при всем моем уважении, потенциала для этого не хватит. Поэтому мы им и предложили работать совместно. Но услышали в ответ: «Обойдемся без вас!» Что ж, посмотрим…

А ведь институт сборных должен был бы выполнять задания Министерства спорта, а значит, и государства по подготовке к Олимпиаде. На недавнем совещании руководителей нашего хоккея и Минспорта я показал вице-президенту ФХР Борису Майорову его собственную программу подготовки команды к Олимпиаде-84 в Сараево. Мы ведь перед этим проиграли в Лейк-Плэсиде-80 и сделали выводы. Так вот над реализацией этой программы Майорова работали 64 человека! И мы добились успеха. И в Сараево, и через четыре года в Калгари. Ведь умеем, если захотим! Нужно ли ФХР отказываться от положительного опыта?» – приводит слова Шалаева «Советский спорт».

Что-то я не понял юмора.
avatar
Сборную типа отжимают у ФХР?
avatar
Просто ФХР не хочет подпускать к распилу олимпийских денег еще кого-то.
avatar
в Багдаде далеко не все спокойно
avatar
Александр, разве вы не мечтали о куче скаутов в национальной сборной?
avatar
Александр Мошенский
А может это ФХР предложила работать совместно с КХЛ, а в ответ услышали типа "Не мешайте нам работать, надоели со своей Сочи" ?:)))))
Просто смешно становится читать. Непонятно чего они вообще хотят...
avatar
Забавно. ФХР такая ФХР.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.