ОИ 2014. Подготовка команды к турниру - основные задачи и пути решения
В последнее время часто идут разговоры о том, что сборную надо готовить к Олимпиаде в Сочи уже сейчас. Уровень этих разговоров самый разнообразный - от исполкома ФХР до кухонных обсуждений хоккея.Мысль в принципе правильная, не поспоришь. Но возникает вопрос - КАК именно готовить? Какие конкретно задачи необходимо решать в рамках этой подготовки? Начинать наигрывать костяк команды? Отрабатывать схемы и тактику? Или что?
Все это я и предлагаю обсудить в данном топике - что по вашему мнению нужно делать в целях подготовки нашей сборной к ОИ-14.
На мой взгляд, сейчас бесполезно начинать формировать костяк команды.
До Олимпиады еще целых 3 года. За это время с игроками может произойти масса разных событий - кто-то из потенциальных лидеров может деградировать или получить серьезную травму (не хочу каркать, но жизнь есть жизнь), кто-то - наоборот, выйти из тени на высокий уровень.
Олимпийский состав нашей сборной начнет вырисовываться не раньше осени 2013 года. До этого времени любые прогнозы по составу и, соответственно, попытки заранее сформировать игровые сочетания - бессмысленное занятие (но если кто желает обсудить возможный спектр кандидатов в сборную - прошу сюда: http://vkontakte.ru/topic-48251_22327705).
Проверять перспективную молодежь, прогоняя ее через участие на ЧМ, - безусловно, надо. Но только это надо делать не в рамках подготовки к Сочи, а в рамках регулярной задачи по укреплению профессионального уровня наших хоккеистов за счет бесценного опыта международных матчей.
Обкатка игровых схем и тактики?..
Возможно, тут есть здравое зерно. Но, во-первых, еще не известно, кто будет возглавлять нашу сборную на ОИ. Во-вторых, использование тех или иных тактических схем - производная от имеющегося в наличии состава, то есть, исполнителей. Который будет известен за месяц до ОИ.
Поэтому, мое личное мнение, основной упор надо сделать на других аспектах.
1. Создать скаутинговую службу по постоянному наблюдению за кандидатами в олимпийскую сборную. Которая бы внимательно следила за их игрой - сильными и слабыми сторонами, за тем, как их используют клубные тренеры в НХЛ/КХЛ. Чтобы в итоге она могла давать конкретные рекомендации по использованию хоккеистов на площадке, в том числе в связке с другими партнерами (подбор оптимальных игровых сочетаний).
2. Создать специализированное аналитическое подразделение по сбору информации о наших основных соперниках - Канаде, США, Швеции, Финляндии, Чехии, Словакии. Чтобы оно внимательно изучало состояние хоккея в этих странах (используемые тактические схемы, основных кандидатов в сборную, сильные и слабые стороны и т.д.) и в конечном итоге могло четко сформулировать, КАК нужно играть нашей сборной против данной конкретной команды.
P.S. Огромная просьба - не превращать тему в очередное обсуждение Быкова с Захаркиным. Для этого у нас уже есть темы:
http://vkontakte.ru/topic-48251_22347159
http://vkontakte.ru/topic-48251_21817655
http://vkontakte.ru/topic-48251_22798176
Поэтому здесь предлагаю по максимуму абстрагироваться от личностей тренеров, насколько это возможно.
Тут нам, в принципе, ничего выдумывать не надо.
Есть опыт Канады. По-моему, проще взять от этого опыта лучшее, чем(как это делает Третьяк) сидеть и говорить "А у нас свой путь". О чем я говорю.
--------------------------------------------------------------------
Вот можно сколько угодно рассуждать, что НХЛ - это скучно, монотонно, примитивно, бей беги - это все самовнушение, не более.
Хотим мы того или нет, но именно в НХЛ кладезь всех возможных тактик. Хоть наше представительство там сокращается - но лучшие игроки других стран почти в полном составе за океаном...
Поэтому нужно месяцами следить за всеми игроками НХЛ, за командами и их тактиками. Один человек с помощником, которые,к тому же тренируют команду КХЛ, этого сделать не могут. Посмотрите на Канаду - Айзерман с большой делегацией скаутов с октября по февраль перед ОИ дома не были - мотались по всей америке, собирали информацию о игроках.
А у нас Быков незадолго до ОИ признался, что об НХЛ мало знает. И видимо знать больше не хочет. Для многих была удивлением тактика Канады против нас,а люди,следящие за НХЛ,скажут вам,что тм эта тактика 15 лет используется.
------------------------------------------------------------------
Дальше. Там было у Канады 4 тренера, каждый из которых отвечал за свою область - Бебкок за большинство, острую атаку и мотивацию,Лемэр и Рафф - за капканы,меньшинство и вязкую оборону, Хичкок анализировал тактику, видео...Причем,я так думаю, все эти тренеры не очень то любят друг друга, тем не менее,они засунули амбиции в задницу и сделали своей стране золото.
Почему у нас нельзя сделать что-то подобное?
--------------------------------------------------------------
Наше руководство хоккея должно понять, что мелочей быть не может в таком деле. на этом ЧМ мы видим, что проходных команд, по сути, не осталось. И к Сочи они все только прибавят. И по их игрокам нужна такая же подробная информация, как по НХЛовским. Я читал. что Скотти Боумен мог про ЛЮБОГО игрока НХЛ рассказать все его слабые и сильные стороны. А смогут ли Быков с Захаркиным сказать, например, какой хват у игрока по Имени Феликс Шюц из Германии?))))))ну это образно,ну все же)))
-------------------------------------------------------------
в общем,ребята и девчата,менять надо много. причем не столько в тренерстве, сколько в руководстве.
молодые таланты у Канады: ОРейли, Дюшен, Пьетранжело, Сегин, Саббэн, Туррис, Скиннер, Саттер, Таварес, Хамоник, Клиффорд, Доути, Стэмкос, Шенн, Холл, Эберле, Ганье, Дель Зотто, Майерс, Эннис, Кутюр, Бенн, Кейн
Россия: Филатов, Куликов, Дадонов, Бурмистров.
добавим Тарасенко, Кузнецова, Кицына, Орлова.
у Канадцев же добавятся еще пару десятков игроков такого же уровня. с драфтов 2010-2011 годов.
плюс нынешние звезды в возрасте от 23 лет.
и вы спрашиваете почему мы им ОИ слили?
у тех же чехов, финнов идет истощение талантов, а результата добиваются. нужно найти модель игры на всех уровнях, которая давала бы результат. те же чехи традиционно играют играют вторым номером только у Ружички или Гадамчика своя интерпретация
модель игры стоит внедрять не только на молодежном уровне, но и в КХЛ, которая еще слабо игроков международного уровня. я не про базовый клуб сборной. какие-нить семинары проводить тренерские, тем более в МХЛ проявляет себя плеяда молодых тренеров. тот же Хиддинк сотрудничал с Адвокаатом и результат давало
у шведов сейчас самое большое кол-во представителей и новичков в НХЛ, постоянные претенденты на первые номера драфта после Канады конечно, 7 игроков в первом раунде драфта 2009. система подготвки кадров- лучшая в европе+чемпионат Швеции-это не КХЛ со стариками
Эдлер,Эриксон, Мюррэй, Хьялморсон, Хэдман, Гуннарсон.
Они очень сильны. Атака также растет. От Умарка до Паярви
Ты прав что отсутсвие звезд не проблема Быкова. Но не только Тренеров.Мы не умеем пиарить
Фанеф еще не играл в НХЛ а мы нам доносили что растет топовый защитник силовик. НА своем МЧМ он в труху переломал молодого чеха Олеша.
И Кросби узнали мы задолго до НХл. Он бил юниорские рекорды всех подряд и они его вели лет с 15.
Надо уметь. Они конечно сглазили Дэйгла в свое время, но в основном не ошибались.
Хоккей все же их игра
#106, Евгений
Тема о национальной модели:
http://vkontakte.ru/topic-48251_23175297
Если нет,то,по большому счету,уже все равно будет, выиграем или нет.)
Ну тебе может и все равно будет, а для общего медального зачета все равно важно будет...
а)Сильный специалист по тактике хоккея,возможно даже изменивши модель игры сборной,например от обороны.
б)начиная с евротура образца 2011/2012 и до ОИ нужно наигрывать игроков не старше 25 лет. Я по-прежнему утверждаю,что на данный момент из состоявшихся игроков в НХЛ нам необходим лишь Малкин. Дацюк к олимпиаде будет уже ветераном.Овечкин на мой взгляд лишь портит целую пятерку,он банальный звездун и пользы от него как от козла молока
Плюс Ковальчук,плюс Радулов, плюс, Семин, плюс, возможно, Кулемин (если не сбавит). И это только форварды. Да ЗЗМ уже не нужно, вряд ли они сыграют, пусть и не такие старые будут, но все же... Полсостава сохранится, нечего паниковать раньше времени...
Вот мне интересно, тебе доставляет кайф каверкать мою фамилию?Не в первый раз ты замечен в подобном;)
А про возможную ОИ без НХЛовцев - да мне-то как раз-таки не все равно будет. Я радовался даже победе СКА(хоть и не болею за них) в кубке шпенглера. Но я не зря сказал "ПО большому счету". заметь, у нас теперь вдруг на победы в ЧМ все равно стало, на которых игроки из НХЛ все же играют главные роли в основном. Поэтому, турнир, на котором не будет ни одного игрока из-за океана вряд ли кто оценит.
Я не принижаю Олимпиады до 1998 года, но теперь, вкусив,так сказать, лучшего хоккея из возможных(а на ОИ хоккей еще качественнее, чем в НХЛ), от такого сложно будет отказаться и вернуться к старому.
Блин, не знаю почему рука тянет все время "в" дописать, сорри:)
Да, безусловно, меньший ранг турнира будет для многих. Учитывая, что Хоккей все же украшение Олимпийского турнира, хотелось бы все-таки всех лучших увидеть...
не знаю, почему так стали принижать ЧМ... У нас почему-то любят себя принижать. Когда проигрывали всем подряд, ой как важен был ЧМ, а теперь началась череда удач (этот не берем), сразу не все сильные приезжают, не тот турнир. Не понимаю такого. Я что должен раз в 4 года за сборную серьезно болеть? Не согласен. ЧМ - важный турнир. И там достаточно квалифицированных игроков.
Команды на Олимпиаде будут распределены согласно рейтингу ИИХФ следующим образом:
Группа A: 1, 6, 7, 12.
Группа B: 2, 5, 8, 11.
Группа C: 3, 4, 9, 10.
В четвертьфинал выходят восемь команд. Это команды, занявшие первое и второе место в своей группе, а также две лучшие команды с третьих позиций.
С 7 по 10 февраля 2013-гo состоятся отборочные турниры, в которых команды, занимающие в рейтинге ИИХФ места с 10-гo по 18-e, а также три победителя предварительного турнира разыграют три последние путевки на Олимпийский турнир. Предварительный турнир состоится с 8 по 11 ноября 2012 года, в нем примут участие команды, занимающие места с 19-гo по 27-e в рейтинге ИИХФ.
14 мая 2011 года, суббота. 18:05
Источник:
"Чемпионат.ру"