Вот только с этим и связана главная и единственная надежда на светлое будущее российского хоккея. С тем, что свору Стеблина сменила команда Третьяка. Но объем проблем "унаследован" - гигантский.
Есть пример Белорецка, но есть и пример 800-тысячного Тольятти, где с хоккем все сейчас обстоит с точностью до наоборот. По отдельно взятому городу нельзя судить. Есть ли сдвиги в лучшую сторону по стране в целом - вот что интересно.
Да, Тольятти жаль - хоккейный город и Ладу тоже - отличный был клуб (надеюсь еще будет). Я в сезоне 2004-2005 у вас на матче с Магниткой был. Просто Тольятти с Самарой - это отдельный остров коррупции и балагана во всех сферах бизнеса и власти в и так коррумпированной стране.
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Hokkej/Team_Russ... Грамотное решение умного человека.!!! друзья товарищи,если я кого то обидел извиняйте - не хотел ! просто это была последняя статья которая все переполнила,под словом бараны я имел ввиду что некоторые уперлись как... снять тренера и твердят об этом на каждом углу.
нужно постоянство с элементами развития,а не перемены каждый год,незам енимых нет - это конечно факт,но человек работает, успехи есть тоже факт,давайте постараемся ему не мешать,а поддержать т.к. называем себя болельшиками сборной России !!!это не директор магазина которого надо снимать за недостачу,а тренер со своими планамим и стратегией,до этого чемпионата это все работало,да и на этом скажем прямо тоже,но не так как всем хотелось,я тоже много чего хочу,так не получаеться почему то...может мне развестись ? ))))))))
Fallen Angel - медали привез не БЗ, а те парни котрые бегали там как угарелые. Возьмите опыт Быкова на уровне ЦСКА? Что он там смог? Абсолютно ничего. Посмотрите на результаты Била? Ну как вам? Тандем Била и Крикунова- вот вам тренерский штаб номер один! Где есть и опыт в наборе перспективных игроков( Крикунов), и где есть опыт работы в НХЛ(Бил-он знает их равы и тактику)
"медали привез не БЗ, а те парни котрые бегали там как угарелые."
А почему же тогда эти парни не могли принести медали на протяжении 15 лет, до Быкова?
"Возьмите опыт Быкова на уровне ЦСКА? Что он там смог?"
До прихода Быкова, по итогам сезона 03/04, клуб ЦСКА находился на 10-м месте турнирной таблицы (из 16), вне зоны ПО. По итогам сезона 08/09 ЦСКА уже занимал 4-е место в турнирной таблице (из 24). И это при том, что спонсор ЦСКА - не "Татнефть".
"Посмотрите на результаты Била? Ну как вам?"
Честно говоря, хреново. :) Если о сборной говорить, не об Ак Барсе. На КМ-04 его команда, укомплектованная практически по максимуму, выбыла в четвертьфинале, проиграв американцам. А до этого проиграла канадцам в группе, 1:3. Далее, за несколько недель до ЧМ-05, он бросил свою команду, оставив ее без тренера в преддверии чемпионата мира. Летом 2006 года Третьяк уже рассматривал его кандидатуру, но Билл отказался. Не понимаю, зачем нам нужен тренер, который сам кладет на сборную... И еще не будем забывать его непростые отношения с Ковальчуком и Зиновьевым. Высока вероятность, что они не станут играть под его руководством.
Теперь Крикунов. Честно говоря, мое к нему отношение сильно испортилось после 2006 года. Во-первых, он проявил "кумовство" при комплектовании состава на ОИ-06 - не взял объективно сильных Морозова с Зиновьевым, не пытался наладить контакты с Федоровым и Зубовым, зато привез Сушинского с Харитоновым из "Динамо". Ну это еще ладно. Главное - оглушительный проигрыш в полуфинале при абсолютно отвратительной игре и последовавший после этого наезд на игроков (чего ни один уважающий себя тренер не должен допускать!). В итоге на ЧМ-06 у нас поехал искусственно ослабленный состав (потому что из НХЛ к Крикунову согласился приехать только Овечкин). Ну и оригинальные тренерские решения Крикунова на ЧМ-06 я хорошо помню - например, как он изъездил Малкина в меньшинстве. Игру со шведами в группе тоже хорошо помню, когда во втором периоде нас просто 20 минут возили мордой по льду.
В упор не вижу, чем этот тандем будет лучше Б-З. По моему мнению, он хуже.
Ральф Крюгер или Олег Знарок или Биллялетдинов или дуэт Фетисов- Ларионов. Ну или Майк Бэбкок, тогда точно Сочи выиграем. Главное чтобы не стали экспериментировать с Немчиновым.
Ковальчук хоть раз или кто-нить еще сказал, что не поедет к Бил-ву?????????????????????????????????????????????????????????????? Мы что без Ковальчука не сможем никого победить????????????????????? Этот нынешний имеет же совесть не брать Фролова и Зубова с Вишневским. а потом 3:7 Билл, классный тренер, он УМЕЕТ играть П.О.Не со звездным составом, он с ним как раз и облажался в локаутный год, а со своим составом который подбирает он. Игроки под схему, а не наооборот как сейчас - Игроки без схемы
както вопрос об альтернативе БиЗ немного тупиковый кто-нить знал о БиЗ в полной мере до прихода в сборную после года в ЦСКА? помоему руководствовались понятиями мололодой и перспективный тренер, продолжатель традиций советских времен
Ответить бы на вопрос, что именно они принесли в игру сборной, кроме уже никому не интересного "коллективизма")))...
а вообще, тема скисла, слова и мнения на весы не положишь. Хоккей все также интересен, а ближайший МЧМ также безнадежен. Верим в Динамо, верим в команду)))))))))
"Ковальчук хоть раз или кто-нить еще сказал, что не поедет к Бил-ву?"
Слова Ковальчука: "Если сборной будет руководить этот тренер (Билялетдинов. – Прим. ред.), я не поеду. На 100 процентов. Зачем опять разочаровываться? (Слова Ковальчуку даются очень тяжело.) Я очень люблю эту игру... Но от своего мнения отказываться не собираюсь. Надо получать удовольствие от хоккея, а не мучиться и насиловать себя." (с) http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/182938
Слова Зиновьева: "[Билялетдиенов] умышленно ничего не делает. Ему выгоден конфликт в команде, на который можно списать любые неудачи. Может, даже свою тренерскую несостоятельность. А вот мне конфликт не выгоден. В этом и разница" (с) http://www.championat.ru/hockey/news-162118.html
"Мы что без Ковальчука не сможем никого победить?"
Теоретически - сможем и без Ковальчука, а также Овечкина, Малкина, Дацюка и т.д. Проблема в том, что у Билла явно сложный характер, и ему будет не так просто находить язык с игроками топ-уровня. Это уже минус.
"Этот нынешний имеет же совесть не брать Фролова и Зубова с Вишневским. а потом 3:7"
Вот насчет Фролова с Вишневским - они не обладали явным преимуществом по сравнению с остальными олимпийцами. Разве только отсутствие Зубова можно поставить в вину Быкову. Но тут все-таки сложный вопрос - Зубов сам демонстративно отказался ехать в Ванкувер без гарантии прохождения в основной состав, после довольно мутной истории с пропуском Евротура.
"Билл, классный тренер, он УМЕЕТ играть П.О.Не со звездным составом, он с ним как раз и облажался в локаутный год, а со своим составом который подбирает он."
То есть, рассматривать его в качестве тренера для ОИ-2014 в принципе бессмысленно, я правильно понял? :) Потому что на ОИ у нас будет именно ЗВЗДНЫЙ состав. И еще не будем выкидывать из песни слова, как он облажался в сезоне 07/08, имея ЗЗМ на пике мощи. Я не говорю, что Билл хреновый тренер, но у него нет каких-то ощутимых преимуществ по сравнению с Быковым. И потом, он уже дважды клал хрен на сборную, отказавшись возглавить ее (перед ЧМ-05 и после ЧМ-06).
Александр, а 3 подряд жестких обсера с так называемой "атакующей моделью" игры - это не показатель?????
Я не против Быкова, но возносить его - несколько странно, для человека разбирающегося в хоккее... Учитывая все его ( кроме 2 чм) заслуги на тренерском поприще...А где фраза, что Овечкин и Ко не приедут на ОИ в Сочи, если будет не быков???
И вообще, это немного не профессионально, для игрока выбирать тренера сборной... Это про Ковальчука...
А я и не собирался возносить Быкова. Просто не вижу пока явной альтернативы.
Если бы у нас на крыльце ФХР толпилась очередь из десяти Боумэнов, двадцати Кинэнов и тридцати Бэбкоков - был бы совсем другой разговор. Но только их нет. Есть темная лошадка с большим кредитом доверия - Билл, который сам никогда не согласится возглавить сборную. Есть пачка тренеров старой закалки. Есть несколько новаторов, которые еще долго будут шишки набивать методом проб и ошибок. И, собственно, все.
А два ЧМ Быкова - это все-таки существенная заслуга, я считаю.
Согласен, согласен...вот только не считаю победы имнно ЕГО заслугой. И Белорусы шведов били и не известная Швейцария Россию на МЧМ. Однако потом - пустота...Это спорт.
Возьмет золото ОИ 2014 - я первым сниму перед ним шляпу!
Тем не менее, мы 15 лет не могли выиграть золото. Тучу тренеров перепробовали. С составами экспериментировали - и звездные были, и не очень. Да только не удавалось победить никак.
Я ведь не говорю, что выигранные чемпионаты - исключительная заслуга Быкова, целиком и полностью только ему одному принадлежащая. Но и сводить его роль в тех победах к минимуму - тоже очень странно.
Как вам кандидатура Билялетдинова?
Просто Тольятти с Самарой - это отдельный остров коррупции и балагана во всех сферах бизнеса и власти в и так коррумпированной стране.
друзья товарищи,если я кого то обидел извиняйте - не хотел !
просто это была последняя статья которая все переполнила,под словом бараны я имел ввиду что некоторые уперлись как... снять тренера и твердят об этом на каждом углу.
Тандем Била и Крикунова- вот вам тренерский штаб номер один! Где есть и опыт в наборе перспективных игроков( Крикунов), и где есть опыт работы в НХЛ(Бил-он знает их равы и тактику)
"медали привез не БЗ, а те парни котрые бегали там как угарелые."
А почему же тогда эти парни не могли принести медали на протяжении 15 лет, до Быкова?
"Возьмите опыт Быкова на уровне ЦСКА? Что он там смог?"
До прихода Быкова, по итогам сезона 03/04, клуб ЦСКА находился на 10-м месте турнирной таблицы (из 16), вне зоны ПО. По итогам сезона 08/09 ЦСКА уже занимал 4-е место в турнирной таблице (из 24). И это при том, что спонсор ЦСКА - не "Татнефть".
"Посмотрите на результаты Била? Ну как вам?"
Честно говоря, хреново. :) Если о сборной говорить, не об Ак Барсе.
На КМ-04 его команда, укомплектованная практически по максимуму, выбыла в четвертьфинале, проиграв американцам. А до этого проиграла канадцам в группе, 1:3.
Далее, за несколько недель до ЧМ-05, он бросил свою команду, оставив ее без тренера в преддверии чемпионата мира. Летом 2006 года Третьяк уже рассматривал его кандидатуру, но Билл отказался. Не понимаю, зачем нам нужен тренер, который сам кладет на сборную...
И еще не будем забывать его непростые отношения с Ковальчуком и Зиновьевым. Высока вероятность, что они не станут играть под его руководством.
Теперь Крикунов.
Честно говоря, мое к нему отношение сильно испортилось после 2006 года.
Во-первых, он проявил "кумовство" при комплектовании состава на ОИ-06 - не взял объективно сильных Морозова с Зиновьевым, не пытался наладить контакты с Федоровым и Зубовым, зато привез Сушинского с Харитоновым из "Динамо". Ну это еще ладно. Главное - оглушительный проигрыш в полуфинале при абсолютно отвратительной игре и последовавший после этого наезд на игроков (чего ни один уважающий себя тренер не должен допускать!). В итоге на ЧМ-06 у нас поехал искусственно ослабленный состав (потому что из НХЛ к Крикунову согласился приехать только Овечкин). Ну и оригинальные тренерские решения Крикунова на ЧМ-06 я хорошо помню - например, как он изъездил Малкина в меньшинстве. Игру со шведами в группе тоже хорошо помню, когда во втором периоде нас просто 20 минут возили мордой по льду.
В упор не вижу, чем этот тандем будет лучше Б-З. По моему мнению, он хуже.
Ну или Майк Бэбкок, тогда точно Сочи выиграем.
Главное чтобы не стали экспериментировать с Немчиновым.
Мы что без Ковальчука не сможем никого победить?????????????????????
Этот нынешний имеет же совесть не брать Фролова и Зубова с Вишневским. а потом 3:7
Билл, классный тренер, он УМЕЕТ играть П.О.Не со звездным составом, он с ним как раз и облажался в локаутный год, а со своим составом который подбирает он. Игроки под схему, а не наооборот как сейчас - Игроки без схемы
кто-нить знал о БиЗ в полной мере до прихода в сборную после года в ЦСКА?
помоему руководствовались понятиями мололодой и перспективный тренер, продолжатель традиций советских времен
а вообще, тема скисла, слова и мнения на весы не положишь. Хоккей все также интересен, а ближайший МЧМ также безнадежен. Верим в Динамо, верим в команду)))))))))
"Ковальчук хоть раз или кто-нить еще сказал, что не поедет к Бил-ву?"
Слова Ковальчука:
"Если сборной будет руководить этот тренер (Билялетдинов. – Прим. ред.), я не поеду. На 100 процентов. Зачем опять разочаровываться? (Слова Ковальчуку даются очень тяжело.) Я очень люблю эту игру... Но от своего мнения отказываться не собираюсь. Надо получать удовольствие от хоккея, а не мучиться и насиловать себя."
(с) http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/182938
Слова Зиновьева:
"[Билялетдиенов] умышленно ничего не делает. Ему выгоден конфликт в команде, на который можно списать любые неудачи. Может, даже свою тренерскую несостоятельность. А вот мне конфликт не выгоден. В этом и разница"
(с) http://www.championat.ru/hockey/news-162118.html
"Мы что без Ковальчука не сможем никого победить?"
Теоретически - сможем и без Ковальчука, а также Овечкина, Малкина, Дацюка и т.д.
Проблема в том, что у Билла явно сложный характер, и ему будет не так просто находить язык с игроками топ-уровня. Это уже минус.
"Этот нынешний имеет же совесть не брать Фролова и Зубова с Вишневским. а потом 3:7"
Вот насчет Фролова с Вишневским - они не обладали явным преимуществом по сравнению с остальными олимпийцами. Разве только отсутствие Зубова можно поставить в вину Быкову. Но тут все-таки сложный вопрос - Зубов сам демонстративно отказался ехать в Ванкувер без гарантии прохождения в основной состав, после довольно мутной истории с пропуском Евротура.
"Билл, классный тренер, он УМЕЕТ играть П.О.Не со звездным составом, он с ним как раз и облажался в локаутный год, а со своим составом который подбирает он."
То есть, рассматривать его в качестве тренера для ОИ-2014 в принципе бессмысленно, я правильно понял? :) Потому что на ОИ у нас будет именно ЗВЗДНЫЙ состав.
И еще не будем выкидывать из песни слова, как он облажался в сезоне 07/08, имея ЗЗМ на пике мощи.
Я не говорю, что Билл хреновый тренер, но у него нет каких-то ощутимых преимуществ по сравнению с Быковым.
И потом, он уже дважды клал хрен на сборную, отказавшись возглавить ее (перед ЧМ-05 и после ЧМ-06).
Я не против Быкова, но возносить его - несколько странно, для человека разбирающегося в хоккее... Учитывая все его ( кроме 2 чм) заслуги на тренерском поприще...А где фраза, что Овечкин и Ко не приедут на ОИ в Сочи, если будет не быков???
И вообще, это немного не профессионально, для игрока выбирать тренера сборной... Это про Ковальчука...
Просто не вижу пока явной альтернативы.
Если бы у нас на крыльце ФХР толпилась очередь из десяти Боумэнов, двадцати Кинэнов и тридцати Бэбкоков - был бы совсем другой разговор. Но только их нет.
Есть темная лошадка с большим кредитом доверия - Билл, который сам никогда не согласится возглавить сборную. Есть пачка тренеров старой закалки. Есть несколько новаторов, которые еще долго будут шишки набивать методом проб и ошибок. И, собственно, все.
А два ЧМ Быкова - это все-таки существенная заслуга, я считаю.
Возьмет золото ОИ 2014 - я первым сниму перед ним шляпу!
Я ведь не говорю, что выигранные чемпионаты - исключительная заслуга Быкова, целиком и полностью только ему одному принадлежащая.
Но и сводить его роль в тех победах к минимуму - тоже очень странно.