Жюстин не умеет достойно проигрывать? / Новости тенниса / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Новости теннисаЖюстин не умеет достойно проигрывать?

Новости тенниса: Жюстин не умеет достойно проигрыватьПредлагаю несколько повокационную тему.
Всем известно, что лучше всего Жюстин умела побеждать. А умела ли она достойно проигрывать?
Такой вопрос у меня возник после ретро просмотра Австралии 2006 (кто не помнит что там случилось, могу напомнить).
Затем я почитала одно ее интервью, и только утвердилась в этой мысли. Она говорила (не дословно) что "самый скучный матч в ее жизни - это финал Уима 2006-го года с Амели Моресмо. В нем не было огня, присущего финалам ТБШ".

Что получается? Финалы, которые она выиграла- это великие события. А те, которые проиграла - скучные эпизоды, которые и упоминать не стоит?
Не есть ли такой подход неуважительный к тем, что эти матчи выиграл?

Комментарии (81)
rss свернуть / развернуть
Забыла добавить.
Та же Амели, проиграв Жюстин в том же году в финале итогового на вопрос почему она сегодня проиграла, ответила: "No excuses. She just basically played better than me today."
Это, на мой взгляд, и есть пример того, как должен проигрывать чемпион, в контраст жюстиновым печальным рассказам об усталости и болячках.
свернуть ветку
ну во-первых Жустин тоже умеет признавать поражения, редко но умеет. А во-вторых всегда легче придумать оправдание нежели признаться в том что тебя превзошли. Надаль например тоже если проиграет на грунте, то во всем виноваты колени, а если проиграет на харде то вот здесь он уже может признать поражение и отличную игру соперника.
свернуть ветку
сказать "скучный матч" не значит, что твой соперник плохо играл... думаю, поэтому вывод был сделан не совсем верный))
Также оценка игры носила субьективный характер... мы же не знаем что у нее в голове было, может она банально не выспалась и все что ни происходило было скучно...

Да, и высказывания " она играла лучше меня", тоже не значит, что матч был супер пупер))

Поэтому одного примера маловато.
свернуть ветку
согласна с Антоном..

вообще слово "скучный" неоднозначно.. оттенки из-за перевода теряются..
свернуть ветку
Один из проигранных достойно матчей запомнился мне навсегда - это финал в Фильдерштате 2003 против Ким. Вот это был матч! Настоящая упорная битва ;) Были и матчи, после которых Жюстин ссылалась на какую-нибудь травму..
свернуть ветку
Я отредактировал название темы, в прошедшем времени пока рановато о Жюстин говорить.
свернуть ветку
Если мне память не изменяет, то она говорила о том, что это был финал, в котором она не чувствовала, что может выиграть. И как-то вы все утрируете, Анна
свернуть ветку
"как-то вы все утрируете, Анна"

Наверное, вам так показалось потому, что я упоминула про Австралию, но не раскрыла подробно, что там случилось. А между тем этот случай - главный аргумент в пользу неумения проигрывать достойно.

Дело было так.
Перед финальным матчем Жюстин говорила, что "никогда не чувствовала себя так хорошо,как в последние две недели". "Меня уже три дня мучают страшные боли в животе" - сказала она ж сразу после того как проиграла матч.

Во время первого сета обе девушки играли очень наступательно, бысто, агрессивно, без намека на какие-то страдания-недомогания. Только Амели при этом играла еще и очень чисто, а Жу допускала много невынужденных. Виннерсов было поровну,зато по количеству UF у Амели было какое-то дикое преимущество. Поэтому счет неуклонно рос в пользу Ами. Первый сет она выигрывает 6:1.
Начало второго сета. Жу проигрыет первый гейм, подходит к судье, просит врача, потом спокойно выходит на второй гейм, проигрывает его, выходит врач, не окажывает Жюстин никакой помощи, они просто о чем-то беседуют. Жу выходит на третий сет, проигрывает два очка на своей подаче.
Дальше, по словам Амели "I hear 'ooh ahhh' — you know, something like that. So, you know, I turn and I see and then it was really fast."

Я понимаю, Ким в полуфинале - упала, подвернула ногу, не смогла продолжать игру. Но у Жюстин, похоже, был первый известный медицине случай, когда боль в животе появилась после попадания в сетку.

У меня по промотру этого матча сложилось ощущение, что Жюстин просто не могла допустить, чтобы Амели ее вынесла с таким счетом, к которому дело шло, и нашла способ закончить матч по-иному. А ведь у Жю-Амели-Марии было в тот год крайне принципиальное соперничество, все вполне реально претендовали на 1.

Как-то пошло в разрез у меня впечатление этого матча с восприятием образа Энен до этого. В очередной раз цитируя Ами, "That showed a part of her personality not known till then"
свернуть ветку
ну это предположения все же.. чистой воды домыслы даже..ни ранее,ни после подобное не повторялось.. модели поведения не вижу, как и причины не верить Жюстин.. у Жюстин были и до, и после крайне неудачные матчи: с Шараповой на АО или Бартоли на Уиме, но все были доиграны до конца.. просто Жюстин предпочитает держать эти проблемы при себе.. даже взять ее локоть на Уиме.. вроде упала неудачно, потом сразу продолжила играть.. все в порядке на первый взгляд.. но она сразу вызывает врача, потом еще раз.. и это еще ведя в счете и вроде не нуждаясь в каких-то тактических перерывах.. или она при полном превосходстве на тот момент заранее готовила себе отмаз что ли? чтобы объяснить то, что она 3 раз подряд влетает Ким??

Жюстин на моей памяти вытаскивала много безнадежных матчей..не думаю, чтобы она вот так вот просто упустила бы возможность выиграть ТБШ без особой на то причины.. да и ее слезы на пресс-конференции.. случиться могло всякое.. тем более на нервах.. у меня у самой иногда, бывает, так прихватит, что нормально чувствовать себя можно только в позе буквы зю
свернуть ветку
ох, противоречивые у меня какие то чувства по поводу этой темы...

с одной стороны, вообще не согласна с этими....я бы даже сказала, обвинениями против Жюстин, а с другой оч рада, потому что хоть какое то оживление в группе!

что вообще по вашему подразумевается под "достойно проиграть"??эти выученные фразочки, с оттенками лукавства ит.д. и т.п., которыми пользуется большинство?..

я считаю, что Жюстин как раз таки всегда, вела себя достойно, и когда выигрывала, и когда проигрывала, что не одно и тоже.

она мне изначально и понравилась тем, как себя вела на корте, и как играла само собой...она ведет всегда себя очень достойно с игроками, не важно первая это ракетка или 1001, что несомненно вызывает уважение..никогда я не видела чтобы Жюстин вела себя как там сказали "недостойно" на корте или за его пределами, и уж тем более по отоношению к соперникам.

в ней нет этого гонора, и этих понотов в каждом движении и слове(хотя при ее то заслугах,), как у той же Шараповой!от которой пафосом за километр веет, хотя это уже другая тема, сорри елси обедила фанов Маши^-^

так что ALLEZ JUSTINE!!!!!!!!!!!!
свернуть ветку
Слухи, скандалы, расследования))
начал смотреть Уим2006( раньше не видел, хотя на диске давно пылится), пока нравится.
свернуть ветку

Anton zamorano Katkov,
я тоже его щас смотрю))
По-моему, это был замечательный, драматичный матч, столько в нем действительно эмоциональных моментов...Перелом в игре после первого сета...И этот момент когда Ами подавала на матч, подбросила мячик, дрогнула и поймала его в руку. Потом снова подкинула, подала и выиграла Уимблдон.
Я даже через монитор чувтвовала электричесто этой игры, не знаю как его непочувствовала Жюстин, находясь на корте...

Хотя тема конечно не об этом.
свернуть ветку
Anastasiya Vendetta Henin,

проиграть достойно - это значит не снижать значимость победы соперника.
свернуть ветку
пыталась найти послематчевую пресс-конференцию.. финала Уима 2006
вот что нашла)
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/229245
то ли Жюстин была не одинока, назвав эту игру скучной.. то ли еще что-ниб..)
свернуть ветку
ой...е.....что за бред, а?...

на ладно, а можно по больше примеров???а то кроме этого спорного момента на УИМе 2006, еще что нибудь есть?
свернуть ветку
да , кстати Анна Кузьмина, почитайте статью, ссылка на которую дается выше,
свернуть ветку
Жюстин сыграла около 600 матчей, если мне память не изменяет, около ста проиграла. А вы, Анна, делаете выводы по трем матчам. Поэтому я и говорю, что утрируете, выборка маловата.

По вашим матчам. Если я правильно перевел то ,что сказала Амели ("она просто играла лучше"), так это банальная дежурная фраза, которая означает, что Амели не хотела общаться с журналистами и хочет остаться в одиночестве. Примерно тоже могла сказать и Жюстин после Уимблдона (немного в другой вариации, конечно), но не стала. А постаралась найти причину поражения, пусть не объективную, а субъективную (другую так сразу и не найдешь). Финал АО, так там вроде понятно все. Жюстин могла выиграть, но не судьба. Боролась до конца. Отсюда и слезы, я сам от отчаяния чуть не заплакал. Что может быть обиднее, чем сняться в финале турнира?
свернуть ветку
но Анна же говорит о симуляции)
свернуть ветку
Anastasiya Vendetta Henin

"ой...е.....что за бред, а?..."
что именно вы имеете в виду?
свернуть ветку
"выборка маловата"
"кроме этого спорного момента на УИМе 2006, еще что нибудь есть?"

Может есть, может нет. Раньше я ничего сомнительного в поведении Жюстин не замечала, поэтому посмотрев эти две игры очень удивлена была. Собственно, эти два случая и навели меня на вопрос в заголовке.
свернуть ветку
Ага, прочитала. Мнение журналиста имеет право быть. Другое дело, что я, например, с ним не согласна: попытки во что бы то ни стало показать зрелищную игру привели к тому что она 7 лет не могла дойти на ТБШ к цели до конца, а методичное использование serve and volley, которое автору показался скучным, до цели как раз довело.
Журналисты имеют право на разные интерпетации фактов, критику стиля игры победителя... работа такая.
А вот со стороны проигравшей подобные фи выглядят как спекуляция. То есть неумение проиграть достойно.
свернуть ветку
"это банальная дежурная фраза, которая означает, что Амели не хотела общаться с журналистами и хочет остаться в одиночестве. Примерно тоже могла сказать и Жюстин после Уимблдона (немного в другой вариации, конечно), но не стала. А постаралась найти причину поражения"

интересные причины своих поражений находят иные спортсмены.
Мартина проиграла Штефании Ролан Гаррос потому, что за нее громко болели трибуны.
Дементьева проиграла Пирс КФ потому, что та не вовремя поправляла прическу.
Жюстин проиграла Амели первый раз потому, что живот болел, а второй - потому, что та скучно играла.

Только правила игры таковы, что побеждает не тот, кто дольше поправляет косичкм, играет скучнее или за кого болеет публика, а тот, кто (грубо говоря) забъет больше мячей.

Именно поэтому ответ "она выиграла, потому что играла лучше" не только самый быстрый. но и самый справедливый :)

...наверное, не стоит смешивать понятия "анализ причины поражения" и "спекуляция".
свернуть ветку
В теннисе выигрывает не тот, кто забьет больше мячей, а тот кто попадает в корт на один раз больше соперника нужное число раз)))
И вообще - все сомнительные фразы Жюстин куда мягче чем ОДНА гримаса Шараповой. Можете этот тезис вкинуть в Машину группу и посмотреть на результат.)))
свернуть ветку
Роман,
верно, но дела не меняет)) Я именно для того чтобы не вдаваться в подробности и написала - грубо говоря.

Киньте, посмотрите) И каким он будет (результат) на ваш взгляд?

Кстати, а какую гримасу вы имеете в виду? Насколько я помню, именно Марии принадлежит фраза о том, что теннисистка, которая ищет причины своего поражения во внешних помехах, просто не уверена в себе (очень вольный перевод, кажется по поводу инцидента, когда Даниэле(?) помешали кроссовки Иванович).
свернуть ветку
Анна Кузьмина

"Я даже через монитор чувтвовала электричесто этой игры, не знаю как его непочувствовала Жюстин, находясь на корте..."

вы Анна, по-моему уже вообще все перемешали в одну кучу))
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.