Безопасны ли прыжки с парашютом?
Этот стах - мол: "парашют не раскроется и все погибнут" остался далеко в прошлом, когда парашютисты-испытатели опрыгивая новоиспеченые парашюты получали травмы.С развитием парашютной техники, кол-во полученных травм, а тем более трагических случаев значительно уменьшается. А в наше время и вовсе не происходит, т.к. технология изготовления парашютов стала на столько совершенной, что допустить даже малейшую не штантную работу его не возможно!!
Только за этот год могу спокойно насчитать как минимум 7 случаев смерти и 1 с компрессионным переломом позвоночника при прыжках с круглой техникой перворазников/студентов-классиков/военных. Из этих 7 троих просто унесло на провода/в воду, а одного протащило более километра (ЧМТ и смерть).
При этом (тьфу три раза) ни одного случая гибели/сильных травм тандема/студента AFF за этот год припомнить не удается.
ПыСы. Дальнейшие "меряния пиписьками" типа "Ты вообще сколько раз с круглым прыгал? У меня ... прыжков с круглым и я такого не видел. Да и вообще у нас такого не было никогда" буду просто удалять нафиг. Всем peace.
А что,в стропах парашюта типа крыло запутаться невозможно?)))
2) Действия в ОС при приводнении учили?
3) Что такое "отцепка" нам неведомо?
Нужно брать кол-во идентичных происшествий за достаточно большой период, нормировать их на кол-во прыгавших, произвести оценивание ошибки. И если вдруг выйдет так, что вероятность не тонет под ее ошибкой, тогда уже сравнивать аналогичные результаты, например, для тандем прыжка и для круглых.
Потому что я, например, скажу, что тандем прыгают много меньше, чем с круглыми.
А то у вас тут получается, что вы бросаетесь человеческими жизнями в группе для перворазников. Это действует наверное. Вы поприводите трупы с круглыми. Вам в ответ поприводят трупы в тандемах. А толку никакого, но действенно, это факт
Имеющий уши - услышит. Имеющий зрение - прочтет. А остальным - Удачи.
На самом деле, проблема круглых упирается в российскую бедность и отсталость. Нет высотных бортов, не производят современные парашюты и снарягу...
Если бы все это было - никому и в голову не пришло бы прыгать на круглых. Когда я рассказываю европейским бейсерам, что у нас некоторые начинают на круглых - у них глаза на лоб лезут. Для всего цивилизованного мира это дикость.
А все эти Уколовы, Когуты и пр. защитники старины - закономерное следствие бедности и отсталости.
Согласен с Алексеем и Николаем на все сто. Единственное: хочу поправить - они не "закономерное следствие бедности и отсталости", а жертвы этого следствия. Они бы и рады бросить эту гадость, но должны утешать себя отстаиванием права на жизнь своей единственной возможности для прыжков...
Хрум-хрум...
сам хрумай;)
и вообще, лучше уже не афф, а несколько прыгов самостоятельных, чтоб понять что ето такое, а потмо в трубу на полчаса...
Но ошибка оценки вероятности по тандемам очень большая, и в конечном итоге из этих цифр тоже вывода делать нельзя.
Впрочем, мне кажется, что тандем намного безопаснее, но без статистических данных все это гипотеза, основанная на представлениях о технике прыжка, но неподтвержденная фактами.
Но многие хотят, чтобы их первый прыжок был самостоятельным, как в кино про десантников, а не тушкой под дядей.
и еще, прочитав все это я так и не поняла, можно ли совершить 1 прыжок на крыле. потому что на аэродроме, который я выбрала, только такие парашюты предоставляются.
так что прошу совета у профессионалов, перед компьютером сидит человек-перворазник,) как вы называете, и реально уже сомневается на чем прыгать... и стоит ли. неожиданно появился простой человеческий страх о поломанных ногах. а запланировала прыгнуть через неделю. и решила почитать что пишут, после долгих нравоучений и запугиваний со стороны родственников...
Волков бояться - в лес не ходить.
Какая разница, сидеть на заднем сиденье в машине или на месте водителя? Итог одинаковый, приедешь. Но ощущения разные.
Решайте сами, что вам ближе.
Самое страшное - это неуправляемые круглые парашюты.
самое страшное ето граната в руках обезяны!
=))
#587
Екатерина Ягода_Малина ツ Фомичева