Задай вопрос Знатоку Формулы 1!

Остальные виды спорта
Остальные виды спорта: Задай вопрос Знатоку Формулы 1Привожу к сведению тех кто незнает, что в нашей группе проводиться уникальная Викторина Знатоков

( не надо говорить что мы не единственные, да есть группа у которой в названии это написано, но когда - то Даниил Слободин, создатель группы, и Петр Красильников , админ клуба Grand Prix, решили ее создать, и мы были первой группой, потом идея стала "перетекать", но это не важно)

Каждый из вас может задать свой вопрос Знатоку, ибо в нашей группе есть дейсвтвительно очень посвященные люди, и возможно вы услышите ответ на то, что давно искали или не могли найти, помощь в определении снимка, даты и гран при, любые вопросы будут рассматриваться на возможность ответа.
999 комментариев
avatar
//физик:)?// Нет, тюнер любитель))

//справедливо для машин, сопротивление которых обусловлено большим лобовым сечением авто, у "Формул" площадь лобового сечения мала, поэтому там другие законы действуют.// Алексей законы физики едины для всех и их некто не отменял - это раз, это справедливо для любого тела движешегося в слоях воздуха(а не для гражданских авто и формульных в отдельности) - это два.
Прошу не путать прижимную силу с лобовым сопротивлением воздуху.
Лобовое сопротивление- это оптикаемость если хотите. К примеру: шероховатость поверхности тела движушегося тоже будет вилять на показатель сопротивления(уж не потому ли в боксах чуть ли не полируют болид)) ) Если даже на это уделяют внимание инженеры чтобы увеличить оптекаемость. Стали бы они заморачиваться с этим при Сх=1???
Если коэф лобового сопротивления = 1 то ето если хотите нулевая оптикаемость тела!!!
//иначе с таким малым весом машины просто взлетали бы// Машина взлетит если подьемная сила будет большее ее веса. Достаточно установки спойлера для обнуления(срыва восходящего потока) и никуда она не полетит.
Если хотит то формула аэродинамического сопротивления выглядит так: Аэр. Сопрот=Cх*P*V^2*S лобовой проэкции/2
Ну тут понятно да, что Р - плотность слоев воздуха, V - скорость, S - площадь лобовой проэкции(кстати отвечает за создание подьемной или прижимной силы - взависимости от вектора действия потоков воздуха), Сх - определяется экспериментально - продувкой в трубе!(у ж не потому ли маруси-верджины летят по 5-6 секунд с круга что они и в трубе то не дулись а так "на коленках" прикинули оптикаемость форм??)
И теперь представьте, Алексей, какой болид при прочих равных будет иметь меньшее сопротивление воздуха? С Сх=1 или же с Сх=0,1-0,15??

//а коробка передач для чего на формулы ставиться, для экономии топлива и ресурса мотора? не в этот раз, в формуле коробки ставят лиш для улучшения эффективности работы двигателя, в том числе и увеличения крутящего момента на колесах авто//
Алексей, коробка никоим образом не увеличивает КМ, он зависит исключительно от конструкции двигателя(различных его кпд, коэф наполнения цилиндров и т.д.). А КПП передает этот самый КМ на ведущие колеса. Единственное необходимо чтобы двиг работал в диапазоне макс крутящего момента для максимального ускорения - этого добиваются изменениями передаточных чисел!

//так что высокое сопротивление не провлема для королевы автоспорта//
Алексей, аэродинамическое сопротивление- это ничто иное как СИЛА, с которой воздух противодействует движению в нем любого тела.
Посчитайте количесвто этой силы по формуле, прибавьте сюда массу болида, прижимную силу, спопротивление трения шин и сопоставьте мощность двигателя. И посмотрите хватит силы двигателя или нет?
Заметьте, по формуле чем ниже Сх тем гораздо меньше будет сопротивляться воздух!!!
avatar
Антон! Хотел бы отметить, что коробка передач как раз УВЕЛИЧИВАЕТ крутящий момент на колесах авто! Она не изменяет передаваемую мощность, которая есть произведение КМ на угловую скорость. Чем ниже передача, тем больше КМ и тем ниже угловая скорость, поэтому на первой передачне мы не разгонимся до максималки!
И Сх действительно равен примерно 1. А в формуле для определения силы сопротивления стоит произведение Сх на S - площадь проекции, которая как раз мала.
avatar
Мощность двигателя тратится на преодоление силы сопротивления качению (зависит от массы), силы сопротивлению воздуха (зависит от скорости), силы сопротивления на преодоление подъема (зависит от угла подъема или спуска) и силы инерции.
avatar
Так все-таки, пилоты летают на Гран-при на обычных самолетах, купленных/арендованных командой или купленных/арендованных руководством Формулы-1?
avatar
при сухой погоде на поворотах какие шины нужны
avatar
а в игре Ф1 2010 ОНИ ЕСТЬ
avatar
Как Вы думаете, ЭТО ШУТКА, что Team Lotus Renault и Lotus Renault GP подписали соглашение, решив сыграть футбольный матч друг против друга за право обладания именем Лотус? Эту идею Фернандесу якобы подала Королева Великобритании... http://www.f1news.ru/news/f1-65219.html
avatar
Конечно шутка. Дата когда новость вышла- 1е апреля.
avatar
Кто нибудь подскажите куда пропало гп США???
avatar
Исключен из календаря из-за малой популярности после шинного скандала с Мишлен. Дебютирует вновь в 2012 году на строящейся трассе в Остине, штат Техас.
avatar
а что с мишелин какой скандал ?
avatar
В 2005-м году, в Мишлен сообщили, что выходить на трассу "небезопасно" из-за брака всей партии шин. Поэтому на старт гран при США 2005 вышли только клиенты Бриджстоун. То есть в гонке участвовало только 6 болидов. или 8... не помню уже...
avatar
Да, в той гонке победил Шумахер, а вторым был Барикелло. Остальных тоже не помню.
avatar
Третьим был Картикеян на Джордане.
avatar
да ладно! у Картикеяна не было ни разу подиумов, четвертым он вроде тогда был
avatar
он именно в эту гонку набрал свои первые и единственные очки
avatar
Значит тогда третьим был Монтейру. Я просто помню, что третьим был Джордан )))
avatar
А при чем здесь мишлен в 2005? гп США до 2007 года проводили..
avatar
Третий точно был Монтейру. Я надолго запомнил, как он в одиночку праздновал) Картикеян - 4-й, а последними приехали пилоты из минарди.
avatar
что то сомневаюсь я что в Остине F1 станет более популярной чем в индианаполисе))
avatar
А было ли в истории такое, что чемпионом стал пилот, не разу не победивший в сезоне?
avatar
нет, небыло.
Майк Хоторн и Кеке Росберг стали чемпионами соответственно 1958-го и 1982-го годов, имея в активе по одной победе.
Это "достижение" едва не повторил Райкконен в 2003-м. Но "едва", как известно, не считается.
avatar
Меня вот интересует следующее: как известно, чемпион-2010 С.Ф., не лидировал в зачете пилотов вплоть до последнего этапа сезона. Так вот, было ли когда нечто подобное, или мы стали свидетелями уникальной ситуации?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.