Насчет высоты Саша ты не прав абсолютно. По твоему определению тому, кто ниже ростом надо будет выполнять например вместо становой подъем на грудь. Правильнее будет уточнить по поводу положения рычагов туловища, а не по поводу высоты. А по стандартному определению выходит оторвал от пола-уже силен, снял со стоек - тоже))
Алексей если каждый фактор выделять, то столько определений надо, потом тот кто ниже ростом то и так и так имеет преимущества, что в П/Л что в Т/А , я имею ввиду одну и туже категорию. мне например надо поднять штангу в толчке на высоту 2.5 метра, мухачу чуть-ли не на метр меньше, это кстати про три поднятых веса мухами, я мастера сделал свой вес не рвал 20 кг не дотягивал. про стойки в топку. и главное про что вы забыли что тем выше тем не удобнее. об этом подумайте
странно но всегда определением абсолютной силы был наибольший поднятый вес при наименьшем собственном,начинаете что то придумывать ту какие то новые определения),пора бы уж вам в вузах спортивных преподавать с такими разговорами ;-)
удобно или неудобно от рычагов зависит, а не от роста....Кокляеву вон все удобно.... ...а насчет упражнений их можно докуя придумать, но присед/тяга/жим самые универсальные и понятные........а жим стоя у вас по какой причине убрали,напомните мне???
По причине травм, на счет много того в чем по соревноваться можно, то-же прав только вот почему присед, тяга и жим лежа? самые универсальные? а почему не жим стоя или не приседание, а снятие штанги со стоек?
определять стал не я первым, вечно какая-то тень на плетень, мы сильны в абсолютной силы потому-что, у нас в тяге, приседаниях и жиме делают больше чем в рывке и толчке. с чего такой тезис вывели?
потому что если вникнете в историю развития лифтинга и становления его как вида спорта сразу поймете почему да как,тем более такому старому атлету как ты Саш как то не комильфо не знать это) и как первые штангисты туда перебегали и в каких видах соревновались в "атлетизме" и что изначально входило в соревновательную программу и откуда ваще пошел пауэрлифтинг.да и неплохо бы посмотреть с точки зрения развития мышц почему именно жим,присед и тяга) жим практически весь верхний пояс затрагивает,ну а про тяги с приседом не мне рассказывать думаю)
Серега давай на ты, скоростно-силовая или просто силовая, сила есть сила, абсолют есть абсолют, то есть нечто такое наивысшие, просто смотря в каком развитие идет. неправильно считать что если развиваешь. тяги, приседания и жим, то ты становишься абсолютно сильным, нет ты просто сильный в тягах, приседаниях и жиме, так-же и Т/Ашник становится сильным в рывке и толчке. ИМХО лично мой опыт который я видел, развития П/Л, говорит что всем хочется быть первыми, как и спортсменом так и спортивным деятелем и начинают что свое, но я думаю что так многие виды спорта начали свое существования. в этом нет плохого.
и еще одно мое ИМХО мне кажется что проявления абсолюта в силе это сил экстрим, главное что там нужно разнообразие в движениях, разнообразие в упражнениях, нет зацикливании, техника есть конечно, но не такую роль играет как в Т/А
про экстрим не могу не согласиться.но определения абсолютной силы именно аткое какое я написал.оно относится к любому виду.мухач практически всегда по абсолюту сильнее
Сергей Иноземцев, то, что ты писал ранее - это понятие относительной силы, а не абсолютной... Дмитрий, объясни, зачем ты переворачиваешь с ног на голову посты и их в таком виде уже комментируешь..? Прочитай внимательно, не предвзято то, что написано, с учетом различных факторов, а затем уже отписывайся.. А то скоро мне люди скажут, что я кричал, что толкнул 3 своих веса...чего не было и не будет уже никогда.
Алексей,сорри ошибочку допустил-мухач в большинстве случаев сильнее в абсолютке) потому что редко когда атлет силовые наращивает не прибавив ни килограмма собственного веса в тяжелых категориях)
Думаю, здесь нет людей, которые не уважали бы силу как таковую и не ценили бы достоинств ПЛ (а таких немало), равно как в ТА достаточно минусов, но... только откровенный слепец может не видеть разницы между спорт. гимнастикой и брэйком плаванием и купанием балетом и дискотекой любовью и похотью ТА и ПЛ
При всем уважении к лифтерам и пауэрлифтингу как спорту!
В любом спорте есть минусы, минусы Т/А это травмы. Сергей на счет мухачей тут и спорить трудно, почти всегда они выигрывают, по синклеру и прочих таблицах.
Сергей Иноземцев, ты перепутал, мухачи сильнее в относительной силе, тяжи - в абсолютной. Читай внимательнее труды Воробева, Верхошанского и Зациорского. В самом деле, все определения давно уже даны.
Димон,слазь с курса,слишком близко воспринимаешь все всебя,слишком много эмоций,трать лучше эту лишнюю энергию на тренировках.гораздо больше поднимешь.зря ты споришь с этими штангистами-всеравно не переспоришь,каждый гнет свою линию и толкает свою идею.все равно мы будем лучшие в п.л.а они в т.а.
Кто че думает об этом не понятном направлении в спорте и обо всех лифтерах??? =))
...а насчет упражнений их можно докуя придумать, но присед/тяга/жим самые универсальные и понятные........а жим стоя у вас по какой причине убрали,напомните мне???
лично мой опыт который я видел, развития П/Л, говорит что всем хочется быть первыми, как и спортсменом так и спортивным деятелем и начинают что свое, но я думаю что так многие виды спорта начали свое существования. в этом нет плохого.
спорт. гимнастикой и брэйком
плаванием и купанием
балетом и дискотекой
любовью и похотью
ТА и ПЛ
При всем уважении к лифтерам и пауэрлифтингу как спорту!
...у людей совсем мозг отсох....