Как по -вашему, можно ли тайцу качать железо?
И если стоит по какой программе работать? большое количество повторов с небольшим весом это не вариант?Кто какие методы тренировки знает?
И если стоит по какой программе работать? большое количество повторов с небольшим весом это не вариант?
А если за основу взят пауэрлифтинг , преследующий цель именно силу, "взрыв", волевые качества итд, то наоборот будет только польза !
P.S прежде чем тут както себя вырожать в роли умного,опытного или сильного подумайте поверит ли умный человек в эту хуйню
Вот вы сказали уважаемый Нияз Маслахов что: если за основу взят пауэрлифтинг , преследующий цель именно силу, "взрыв", волевые качества итд, то наоборот будет только польза !
Волевые качества - помне это не развивается пауэрлифтингом.
Я видел как народ под 60кг с никакущим телосложением, влетал в толпу и дрался как мог, пропуска до хера ударов но стоял.
Так же видел как паурлифтеры после одного удара в голову ложились, а после чего убегали.
Так о каких волевых качествах вы говорите, объясните мне, может я чего не понимаю и как их можно тренировать тягая штангу.
Да и что это за таинственный взрыв, который присутствует только у паурлифтеров?
Ну не понимаю я о чем он говорит, пускай объяснит, мож в реале норм штука.
Как и на то, какое у кого мнение по поводу железной качки. Кто-то качает, кто-то нет, насрать, и так и так можно.
Проблема-то в том, КАК ты "посоветовал" свою точки зрения.
А посоветовал ты - "ни в коем случае нельзя". Причем яростно начал свою точку зрения доказывать.
А тем не менее, правильный ответ на вопрос (читай название темы) - можно, только с умом.
Вот что тебе мешало написать не "ни в коем случае", а, скажем, "я не качаюсь и не хочу, без железа тоже можно".
Как бы по моему опыту - про железо люди задумываются ровно тогда, когда хотят увеличить силу или набрать массу.
Впрочем, и правда, со стороны железячников тоже неадкватные соощения были.
То, что Вы сказали - тренировка по кругу.
Уважаемый Кирилл Меников, то , что Вы никогда не занимались железом и работали только с собственным весом - прекрасно , имеете на это полное право. Вот только Ваши рассуждения про силовую подготовку с отягощениями очень напоминают такие слова :
"- Роман Пастернака не читал , но считаю его глупым и никчемным. " Судить о вещах которых не пробовал , как то не совсем корректно. Ну да Бог с ним , повторюсь имеешь полное право . Замяли =)
Парк Paladinko "l но их попытки бы меня забавляли))" за забавами это Вам в квартал Красных фонарей или в цирк. Я так похож на проститутку или Кулачева с кошками ? Тогда ничего объяснять не собираюсь ! Извинитесь сначала !
С уважением .
Когда говорили о пауэрлифтинге, разговор шел именно о взрывном усилии, а не выносливости. Да и опять же проблема то не в том, его тоже можно без железа развивать.
И Вы видимо просто не встречались раньше с таким типом тренировок. Я еще раз скажу, то, что Вы перечислили - тренировка по кругу.
Это когда выполняешь упражнение на одну группу мышц (допустим подтягивание на турнике), затем на другую (допустим брусья) затем третью (допустим приседания), потом снова на первую, и так по кругу.
А то, что делают лифтеры - работа на взрыв, они выполняют каждую фазу упражнения с максимальным усилием. Т.е. если жмут штангу - то делают это не продолжительным растянутым усилием, а интенсивным быстрым выталкиванием.
Вы просто не знаете видимо теории различных типов тренировок. Ну это поправимо.
По кругу можно качаться как с железом, так и без. На взрыв можно качаться как с железом, так и без. Но сами по себе - это разные вещи. И когда упомянули лифтеров, имели в виду именно работу на взрыв, причем тут вообще круговая тренировка - я так и не понял.
))мда, наше отличае в том что я знаю о чем говорю, а вы нет. Ваши пустые выкрики не основываются на чем либо, за ними ничего.
Кричать и младенец умеет, но он еще мал чтобы понимать что кричит, так давайте же не будем уходить в детство.
Так же как филосов я вам скажу , что не все не возможно опробывать на практике, много можно понять логически, найти в нем смысл, вот вам пример: вы же знаете что курение вредно, но а вы пробовали, что бы это понять?
Я сужу человека прежде всего из, его отношения к самому себе, ибо если человек думает что он слабый или никчемный, к примеру как вы допустили мысль о том что вы можите стать работником самой древней професии(я не говорил этого вы сами мне об этом сказали, дали мне усомниться в вас), то значит он такой и есть, тогда скажите как мне к такому человеку относиться, как к воину или выше упомянутому?
Только прошу вас пожалуйста будьте благоразумны, не пускайте слюни по напрасну, ибо вы поставите себе еще в более не ловкое положение, думайте прежде чем сказать, не возможно постичь все на практике, т.к. у нас просто не хватит на это времени, думайте это пойдет вам на пользу.
При всем уважениии к вам Нияз Маслахов, будем думать что вы всетаки воин, просто ваши слова ваш промах, но мы опуская глаза забудем их и более не вернемся к этому вопросу, если же вы нам опять не напомните о том, кто вы.
Повторюсь еще, имеешь полное право на свое мнение , но вот только мне невдомек : как можно рассуждать о вещах, которых не имеешь никакого преставления ?
Не веришь мне , почитай статьи Бадюка , Кочергина или Виткевича , они много про это писали.
С уважением.
Но это мой организм, у кого нить другого вероятно организм может отреагировать по другому, ну и конечно все зависит от режима, от того сколько заниматься таем, сколько ходить в зал, "на вкус и цвет товарища нет". На мой вззгляд, если хочется больших успехов, то лучше увеличить нагрузки на тает, а также кол-во тренировок.