Извените долго не отвечал. По порядку: 1.Текст оформатировал. :)))))))))) 2. Системой занимаюсь не первый год и не второй.(но это не СК). 3. Страйкбол в чистом виде нечего нерешает- это РАЗВЛЕЧЕНИЕ. 4. Чтобы увидеть когда на видео заснят акт ананизма, ненужно быть чемпионом в этом виде единоборства. 5. Действительно разговор уже изжил себя. Просто давайте встречатся и обнажать взаимные проблемы, ставить друг другу интересные задачи. Только практика критерий истины. 6. Парни кто занимается СК в Кемерово и рядом пишите буду рад обмену опытом :) тоесть приглошаю.
Я занимаюсь СК практически всю свою сознательную жизнь, приходилось сталкиваться и с кмс и мс по различным видам боевых искусств. Из всех обостренных ситуации выходил победителем. В 16лет получил ножевое ранение, после чего стал заниматься еще с большим рвением. Если не СК, то в жизни был бы я другим. Все у кого есть возможность занимайтесь, у кого нет ищите.
Приветствую, Господа. Ну вот объясните мне сколько можно мериться пиписьками? Бокс - отличная вещь! Борьба, САМБО, Дзю-до - великолепны. Да и на улице при должной смекалке и умении помогают тоже не плохо. Но если, не дай Создатель, боксер (или борец) начнет действовать с группой гопников так как будто он на ринге, даже не осознанно, то ему скорее всего наступит кирдык. Завязался с одним в обмен ударами, сзади подошли и дали трубой по глупой голове. Так что нужно четко расставлять приоритеты и осознавать цели и думать головой, а не только есть в нее. Бокс и борьба - это на 90% спорт, а остальные 10% приходятся на прикладной раздел лишь потому, что любой гопник такой же человек, и его так же можно свалить или забить. Многим людям достаточно этих 10%, что тоже по сути неплохо. С СК же ситуация практически противоположная: 95% - прикладной аспект, а 5% - спорт, по причине, что спортсмены на ринге такие же люди, с такими же принципами движения. Отсель вывод: нравиться заниматься боксом или борьбой и у тебя хороший тренер (а если он еще и советской закалки, то это вообще класс), то тебе несказанно повезло и ты вообще молодец. Нравиться тебе заниматься Русским Стилем, у тебя отличный тренер, понимающий, что он делает и способный толково объяснить как он это делает, и ты знаешь, что занимаешься не для наград, а для того чтобы иметь реальные шансы защитить себя и тех кто тебе дорог, то тебе повезло вдвойне сильнее. Успехов и удачи.
Андрей Алешин : если тебе интересно нади человека весом 120 130 кг (не спортсмена, любого толстого мужика) и поборись с ним по правилам или проведи пару раундов по боксу, скажу вперед- я пробовал.
И где ж ты пробовал =))) Честно в моем окружениии нет ни одного 120 130 кг, уж прости...... Давай ты мне про бокс например ничего рассказывать не будешь =))) Ну побоксирую и что дальше? бороться не буду.... в чистой борьбе сложно будет.... Да и никчему - я разве писал что борьба это универсальный способ? ниа я то как раз за смешанные ед-борства
Я так и не понял к чему ты это? К тому что бокс и борьба не поможет а ты его за яйца куснешь и он убежит??? Чего тебя все на крайности тянет.... то про малышей по 60 кг то про 130 ? А если по чеснаку то подготовленному челу весом хотя бы в 80кг хватит этого веса чтобы уделать "просто толстого" ничем никогда не занимавшегося дурня......
помимо этого мля про какие правила ты говоришь? разве я гдето писал что драться на улице надо по правилам? Да я первый увидев такого жиртреста пну в голень или в колено.... потому что ПОДУМАЮ, как драться и что делать... А не затрясусь от страха как те, кто никогда не работал в контакт. И не буду спрашивать себя как тут писали раньше "а стоит ли применять"
Какая разница кто чем занимаеться!? Главное пусть это приносит радость, удовольствие и не портит здоровье. Очень страшно, когда силой, умениями и знаниями об особенностях этой силы обладает человек с детскими комплексами. Детское, по сути средневековое желание - главное не быть проигравшим - слабым, приводит часто к бедам, а на уровне государств к бедам тысяч и миллионов. Это вещи одного порядка! желание США быть самой сильной страной, Украины показать России что мы тоже можем вам показать кузькину мать и так далее... Что мир от этого стал лучше! В войне побеждают или проигрывают не отдельные личности, а огромные коллективы. СК благодаря многим наработкам учит работать в коллективе, развивает качества, которые помогают людям находить общий язык и чувствовать друг друга на интуитивном уровне. Индивидуализм который нам навязывают , ОТЧАСТИ крепнет в сознании и у тех кто занимаеться единоборствами. А Россия всегда была сильна иммено коллективным духом, это у нас в крови. Дом в одиночку не построить и войны не выиграть! СК это прежде стиль мышления. Ты можешь заниматься чем угодно и параллельно познавать принципы СК! Нужно уметь думать, очень быстро думать и принимать решение -А стоит ли применять!
Я общался с людьми которые долгие годы занимались СК.Некоторые из них отрабатывали полученые навки в разных военных конфликтах и вот они были по истине Мастера. И равным им не было! Но что самое забавное они были практически никакие учителя. Потому что любая демонстрация включала у них механизмы автоматизма и они доводили приемы до конца на очень высоких скоростях. Это всегда заканчивалось травматизмом! И еще они не могли толком рассказать что делали. Пожимали плечами, извинялись и скромно улыбались! Видел , как от некоторых ударов не сильных, но правильно нанесенных отключались руки и ноги! И у людей еще несколько дней потом были проблемы с инервацией конечностей... Хочеться быть, конечно сильнее сильного, быстрее быстрого. Быть победителем! Для этого нужно много тренироваться, на реальных скоростях и максимальной силе.Нужны спаринг партнеры. Часто они становяться друзьями! Глупо и несправедливо отрабатывать на них приемы на реальных скоростях и максимальной силе! Тем более большинство приемов расчитано на серьезное травмирование! И как быть? Стоит ли платить за собственное мастерство цену в сумму которой включены серьезные травмы знакомых, а может и друзей! Они скорее поймут, но стоит ли?!
может стоит совмещать наработки медленные направленные на обучение азам и спарринговую работу в защитном снаряжении? Работу на скорость и работу на технику... работу на чувство противника на реальных скоростях ????
Хороший вопрос поднял Максим! >> И как быть? Стоит ли платить за собственное мастерство цену в сумму которой включены серьезные травмы знакомых, а может и друзей!
А вот давайте вместе подумаем как быть? С одной стороны надо работать на реальных скоростях с реальными людьми. С другой стороны мы желаем остаться без травм.
Спорт для этого ввел правила весовые категории. И этими ограничениями, как ни пародаксально, он оставил себе связь с реальностью. Многие в РС отказались от правил и ограничений, убрали весовые категории, и опять как не пародаксально ушли от реалий в сторону условной работы. Со спортсменами понятно... вопрос к РС.
Евгений Сикора - все очень просто. Мы живем в 21 веке - и сейчас тьма тьмущая разной экипы... шлема с забралами, щитки на локти, голение, жилеты, раковины на пах... Единственная проблема для секции - деньги. Если ее решить - одеваетесь и бьетесь со всей дури. Мы так и делаем - травм ноль. А работаем в полную силу.
Вот только мне кажется что все таки нужно разнообразить работу в полной защите с работой в минимальной защитой..... А то вот например постоянная работа в шлеме с забралом это минус, тк привыкнешь не чувствовать ударов... а по настоящему начнут сувать в бубен, потеряешься.....
Согласен с Андреем Алешиным ! Надевая полный комплект защиты, люди перестают бояться чего бы то нибыло ,и впадают в полную неадекватность. А это путь в никуда! Опять-же, у нас при реальной работе, никакая защита не поможет. Уверяю. Что бы на человеке небыло одето, он уничтожается ровно за тоже время, что и без защиты. Пародокс работать надо --- партнера жалко! ЧО ДЕЛАТЬ ТО ??? :)))))))))
Андрюх, ты пробовал работать в шлеме?) честно только) просто все кто не пробовали - говорят о том, что не чувствуешь ударов, прешь на них... бла-бла-бла... Просто одень - и почувствуй. Единственная разница - что нету царапин и сечек (которые в бою и так не чувствуешь). От каждого удара - голова мотается как от обычного удара... пропускаешь два мощных тычка - и хочется пойти сблевать. Я уже молчу, что если локтем присобачат...
Шлем - лишь средство мейкапа.. чтобы на работу и в универ без фингалов ходить. Терпеть в нем удары - невозможно! Пропускаешь первые 2-3 и очень хочется поднять руки и больше не нарываться.
Да я вобщем не совсем то имел ввиду... Я не говорю что в шлеме с забралом все пофигу, просто не знаю как то кажется что к нему привыкнуть можно... потом будет казаться что в обычном незащищен... У меня такая же фигня просто со шлемом, я к нму привык и когда без него работа все кажется что ща как влепят что не встану =))) сам не пробовал...но отношение к нему предвзятое, не нравится мне... Как максимум тренировочный боксерский, который челюсть закрывает....
Защита мешает... без защиты вам драться страшно! Травмы - партнеры травмируются... Бред.
Андрюх, а ты попробуй для интереса. Работаю в шлеме уже 2 года на тренеровках. Желания переть на кулаки - нет... Также собран и аккуратен. После работал без шлема спаринги - вроде все норм. Только вот когда работаем с партнером в шлемах - привыкаем бить в полную силу. Что очень важно.
ТАк что я за шлем, Андрюх. Конечно, можно работать в боксерских шлемах - но тогда нужны боксерские перчи. Согласись. Ну а вот за них говорить не буду ничего хорошего... боксерские перчи - особое ощущение. Совсем не как в накладках или голый кулак. Что защита, что удары.
Артем скажу так у нас отрабатывать все можно, притом все живы, и в основном без травм. Теперь наверно о более необычном, у нас нет техники в том понимании какое вы имеете в виду, тоесть спортивной, боевой или какой-нибуть исчо. Более того для нас евляется плохой приметой впасть в какуюлибо технику, впал в технику значит впал в неадекватность. Техника хороша для спорта (опятьже относительно но не о том). Если говорить по делу то для нас важнее энергопотоки (грубо блин ну как могу) в тебе и в окружающих тебя условиях (партнерах). Тоесть возможность взять энергию отдать энергию и чтобы приэтом не возбудить окружающих на какое либо действие(тоесть о высокой степени адекватности к среде). Сам веть знаешь как за лишнее(неадекватное) движение могут наказать. Заметь я счас не о какомто мифическом безконтакте говорю. Это я говорю а реальной работе с реальными парнями, которые боксу жизнь отдали и не об одном а об энном количестве противников. Наверно тут и кроится моя какаято настороженность по отношению к СК. Уж сильно они там чегото в науки да в мистику полезли, какими-то формулами да рычагами все пытаются обьяснить. Все эти рычаги да пары сил да вектора с плоскостями это хорошо но это неболее чем АЗБУКА для начинающих. А далее веть совсем все по другому. Бой или спаринг - там ситуация настолько уникальна что попытка преминить какуюто технику минимум затягивает до бесконечности поединок максимум приводит к мгновенному проигрышу в поединке.
мда... Евгений, и вы после этого: "...Если говорить по делу то для нас важнее энергопотоки (грубо блин ну как могу) в тебе и в окружающих тебя условиях (партнерах). Тоесть возможность взять энергию отдать энергию и чтобы приэтом не возбудить окружающих на какое либо действие(тоесть о высокой степени адекватности к среде). Сам веть знаешь как за лишнее(неадекватное) движение могут наказать...." начинаете так критиковать СК??? ;)))).... думаю сейчас на вашу голову посыпется град вопросов о природе этих "энергопотоков", а спортсмены просто обрушат на вас "огненный дождь" скепсиса...
Такое впечатление, что у вашего отрицания техники ноги растут из фразы: "Отрицая единую форму ты приемлшь все формы, не принимая один стиль - ты приемлешь все стили и ни с одним из них ты не связан" высказанной Брюсом Ли в его книге "Дао Джит-Кюн-До". Так что же тут нового??? Как ни странно, но примерно и у СК нечто подобное - формируй свой собственный стиль ведения боя исходя из своих возможностей - возраста, силы, скорости, выносливости, опыта и т.д.. То есть в теории отличий оказывается не так много?
И вы тоже начинаете говорить о "страшных и таинственных" приемах способных уничтожить любого противника... Вот оно как оказывается ;)). Оч интересно... может откроете тайну какой же именно системой занимаетесь - не поленюсь статеюшечки почитаю, в интернете полазаю, ролики посмотрю - посмотрю, что ж это такое за диво дивное ;)). Уж не система Рябко???
Рычаги и механика - совершенно верно - это азбука. Вы говорить или читать наверное сразу научились, да? Просто если бы вы учились этому как это делаю обычные дети, а не вундеркинды, то наверное стали бы сначала учится складывать буквы в слога, слога в слова, а слова предложения.Боксер тоже наверное разучивает прямой удар, потом учится вязать двойки и тройки, а потом работать комбинациями. От простого - к сложному. А что, по-вашему, мешает бойцу СК так же ПОНЯВ принцип, НАУЧИВШИСЬ видеть эти рычаги и плоскости научится использовать их незадумываясь???? На уровне рефлексов??? Ведь то, что делают спортсмены, это те же рычаги и плоскости, они применяют те же принципы, но просто НЕ ЗНАЮТ об этом! Пусть спортсмен покажет прием, а я объясню почему он его выполнил именно так, и где и какой рычаг он взял, и т.д... Просто то что спортсмен не знает о них, это не значит, что он не применяет это на практике....
Спасибо, Евгений, поржал)) простите... 3 раза с сурьезно-насупленным лицом прочитывал и прочитывал.. потом тучи рассеились)) и я поржал) пишите еще))) Про энерготурбопотоки)))
Артем Артеm@n Горелов, да ну эти шлемы дорогие....да и никчему, бьемся так и в накладках и в боксерских.......бьем вполную, никто особо не жалеет. Ничего страшного пока не случалось.
Ваши голоса и мнения....
По порядку:
1.Текст оформатировал. :))))))))))
2. Системой занимаюсь не первый год и не второй.(но это не СК).
3. Страйкбол в чистом виде нечего нерешает- это РАЗВЛЕЧЕНИЕ.
4. Чтобы увидеть когда на видео заснят акт ананизма, ненужно быть чемпионом в этом виде единоборства.
5. Действительно разговор уже изжил себя.
Просто давайте встречатся и обнажать взаимные проблемы, ставить друг другу интересные задачи.
Только практика критерий истины.
6. Парни кто занимается СК в Кемерово и рядом пишите буду рад обмену опытом :) тоесть приглошаю.
Отсель вывод: нравиться заниматься боксом или борьбой и у тебя хороший тренер (а если он еще и советской закалки, то это вообще класс), то тебе несказанно повезло и ты вообще молодец.
Нравиться тебе заниматься Русским Стилем, у тебя отличный тренер, понимающий, что он делает и способный толково объяснить как он это делает, и ты знаешь, что занимаешься не для наград, а для того чтобы иметь реальные шансы защитить себя и тех кто тебе дорог, то тебе повезло вдвойне сильнее.
Успехов и удачи.
Давай ты мне про бокс например ничего рассказывать не будешь =)))
Ну побоксирую и что дальше? бороться не буду.... в чистой борьбе сложно будет.... Да и никчему - я разве писал что борьба это универсальный способ? ниа я то как раз за смешанные ед-борства
Чего тебя все на крайности тянет.... то про малышей по 60 кг то про 130 ?
А если по чеснаку то подготовленному челу весом хотя бы в 80кг хватит этого веса чтобы уделать "просто толстого" ничем никогда не занимавшегося дурня......
Да я первый увидев такого жиртреста пну в голень или в колено.... потому что ПОДУМАЮ, как драться и что делать... А не затрясусь от страха как те, кто никогда не работал в контакт. И не буду спрашивать себя как тут писали раньше "а стоит ли применять"
Это вещи одного порядка!
желание США быть самой сильной страной, Украины показать России что мы тоже можем вам показать кузькину мать и так далее...
Что мир от этого стал лучше!
В войне побеждают или проигрывают не отдельные личности, а огромные коллективы.
СК благодаря многим наработкам учит работать в коллективе, развивает качества, которые помогают людям находить общий язык и чувствовать друг друга на интуитивном уровне.
Индивидуализм который нам навязывают , ОТЧАСТИ крепнет в сознании и у тех кто занимаеться единоборствами. А Россия всегда была сильна иммено коллективным духом, это у нас в крови. Дом в одиночку не построить и войны не выиграть!
СК это прежде стиль мышления. Ты можешь заниматься чем угодно и параллельно познавать принципы СК!
Нужно уметь думать, очень быстро думать и принимать решение -А стоит ли применять!
И еще они не могли толком рассказать что делали. Пожимали плечами, извинялись и скромно улыбались!
Видел , как от некоторых ударов не сильных, но правильно нанесенных отключались руки и ноги! И у людей еще несколько дней потом были проблемы с инервацией конечностей...
Хочеться быть, конечно сильнее сильного, быстрее быстрого. Быть победителем!
Для этого нужно много тренироваться, на реальных скоростях и максимальной силе.Нужны спаринг партнеры. Часто они становяться друзьями!
Глупо и несправедливо отрабатывать на них приемы на реальных скоростях и максимальной силе! Тем более большинство приемов расчитано на серьезное травмирование!
И как быть? Стоит ли платить за собственное мастерство цену в сумму которой включены серьезные травмы знакомых, а может и друзей!
Они скорее поймут, но стоит ли?!
>> И как быть? Стоит ли платить за собственное мастерство цену в сумму которой включены серьезные травмы знакомых, а может и друзей!
А вот давайте вместе подумаем как быть? С одной стороны надо работать на реальных скоростях с реальными людьми. С другой стороны мы желаем остаться без травм.
Спорт для этого ввел правила весовые категории. И этими ограничениями, как ни пародаксально, он оставил себе связь с реальностью.
Многие в РС отказались от правил и ограничений, убрали весовые категории, и опять как не пародаксально ушли от реалий в сторону условной работы.
Со спортсменами понятно... вопрос к РС.
Надевая полный комплект защиты, люди перестают бояться чего бы то нибыло ,и впадают в полную неадекватность.
А это путь в никуда!
Опять-же, у нас при реальной работе, никакая защита не поможет. Уверяю.
Что бы на человеке небыло одето, он уничтожается ровно за тоже время, что и без защиты.
Пародокс работать надо --- партнера жалко!
ЧО ДЕЛАТЬ ТО ??? :)))))))))
Шлем - лишь средство мейкапа.. чтобы на работу и в универ без фингалов ходить. Терпеть в нем удары - невозможно! Пропускаешь первые 2-3 и очень хочется поднять руки и больше не нарываться.
У меня такая же фигня просто со шлемом, я к нму привык и когда без него работа все кажется что ща как влепят что не встану =)))
сам не пробовал...но отношение к нему предвзятое, не нравится мне... Как максимум тренировочный боксерский, который челюсть закрывает....
Андрюх, а ты попробуй для интереса. Работаю в шлеме уже 2 года на тренеровках. Желания переть на кулаки - нет... Также собран и аккуратен. После работал без шлема спаринги - вроде все норм. Только вот когда работаем с партнером в шлемах - привыкаем бить в полную силу. Что очень важно.
ТАк что я за шлем, Андрюх. Конечно, можно работать в боксерских шлемах - но тогда нужны боксерские перчи. Согласись. Ну а вот за них говорить не буду ничего хорошего... боксерские перчи - особое ощущение. Совсем не как в накладках или голый кулак. Что защита, что удары.
Теперь наверно о более необычном, у нас нет техники в том понимании какое вы имеете в виду, тоесть спортивной, боевой или какой-нибуть исчо. Более того для нас евляется плохой приметой впасть в какуюлибо технику, впал в технику значит впал в неадекватность. Техника хороша для спорта (опятьже относительно но не о том).
Если говорить по делу то для нас важнее энергопотоки (грубо блин ну как могу) в тебе и в окружающих тебя условиях (партнерах). Тоесть возможность взять энергию отдать энергию и чтобы приэтом не возбудить окружающих на какое либо действие(тоесть о высокой степени адекватности к среде). Сам веть знаешь как за лишнее(неадекватное) движение могут наказать.
Заметь я счас не о какомто мифическом безконтакте говорю. Это я говорю а реальной работе с реальными парнями, которые боксу жизнь отдали и не об одном а об энном количестве противников.
Наверно тут и кроится моя какаято настороженность по отношению к СК.
Уж сильно они там чегото в науки да в мистику полезли, какими-то формулами да рычагами все пытаются обьяснить. Все эти рычаги да пары сил да вектора с плоскостями это хорошо но это неболее чем АЗБУКА для начинающих. А далее веть совсем все по другому.
Бой или спаринг - там ситуация настолько уникальна что попытка преминить какуюто технику минимум затягивает до бесконечности поединок максимум приводит к мгновенному проигрышу в поединке.
Такое впечатление, что у вашего отрицания техники ноги растут из фразы: "Отрицая единую форму ты приемлшь все формы, не принимая один стиль - ты приемлешь все стили и ни с одним из них ты не связан" высказанной Брюсом Ли в его книге "Дао Джит-Кюн-До". Так что же тут нового??? Как ни странно, но примерно и у СК нечто подобное - формируй свой собственный стиль ведения боя исходя из своих возможностей - возраста, силы, скорости, выносливости, опыта и т.д.. То есть в теории отличий оказывается не так много?
И вы тоже начинаете говорить о "страшных и таинственных" приемах способных уничтожить любого противника... Вот оно как оказывается ;)). Оч интересно... может откроете тайну какой же именно системой занимаетесь - не поленюсь статеюшечки почитаю, в интернете полазаю, ролики посмотрю - посмотрю, что ж это такое за диво дивное ;)). Уж не система Рябко???
Рычаги и механика - совершенно верно - это азбука. Вы говорить или читать наверное сразу научились, да? Просто если бы вы учились этому как это делаю обычные дети, а не вундеркинды, то наверное стали бы сначала учится складывать буквы в слога, слога в слова, а слова предложения.Боксер тоже наверное разучивает прямой удар, потом учится вязать двойки и тройки, а потом работать комбинациями. От простого - к сложному. А что, по-вашему, мешает бойцу СК так же ПОНЯВ принцип, НАУЧИВШИСЬ видеть эти рычаги и плоскости научится использовать их незадумываясь???? На уровне рефлексов??? Ведь то, что делают спортсмены, это те же рычаги и плоскости, они применяют те же принципы, но просто НЕ ЗНАЮТ об этом! Пусть спортсмен покажет прием, а я объясню почему он его выполнил именно так, и где и какой рычаг он взял, и т.д... Просто то что спортсмен не знает о них, это не значит, что он не применяет это на практике....