Какое боевое искусство эффективнее всего подходит для реальной жизни?

Эта ссылка на видео из фильма, Вован. Фильм азывается никогда не сдавайся. И если кто-то сомневается в капоэйре пусть остается при своем мнении а не распускает свой язык попусту.

Не буду никак комментировать - не знаком лично и не работал в реале ни разу.А если не знаю сам - то ни хвалить ни ругать не могу.Капоэйре - для меня модная экзотика , не более . Примерно как румба и ча ча ча.

=))

Вообще каждый помешан на своем,у каждого свои предпочтения.
по мне Русский стиль

2 Иван Горб
Когда же ты поймешь то наконец... Твоя капуэра выматывает, забирает силы, в реальной жизни это просто никуда не годиться. Зажем делать 10 движений если тебе нужно 1? Зачем ждать пока твоему противнику надоест и он просто напросто тебя ударит чем-то? Зачем лишать себя возможности видеть что твой противник делает?

Иван, в приведенных тобою видюхах показана обычная ситуация для любого вида боевых искусств: кто-то кого-то хорошо ударил, попал. такое всегда и везде возможно. Но обрати внимание, как много времени прошло между этим ударом и началом боя, при чем время это затрачено на те движения, когда противник пропадает из поля зрения

Я конечно тут не в тему)
Но вы не знаете где найти тренера по боевой акробатике Питер?

Стас, х.з. )))
Иван, да. Но ведь не просто так капоэйру большинство специалистов в области БИ считают малоэффективной и совершенно невыгодной в реальном бою. Предпочтения отдаются боксу, кикбоксингу, боевому карате (кекусин тот же), самбо

Ты Иванушка посмотри на статистику. Какой процент военные группы спец назначения, антитеррористические, также полиция\милиция (то же ФСБ) по всему миру использует танец (капуэро) и крав мага (очень брутальный но эффективный вид самозащиты)? Я уверен что тебе мало понравиться. А так же ты не ответил на мои вопросы "Зачем делать 10 движений если тебе нужно 1? Зачем ждать пока твоему противнику надоест и он просто напросто тебя ударит чем-то? Зачем лишать себя возможности видеть что твой противник делает?"

Во первых не груби. Я уверен что ты чувствуешь себя очень крутым за экраном своего монитора. Твое поведение не адекватно, прям как малолетка или обычный бык. Вопрос этой темы посавлен так " Какое боевое искусство эффективнее всего подходит для реальной жизни?".
Мои вопросы тебе задал бы кто-то другой рано или поздно. Ты настолько глупый что не смог понять того что 10 движений это было сказано образно? Пока ты вытанцовываешь можно оч легко легко выдернуть пистолет или взять стул и оглушить им. И последний вопрос относился больше к тому что ты называешь "джинга".
"А полиция и армия использует ссмешанные единоборства" = крав мага. Я очень сомниваюсь что у тебя есть такой знакомый потому что он бы тебя высмеял за такие слова. А если и есть, то он не подозревает о твоем существовании.
Ответы на твои: капуэро считают малоэффективной потому что израсход сил не оправдывает результат. Это видно даже дилетанту, для тех кто считает меня спецом поспешу вас расстроить я не спец (пожалуйста перестань называть меня "Вовочка" это люди подумают что ты гомосек и твоя аваторка в этом их не разубедит).С последним предложением я не соглашаюсь (потому что мы до сих пор спорим), но соглашусь с тем что все зависит от бойца.

2 Иван Горб
Удаляешь посты?

Я тоже не особо верю, что капоэйра может помочь в реальном бою лучше, чем тот же бокс, но наверняка и в этом виде единоборств есть какие-то нужные движения, которые можно освоить и применять в настоящем бою.

Мля чуваки о чем вы спорите капуэра решает так же как любое другое БИ там очень эффектные и эффективные приемы

http://www.youtube.com/watch?v=DvShvdsnjfU

Привет, а что скажете про каратэ? Насколько это борьба эффективна?

Если карате будет преподаваться в классическом варианте, то все, чем вы будете заниматься - это ката и тамесивари.

в КАРАТЭ чисто традиционом его варианте очень много слабых мест.Все они из-за ограничений - удары прямые в голову запрещены и работа по суставам а также удары в затылок и позвоночник.Для жизни это большой минус - улица такого не прощает.Ну и лично мне не нравятся сам принцип нанесения ударов в традиционном каратэ = с подшага и сменой стойки.Они очень легко читаются и против них легко работать.Традиционное карате - не ждет ударов в голову а потому как правило ее не защищают - и хороший боксер имеет гораздо больше шансов на улице чем каратист.Удары в карате наносятся изначально сильной рукой ,те напряженной .А потому они медленнее чем хлест.Блоки тоже очень жесткие и оттого медленные - мало зацепов и захватов. Но это все повторюсь относиться к традиционному каратэ - оно сегодня узко замкнуто на спорт и залы. Улица предьявляет куда более широкие требования и гибкость!

2 Андрей Кретц
Попробуй крав мага или кикбоксинг

мне отец сказал, что из всех каратэ только годзю-рю он считает нормальным..

http://www.youtube.com/watch?v=DvShvdsnjfU первый раз увидел капоэро без начальных движений..если из капоэро убрать танцевальные движения (ведь это было боевое искусство под видом танца), то может получится неплохая техника..
просто у тех кто придумал капоэро не было возможности тренировать это как боевое искусство..

У меня есть знакомая - ей 24 года.
4 года назад она занялась каратэ.Ну ,вообщем, в борьбе она 4 года.
Сегодня она КМС и преподает малышам эту борьбу - скажите, разве это реально? Лично я думаю что это туфта - ведь для того чтобы преподавать и быть профи в этом деле нужно заниматься с детства?
Лично я бы отдал своего ребенка только МС.

я лично считаю что кмс и мс просто ненужные приставки..
мастер не определяется по годам..
Брюс Ли же вообще только 4-5 лет отзанимался у мастера и начал преподавать..
а вообще я думаю надо лет 7 заниматься спортом чтоб он был в крови..

Ну а вообще, ты думаешь, что успехи в спорте зависят от личной какой-то предрасположенности или скорее от упорства?

286=Ну предположим Брюс начал заниматься БИ еще в раннем детстве , а преподавать реально только к 30 годам.Чувствуете - разницу? Это далеко не 4-5 лет.И еще - приводить в пример Брюса Ли не разумно - этот человек был уникален. Не стоит проецировать его опыт на свой лично.Ни вы , ни я -ни те кого я знал или знаю - увы далеко не Брюсы ! Как о нем сказали - такие люди рождаются раз в сто лет.А вот своего ребенка я бы тоже не отдал в тренировку женщине- это первое , да еще и МС за 4 года! Это второе. Ну а нужны ли приставки МС и КМС? Да пусть будут - есть же пояса и даны, почему бы и звания не иметь параллельно? Просто поменьше обращайте внимание на официальные регалии тренера, лучше поглядите как он работает сам и как он обьясняет ученикам - а заодно и на движения его лучших учеников гляньте - все сразу и встанет на свои места!

А что есть какие-то большие различия в преподавании женщин?