Какое боевое искусство эффективнее всего подходит для реальной жизни?

Роман,
жжошь

почему бы было не сделать эту тему как опрос?

классическое японское джиу-джитсу

Николай,

А как ты думаешь это будет выглядеть?
Если предлагаешь несколько видов Би и раскидать между ними голоса - то не получится.
Потому как стили сейчас перетекают один в другой - такой опрос невозможен. Например человеку который занимается и панкратеоном и киком не будет возможности отдать свои голоса за оба.

Даже если человек приводит здесь несколько вариантов... как например "муай тай, вин чун, айкидо", у него всегда только один вариант как основной, а остальные он рассматривает как приемлемые. Если человек занимается сразу двумя видами, то все равно он какой-либо из этих видов в сознании рассматривает как дополнительный к основному (допустим для расширения границ, накладываемых техническим арсеналом того или иного вида...).

Николай,
Не обязательно. Я например универсал по своему мировоззрению. Начинал в панкрате - щас больше в кике. И реально предпочтения к обоим. В каждом есть свои прелести - надо просто уметь их видеть. К тому же в последнее время все большее интересуюсь еще и боксом.

"универсал по своему мировоззрению" и Гурджиев на аве... Однако!

Коля, не вижу здесь связи - человек путешестовавший по всей Средней Азии и Востоку, перепробововавший почти сотню профессии и знавший 146 религиозных течений и систематизировавший их в свою школу четвертого пути должен быть достаточно универсален.

Просто, в моем восприятии, Гурджиев - человек с достаточно жестким мировоззрением...

Кроме того, в отношении своих учеников (хотя, возможно, я здесь ошибаюсь) он был сторонником узкой специализации.

Николай - универсальность и жесткость понятия разные. Человек может обладать огромным кругозором, и быть подкован во многих областях, но преподавать своим ученикам в довольно жесткой форме. Насчет узкой специализации ты ошибаешься. Эзотерических техник у него было великое множество и давал он их во всем многообразии на определенном этапе развития ученика. Уж такой человек как он понимал что узость взглядов ведет к косности мышления. Поэтому я следую примеру и изучаю БИ именно в таком ключе - отовсюду стараюсь почерпнуть лучшее, а что-то одно не выделяю. Но да ладно - это уже оффтоп.

Когда я говорю о "жестком мировоззрении" Гурджиева, я говорю в частности, о его требовании к ученикам работать исключительно в рамках выстроенных им ментальных конструкций. Учение о механистичности человека, о зарегулированности человеческого сознания является, по-моему, ключевой идеей Гурджиева. В этом контексте понятия универсальность и жесткость можно рассматривать как находящиеся в опозиции друг к другу.
Кроме того, если смотреть "строго"... традиция почти не нашла продолжение в его учениках. Ну, конечно, если не рассматривать всерьез попытки продолжателей типа Успенского или английской группы в лице Беннета и других...
Эзотерические техники есть лишь инструмент. Т.е. не есть показатель универсальности. Аналогично тому, как выучить сто приемов из джиу-джитсу не означает изучить джиу-джитсу. Поскольку изучение техники еще не есть освоение стиля.

Любое боевое искусство,главное чтоб человек был адекватный,тогда все что он будет использовать, будет к месту(столь же адекватно).

Кунг-фу или Джит Кун До

Боевое самбо

боевое самбо и арб

На мой взгляд кикбоксинг

Что такое арб?

армейский рукопашный бой

Спасибо

вин чун

Вин чун очень эффективно использовать. На втором месте ставлю бокс вкупе с самбо или другими борцовскими единоборствами, 3- уже карате или кик боксинг.

Вин чун, кудо, кикбокс.

Джиу-Джитсу совмещенное с кикбоксингом или карате отличное сочетание. К первому относятся: броски, удушающие, болевые. Ко второму сильная ударная техника. В сочетании получается универсальный боец.

боевое самбо