Какое боевое искусство эффективнее всего подходит для реальной жизни?

............как мне не хватает средневековья *роняет слезу*................

Джит Кун До!!! .. Владимир Бикир и Борис Обознов - согласен с вами..

Годзю Рю

Вин чун, силат и муай тай, все вместе очень даже неплохо!))

Мне о таком даже мечтать не приходится))

Мне тоже!))

Я считаю что вин чун. Потому что в этом стиле самое главное это эффективность. В нем нет ничего лишнего. Нет никаких танцев, лишних движений... Все направлено на нейтрализацию противника за несколько секунд. И в этом стиле каждое отрабатывается автоматизм, чувствование противника. Техника липких рук это вообще тема.

липкие руки не только в нем =)

по мне так бокс, муай-тай, самбо, боевое самбо, джиу-джицу.

Решает не школа,а мастер.

Школа тоже решает. Чем жестче вид - тем эффективнее.

Вин Чун однозначно!) Хотя, если хорошо подумать, то любое искусство по-своему эффективно, главное - кто его использует.)

Айдар, согласен!Иногда тупо жесткое рубилово решает вопрос кардинально!

Да - все приемы хороши, но если нарвешься на бойца своего же уровня то тут надо идти на обмен ударами. По другому вряд ли выйдет.

Айкидо

Кудо

Боевое самбо Джиу джитсу и Муай-тай

Мма

эт че за БИ такое Мма?впервые слышу(((

Смешанные единоборства. Миксед Мартиал Артс, сокращ. ММА, но это скорее название вида соревнований, чем боевое искусство. Это когда боец совмещает в нужной для себя пропорции элементы двух разных стилей, например бокс+самбо или капоэра+тайбокс.

Вот именно,название вида соревнований,а не БИ,как пишут некоторые "знатоки".Про айкидо вообще убило))))Капоэра + тайбокс?ахахаххаха

Таеквон-до))))))

если ток АТФ! ВТФ говно и хуита)

Джит кун до и крав мага но только в изначальном виде каратэ Оямы Масутацы но опять-же в изначальном виде тоес-ть не осопртивленное.

Юрец, ты долбоеб?Спросили же БИ!!!