в программе путь дракона говорили. а тебе что-то не нравится? сейчас всем без разницы искусство или нет. лишь бы помогало. и еще, крав мага - согласен, но эскрима кали то именно боевое искусство
Мне не нравится категоричность высказывание мол вот они и все. Это глупо и безграмотно. Да кали конечно БИ. Но боевое искусство это не только искусство-набить морду это определенная филососфия, миропонимание, отношение к жизни без этого всего это эфективное единоборство владение которым делает человека оружием. Примеры тому - бокс, кик-боксинг, грекоримка, вольная борьба, самбо, рукопашка - это единоборства/спорт. А каратэ, дзюдо, джиу-джицу, бразильское джиу-джицу, капоэйра( танцевальная и боевая), ниндзюцу, айкидо, тот же кали, муай тай и т.д. - это боевоые искусства
это все хорошо, но я-то уже давным давно знаю это. катигоричность принадлежит глебу николаевичу музрукову, а я его цитировал. но я сним согласен. крав мага и эскрима - очень эффективные школы, которые владеют сотнями, а то и тысячами приемов максимально быстрой нейтрализации в основном рассчитанная сразу на группу людей
нет самых эфективных БИ есть люди владеющие ими, и эфективность этого БИ зависит от того насколько хорошо этот человек им владеет и какой опыт применения у него есть.
музруков другого мнения. он сказал, что эффективность боевого искусства выявляется на войне, в битве. а филлипинцы с помощью эскрима кали надавали по заднице всем завоевателям. местерски, превосходно обращаясь с ножом и палками они резали противников. пекити тирсия кали в переводе означает резать на мелкие кусочки
ну ваще то все боевые искусства прошли окатку войной - кунг-фу, джиу-джицу, каратэ, капоэйра(боевое искусство рабов с помощью которого они отымели всех эксплуататоров), ниндзюцу и т.д. Собственно я том и говорил - опыт его применения, война, спаринг, улица...
да, верно. но есть причина, по которой уважаемый глеб николаевич назвал кали: по сравнению с остальными, кали доказал свою профпригодность сравнительно недавно, и еще не оспортивелся. их техника мне чертовски нравится, быстро, четко, надежно
да пойми. если человек выучит все приемы кали но ни разу ему не привидется применить их на практике и анализируя свои ошибки поведения противника делать выводы, то хоть 1000 раз кали, крав мага, АРБ, или шаолиньское кунг-фу его все равно запиздят
так о чем мы тут говорим весь день? крав мага и кали АКТУАЛЬНЫ, то есть часто применяютс именно в реальных ситуациях и доказали проф пригодность именно на современных улицах. а так конечно голое исполнение премов без практики только тешит самолюбие
ладно. Думаю будет разумно завершить это тем что все БИ хороши по своему и эффективны, и пусть каждый сам выбирает чем ему заниматься, главное чтобы ему это нравилось, он оттачивал навыки до совершенства и ему это помогало в жизни
Бокс хорошая и эффектная на ближней дистанции вещь.Я сам с него начинал.Но ,к сожалению ,у него много и недостатков- нет контроля за ногами и ниже пояса и соответственно контроля веса при движении- подсечки - отработка по суставам ног и в пах ногами- это серьезные минусы.Ну и конечно если противник хорошо работает ногами с дальней дистанции ,да на подскоках ,а не на подшаге....У боксера тут шансов почти нет.
согласен. вспомните фильм неоспоримый 2. когда бойко сказал, что убьет боксера его же оружием, то есть одними кулаками, но не справился, а чемберс подумал, что этот кикер просто лох. но бойка включил свои ноги и просто уделал боксера. особенно болезненно он воспринимал лоу-кики
Это правда... Поэтому если нужно просто хорошо себя чувствовать на улице без особых изысков то кик-боксинг отлично подойдет. Довольно жестко и довольно быстро осваивается. В том же неоспоримом Чемберс победил Бойку когда старик научил его бить ногами и проводить захваты и броски.
Все зависит от ситуации... Если противников не больше трех, то отлично подойдет рукопашный бой, особенно его армейский вариант, но если противников больше, то броски становятся самоубийством - выручает только ударка и контроль за дистанцией... В целом кик-бокс и знание как освободится от зазватов + пара-тройка самых эффективных бросков - вот что может спасти в большинстве случаев!
если противников очень много то лучше бежать если ты конечно не - Брюс Ли, Ояма, Стивен Сигал, Местре Бахао и т.д. Но если их от 3 до 5 но эффективней всего будет воздействие на уязвимые части тела ударным стилем - горло, пах, колено, локоть, глаза, нос, уши. А из рукопашки и т.п. лучше применять скручивания и заломы, броски прокатят тока если одного противника бросить в других что бы сбавить их напор. То что сказал Борис это как раз крав мага техника ударов плюс приемы выводящие противника из строя моментально + конечно нужно уметь вести бой с группой противников.
Если противника больше трех ( хотя смотря каких - а то и двух),мой сенсей рекомендовал выбрать из них самого сильного или борзого и атаковать его(и только) серией из трех -четырех ударов и попробовать прорваться и бежать.Если будет преследование,то подпустить первого из них на расстояние трех -четырех метров ,резко остановиться - ударить понабегающему встречный уширо-гери и снова попробовать оторваться.Как правило - дальше уже преследование прекращается.Ну а тупо работать в кругу из пяти там человек - это для лЮбого (!) самоубийство.Если пересмотреть любой фильм любого мастера - восточника,то при внимательном взгляде легко видно - что та толпа ,что его окружает всего лишь имитирует нападение ,но при этом никто реально не дергается и не наносит удар.А нападает только один из толпы - по очереди.В настоящей уличной драке такого подарка вам никто не сделает.
о том то и речь. Что нужно уметь вести такой бой. Мой тренер рекомендовал мне не позволять им окружить тебя, соблюдать дистанцию и держать их у себя на виду. А про то что если их много, то надо бежать, дожидаться пока толпа растянится из стада в цепочку и вырубать по одному но как правило хватает 2/3 вырубить и тогда остальные уже перестают догонять тебя. По своему опыту могу сказать что приходилось с 3-мя драться, то что сказал тренер реально помогло, и бросок одного в других оказался действенным.
Если время поджимает, то армейский рукопашный бой (особенно хороши мастера из десантуры) - там и удары, и броски, и болевые, и психологическая подготовка и бой против нескольких противников.
Если время достаточно, то смешанный стиль из ударного и бороцовского. Например: каратэ+айкидо, самбо+тайский бокс, вин чун+шуайцзяо или циньна, вольная борьба+кик боксинг.
А что на улице в реальной драке бывает время достаточное? Лично у меня любые ситуации на улице от начала до окончания занимали от 10 секунд до минуты.Со всеми словесными базарами включительно.Я признаться за свою жизнь не видел ни разу в уличной драке а особенно в групповой - борцов.Если против вас допустим трое - вы начали вязаться в борьбе с одним, это займет время не мене 15 секунд,при лучшем для вас раскладе.Ударник за 4 секунды может лекго нанести серию из 5 ударов.Почти в 5 раз быстрее!Эта вот разница - может обезопасить вас от атаки остальных двоих противников.И решить вашу судьбу!Один на один - ну тут я не спорю - делайте что больше и лучше умеете.Бороться -значит надо бороться!А вот в групповой драке- сто раз подумайте!
Борис если применить на одном из группы такие приемы как огнетушитель, или проход вдве ноги а потом головой опустить соперника об землю другая часть группы сто раз подумает продолжать или нет,если продолжат так хоть самолюбие можно потешить тем что хоть одного жестко зацепил,+ нормальные хулиганы нчаще всего не бьются с голыми руками .нож или палка у кого нибудь точно имеется,а стремя вооруженными противниками только на Бога можно надеятся
Ну конечно, каждый исходит из личного опыта и возможностей.Просто я за свои полвека жизни и огромное количество уличных драк - сделал свои выводы и наблюдения - даже если я зависаю с противником дольше пяти секунд - второй наносит удар обязательно.Ну а ножи и палки ? Да нет , не всегда .В фойе ресторана вполне приличные мужчины по 30-35 годков .Без палок и ножей ,понятно - но втроем.Ничего- ушел на своих .В отличии от двоих из трех.Не уверен - если бы стал вязаться в борьбу или базар- может и сложилось все иначе....
Ну а если несколько, то какие лучше всего сочетаются и дополняют друг друга?
То что сказал Борис это как раз крав мага техника ударов плюс приемы выводящие противника из строя моментально + конечно нужно уметь вести бой с группой противников.
По своему опыту могу сказать что приходилось с 3-мя драться, то что сказал тренер реально помогло, и бросок одного в других оказался действенным.