Мда я немного не привык вести беседу с собеседником, который не считает нужным отвечать на прямые вопросы, отвечая при этом пространно невдаваясь в процесс :( У меня интересный вопрос, а неужели Евгений имеет доступ к документам 80ти летней давности, в которых содержиться требование к разработке трансмиссионных масел именно для "передач закрытого типа" ? В паспорте на любое трансм. масло есть хотябы намек на нежелательное использование в "передачах открытого типа" ? :) А вообще предлагаю перечитать самый мой первый пост, а именно первое предложение. Я вообщето призываю скептически отнестись именно к составам узкоспециализированным, т.е. применяемым очень узким кругом потребителей, а значит и шанс купить состав который будет всего навсего самым дешевым маслом и силиконом очень высок. Предлагаю обдумать вариант 2х компонентной смазки, т.е. трансмиссионки + сверху защитное покрытие, ибо применение двух высоко качественных компонентов надежнее одного непонятного. Лаборатории которые иследуют масла для авто проводили публичные тесты этих масел для цепей ? Сомневаюсь :) Вот и получается что 99% беззаветно верят тому что написано на этикетке \ сказано продавцом\знакомым не включая при этом мозг. У кого есть на руках такое чудо масло ? Инфу в студию дайте ! Что за производитель, какой состав , кто реконендовал давайте пообщаемся уже конструктивно.
По присадкам : я имею небольшое убеждение что резельтатом их применения является небольшое улучшение, оно небольшое, но есть. Применительно к цепи ооочень большой вопрос вообще об хоть каком-то влиянии, т.к. все присадки внедряются в покрытия при высоких нагрузках и температурах, чего нет в цепи.
А я просто купил автомобильную молибденовую смазку, на ней написано для тросов, цепей и шестерен и не заморачиваюсь. Она к тому же в аэрозоле, что довольно удобно.
Странно как это я перевернул все с ног на голову и в каком месте. От тебя только видны нервные подергивания и одна единственная фраза про закрытые узлы и та не аргументированная. Было бы логичнее мне такую фразу вывести, особенно последние 2 слова.
в форумах встречал что масло для шрусов понравилось, еще была мысль типа без разницы что лить, всеравно хватает максимум на 100 км при агрессивой внешней среде.
2Сергей : ликви моли ? молибден это восстановительная присадка мож и даст что
молибден - восстановительная)))))))))) офигеть)))))) По моему кроме ремиталлизантов, все защитные))) Вы Сергей видать правда немного не в теме, или слишком интернета начитались))) Злой какой то Вы, к чему столько агрессии в обсуждениях?))))))
да хоть мазутом мажьте главное промыть от грязи хорошо) хотяяяя.... можно вазелином.. воск у пчел можно отобрать карандаш простой нахерачить в кофемолке и с солидолом намешать АТФ тоже покатит отработку не выливать - пропустить через старые велотрусы, в отстойнике неделю выдержать - готова смазка цепная! если из вилки масло бежит - собрать и на цепь если тормоза шиманки - оттуда вынуть минералку и следом за вилочным резину растворить бензином, легкие фракции к хуям - остальное на цепь растительным можно если тока оно не из припяти ароматическим тоже можно - тока избегайте сладких ноток - мухи налетят (и эти - пчелы! за воск предъявлять) лежит на дороге бесхозное авто - двигло, аморты, кпп, рейка, шрусы, мосты, раздатки, багажник - краткий перечень мест добычи цепной смазки
А КАКАЯ ЦЕЕЕЕПЬЬЬ!!!!!????? с О-рингами или Х-рингами????!!!!!
мляха... х-ринги получше держат все то говно что мажут на цепь, но больше жрут энергии. о-ринг - отсталая технология.... без сальников может брать цепуху?
2 Никита : Поясню почему назвал MoS2 - восстановительной. Потому, что мол. это в первую очередь металл. Механика его действия - в прилипании к стали в зоне контакта. Прочие присадки в большинстве своем создают полимерные и\или полиэфирным покрытия. Да, конечно если прямо строго и научно подходить к моей фразе то она неверная. Только смысл тут настолько точно подходить к определнию если люди тут цепь водой моют. и я то про то, что цепь надо смазывать маслом, а не только предотвращать попадение абразива.
Ребята подскажите кто-нибудь. Заметил на соске чуть выше обода повреждения, как будто кто то этот сосок грыз, хотя грызть некому, и задеть я их на обоих колесах никак не мог при езде. Из-за чего такая фигня?
Возможно, когда накачиваешь колеса (особенно с применением портативного насоса), "раскачиваешь" ниппели, отчего они задевают о края отверстия обода. Будь аккуратнее - так можно и ниппель оторвать.
Спасибо, да кстати такая штука у меня бывает при накачивании колес, тем более подкачиваю (проверяю) каждый раз как выезжаю кататься. Буду аккуратнее!!!!
Ну тут один выход, эксцентрик нужно отжать, больше не как, просто хорошее усилия и все, если не удобно, то можно чем нить подцепить к примеру и отжать в сторону....
У меня интересный вопрос, а неужели Евгений имеет доступ к документам 80ти летней давности, в которых содержиться требование к разработке трансмиссионных масел именно для "передач закрытого типа" ?
В паспорте на любое трансм. масло есть хотябы намек на нежелательное использование в "передачах открытого типа" ? :)
А вообще предлагаю перечитать самый мой первый пост, а именно первое предложение.
Я вообщето призываю скептически отнестись именно к составам узкоспециализированным, т.е. применяемым очень узким кругом потребителей, а значит и шанс купить состав который будет всего навсего самым дешевым маслом и силиконом очень высок.
Предлагаю обдумать вариант 2х компонентной смазки, т.е. трансмиссионки + сверху защитное покрытие, ибо применение двух высоко качественных компонентов надежнее одного непонятного.
Лаборатории которые иследуют масла для авто проводили публичные тесты этих масел для цепей ?
Сомневаюсь :) Вот и получается что 99% беззаветно верят тому что написано на этикетке \ сказано продавцом\знакомым не включая при этом мозг.
У кого есть на руках такое чудо масло ? Инфу в студию дайте ! Что за производитель, какой состав , кто реконендовал давайте пообщаемся уже конструктивно.
По присадкам : я имею небольшое убеждение что резельтатом их применения является небольшое улучшение, оно небольшое, но есть.
Применительно к цепи ооочень большой вопрос вообще об хоть каком-то влиянии, т.к. все присадки внедряются в покрытия при высоких нагрузках и температурах, чего нет в цепи.
http://velomechanic.ru/math/to/ch_lub/ch_lub.htm
От тебя только видны нервные подергивания и одна единственная фраза про закрытые узлы и та не аргументированная.
Было бы логичнее мне такую фразу вывести, особенно последние 2 слова.
если да, то лучше чтобы она (цепь) противно пахла :))
2Сергей : ликви моли ? молибден это восстановительная присадка мож и даст что
главное промыть от грязи хорошо)
хотяяяя....
можно вазелином..
воск у пчел можно отобрать
карандаш простой нахерачить в кофемолке и с солидолом намешать
АТФ тоже покатит
отработку не выливать - пропустить через старые велотрусы, в отстойнике неделю выдержать - готова смазка цепная!
если из вилки масло бежит - собрать и на цепь
если тормоза шиманки - оттуда вынуть минералку и следом за вилочным
резину растворить бензином, легкие фракции к хуям - остальное на цепь
растительным можно если тока оно не из припяти
ароматическим тоже можно - тока избегайте сладких ноток - мухи налетят (и эти - пчелы! за воск предъявлять)
лежит на дороге бесхозное авто - двигло, аморты, кпп, рейка, шрусы, мосты, раздатки, багажник - краткий перечень мест добычи цепной смазки
А КАКАЯ ЦЕЕЕЕПЬЬЬ!!!!!?????
с О-рингами или Х-рингами????!!!!!
мляха... х-ринги получше держат все то говно что мажут на цепь, но больше жрут энергии. о-ринг - отсталая технология.... без сальников может брать цепуху?
спать пошел) утро вечера холоднее
Потому, что мол. это в первую очередь металл. Механика его действия - в прилипании к стали в зоне контакта.
Прочие присадки в большинстве своем создают полимерные и\или полиэфирным покрытия.
Да, конечно если прямо строго и научно подходить к моей фразе то она неверная.
Только смысл тут настолько точно подходить к определнию если люди тут цепь водой моют.
и я то про то, что цепь надо смазывать маслом, а не только предотвращать попадение абразива.
Заранее спасибо :)