не, я не про возраст. например я очень радовался за Рубенса, когда он выиграл свою первую гонку, и в тот момент он был уже не новичок... Я болею за тех, кто преодолевая трудности стремится к первым победам, титулам, за тех, кто побеждает вопреки всему. А если пилот без борьбы, с поула, доезжает до победы, то это не интересно...
Илья БизонКабзон Столяров Насколько я помню, все наоборот В 2006 МШ проиграл чемпионат. в 2008 Хема не было на подиуме в Бразилии, но он стал чемпионом. Проиграл битву, но выиграл войну.
Да, Михаэля не было на подиуме, но зато какая была гонка. Гонка настоящего чемпиона!!! Я не раз пересматривал эту гонку. Он ехал последний, но ехал быстрее всех остальных в этой гонке, там была мотивация, было рвение показать и доказать, что он может еще многое. Хотя уже давным давно своими победами все доказал. В той или иной степени он сражался за чемпионат почти каждый год, начиная с 94 года. За это его и уважают как гонщика. Его можно не любить, не болеть за него, но заслуги Шумахера достойны уважения.
Про Хэмильтона: Мое мнение о нем очень четко характеризует его стратегия на бразилию 2008. "Чтобы завоевать тилут мне нужно приехать не ниже 5 места". Вот так 5 он и ехал всю гонку.
Чесно говоря я не хотел бы чтобы Алонсо перешел в Ferrari. Алонсо и Рено это как Шумахер и Ferrari. Считаю, что хорошим вариантом, при учете победы в чемпионате 2009 Фелипе, был бы переход Себастьяна Феттеля в Ferrari вместо Райконена.
Я очень жду что, в этом сезоне у Маков не будет 100%-но чемпионской машины, и Хэмильтону придется бороться за подиумы и победы, а не играть в доезжалки.
в 2008 у Макларен тоже была не чемпионская машина. На большинстве этапов она уступала по скорости. И в Бразилии Хем большую часть гонки ехал четвертым.
согласен. чемпионская машина была маков всего один раз. когда сенна с простом 15 из 16 гонок выйграли , а если брать прошлый сезон, то более чемпионская машина была у творожка)))
Хем теряет популярность. Все его мелкие огрехи обговорили по нескольку раз... Все же всего 2 года выступления в Формуле... Вот через 10 лет будет о чем поговорить...
2 Игорь Дождиков: зачем так обижать Мак? )) 100% чемпионские машины: М23, МР 4/2, МР4/5 (все три перечисленных тачки выигрывали по нескольку титулов), а также МР 4/13.
Хех все машины которые выйграли титул являются чемпионскими. а тот пепелац я считаю самым удачным. все-таки один из не многих рекордов который остался за маками
Согласен с двумя последними сообщениями. У Мака, разумеется, гораздо больше достойных машин, чем я назвал. Когда команда столь успешна, как МакЛарен, у нее могут быть "стопудово чемпионские машины" (как 4/4), и чемпионские, но выигравшие ЧМ не столь однозначно (вроде МР4/6 или 4/14), не имевшие такого уж преимущества.
..Читаю многие коментарии в группе, та и вообще в мас медиа,где его сравнивают с Айртоном Сенной и поражаюсь..а когда посмотрел начало видео ролика от FIA про 2008 сезон, где в начале идет как бы сравнение его с Великим Айртоном - то меня вобще убило!!! Скажите, что у них может быть общего?..только то он покарсил свой в шлем под цвет Айртона, и выступление за одну и ту же команду..Люди,Хэм наглый и гнилой тип...выжил из команды Алонсо,и Ковалайнена сожрет и не подавится, а то как он ведет себя на трассе все знают..я думаю излишне комментировать случай с Кими на ГП Канады при выезде с пит-лейн..и не стоит его называть новым "человеком дождя", если он выиграл пару-тройку гонок в дождь..до Айртона ему еще ой как далеко!
Ярослав IceMan Захаров Ну все, поехали по новому кругу. :)))) 1 сравнение с Сенной - всего лишь выражение эмоций британских болельщиков, а не самого Хемильтона. Сенна для Хемильтона - кумир, как Юрий Гагарин для советских пионеров. 2 Алонсо сам себя выжил из команды 3 На трассе Хем ведет себя вполне корректно. По крайне мере в стравнении с МШ.
Можете еще вспомнить довод про всемогущего папу, который купил всех и вся в формуле 1. :) Посмеемся вместе.
Обратимся к истории, раз уж сравниваете Хэма и Сенну. Сенна вел себя корректно на трассе? Он никогда не нарушал правила? Сенна ездил не жестко? Сена не выживал из Лотус Элио Де Анжелиса? Вы сравниваете состоявшегося гонщика, который провел в формуле 10 славных лет с новичком. Я уважаю Сенну, но не надо идеализировать его прошлое. Сенна такой же человек, который хотел побеждать, побеждал и как нормальный человек тоже часто был не прав ис овершал ошибки.
И еще, формула-1 одним Сенной не заканчивается, как и Шумахером итд. За долгую историю в гонках выствпало столько ярких талантивых гонщиков. Кто то из них стал чемпионом, кто то нет. Не следует щитать Сенну или Шумахера идолами и неприкосновенными для критики. Это такие же люди как Тасо Маркеш и Патрик Фризахер. А всем людям свойственно делать и плохие и хорошие вещи. И нет ничего страшного, что кто то провел паралели между Сенной и Хэмом или Алонсо и Шумахером. далой фобство!
Уважаемые Вадим (Книжник) Левичев и Павел Васильевич Кириллов, раз уж вы так активно приводите все аргументы в пользу Луиса – не стану вас переубеждать, думаю, в группе все болельщики Ф1 имеют право на высказывание своих мнений какими бы они не были (конечно же без оскорблений )…с удовольсвием готов с Вами дискуссировать, но чтобы не загружать стену кучей разных диалогов – просьба писать в личку,интересно будет пообщаться со знатоками Формулы 1 и просто болельщиками со стажем!
Ярослава Vanilllllllia Есть факты и есть домыслы. Противники Льюиса очень часто выдают домыслы за факты. По моему мнению - надо быть ближе к реальности и стараться опираться на факты.
как бы там ни было, ваш спор уже не несет конструктивного смысла. да он и не нес его с самого начала - спорить двум противостоящим сторонам о том, кто из данных гонщиков достойнее...пфр...никогд не придут болельщики маков и феррари к компромиссу)) как бы давно ктоиз нас не смотрл формул и как бы хорошо ни разбирались в тонкостях и интригах)))
Ничего хорошего в пользу Льюиса сказать не могу. Он явно ведет грязную игру. Это видно. Но то, что ему чертовски везет не поспоришь. Надеюсь что в этом году он столкнетсь с настоящими правилами лицом к лицу и действительно ощутит радость победы и горечь поражения.
2 Павел Васильевич 919-920: поддерживаю. Мы будем всегда помнить великих чемпионов прошлого, особенно безвременно ушедших. Но делать из них картинку для бесконечного сравнения с кем-то - не стоит. В каждом времени свои сюжеты, свои особенности. Кто-то считал выскочкой и Сенну, и Шумми, и Алонсо. Может, и Камиль Женатци (гонщик, первым превысивший 100 км/ч) кому-то не нравился, да сейчас у них уже не спросишь...) А бездоказательно обливать грязью - нехорошо в отношении любых пилотов, хоть нынешних, хоть исторических. Вообще, дежа вю и еще раз дежа вю. Читаешь эту ветку - как в 1994 г. попал (только тогда у меня компа не было). Тогда такие битвы по поводу МШ были, к примеру, в газете Спорт-Экспресс или журнале АМС...
Обсуждаем победителя 59-го чемпионата мира - Льюиса Хэмилтона.
например я очень радовался за Рубенса, когда он выиграл свою первую гонку, и в тот момент он был уже не новичок...
Я болею за тех, кто преодолевая трудности стремится к первым победам, титулам, за тех, кто побеждает вопреки всему.
А если пилот без борьбы, с поула, доезжает до победы, то это не интересно...
именно этим меня бесит хэм! он на подиуме, но не победил...но он блин чемпион!
Насколько я помню, все наоборот
В 2006 МШ проиграл чемпионат.
в 2008 Хема не было на подиуме в Бразилии, но он стал чемпионом.
Проиграл битву, но выиграл войну.
Про Хэмильтона:
Мое мнение о нем очень четко характеризует его стратегия на бразилию 2008. "Чтобы завоевать тилут мне нужно приехать не ниже 5 места". Вот так 5 он и ехал всю гонку.
Чесно говоря я не хотел бы чтобы Алонсо перешел в Ferrari. Алонсо и Рено это как Шумахер и Ferrari. Считаю, что хорошим вариантом, при учете победы в чемпионате 2009 Фелипе, был бы переход Себастьяна Феттеля в Ferrari вместо Райконена.
Я очень жду что, в этом сезоне у Маков не будет 100%-но чемпионской машины, и Хэмильтону придется бороться за подиумы и победы, а не играть в доезжалки.
И в Бразилии Хем большую часть гонки ехал четвертым.
когда сенна с простом 15 из 16 гонок выйграли , а если брать прошлый сезон, то более чемпионская машина была у творожка)))
Все же всего 2 года выступления в Формуле...
Вот через 10 лет будет о чем поговорить...
100% чемпионские машины: М23, МР 4/2, МР4/5 (все три перечисленных тачки выигрывали по нескольку титулов), а также МР 4/13.
все-таки один из не многих рекордов который остался за маками
У Мака, разумеется, гораздо больше достойных машин, чем я назвал.
Когда команда столь успешна, как МакЛарен, у нее могут быть "стопудово чемпионские машины" (как 4/4), и чемпионские, но выигравшие ЧМ не столь однозначно (вроде МР4/6 или 4/14), не имевшие такого уж преимущества.
Ну все, поехали по новому кругу. :))))
1 сравнение с Сенной - всего лишь выражение эмоций британских болельщиков, а не самого Хемильтона. Сенна для Хемильтона - кумир, как Юрий Гагарин для советских пионеров.
2 Алонсо сам себя выжил из команды
3 На трассе Хем ведет себя вполне корректно. По крайне мере в стравнении с МШ.
Можете еще вспомнить довод про всемогущего папу, который купил всех и вся в формуле 1. :) Посмеемся вместе.
Обратимся к истории, раз уж сравниваете Хэма и Сенну.
Сенна вел себя корректно на трассе? Он никогда не нарушал правила? Сенна ездил не жестко? Сена не выживал из Лотус Элио Де Анжелиса?
Вы сравниваете состоявшегося гонщика, который провел в формуле 10 славных лет с новичком.
Я уважаю Сенну, но не надо идеализировать его прошлое. Сенна такой же человек, который хотел побеждать, побеждал и как нормальный человек тоже часто был не прав ис овершал ошибки.
За долгую историю в гонках выствпало столько ярких талантивых гонщиков. Кто то из них стал чемпионом, кто то нет.
Не следует щитать Сенну или Шумахера идолами и неприкосновенными для критики. Это такие же люди как Тасо Маркеш и Патрик Фризахер. А всем людям свойственно делать и плохие и хорошие вещи.
И нет ничего страшного, что кто то провел паралели между Сенной и Хэмом или Алонсо и Шумахером. далой фобство!
Есть факты и есть домыслы. Противники Льюиса очень часто выдают домыслы за факты. По моему мнению - надо быть ближе к реальности и стараться опираться на факты.
Факты в студию! Если конечно это не пустые домыслы :))))))
А бездоказательно обливать грязью - нехорошо в отношении любых пилотов, хоть нынешних, хоть исторических.
Вообще, дежа вю и еще раз дежа вю. Читаешь эту ветку - как в 1994 г. попал (только тогда у меня компа не было). Тогда такие битвы по поводу МШ были, к примеру, в газете Спорт-Экспресс или журнале АМС...