Зачем Хэму любовь быдла? Уже хорошо, что его любит наиболее интеллектуально-подкованная часть болельщиков. Пусть, и меньшая. Качество важнее количества.
Насчет интелектуальной части , у вас есть какието социологические исследования или вы считаете всех кто болеет за Феррари быдлом , потомучто их намного больше.
Никаких исследований, строго мои личные наблюдения. А тот момент, что за Феррари в основном болеет инфантильная молодежь, по-моему, и без исследований понятен.
А за Хэмельтона тогда кто повашему болеет ? Кстати очень часто в болельщетской среде , команды у которох мало фанов оправдывают это какойто псевдоинтелектуальностью , например у футбольного клуба Торпедо это было главным лозунгом , что это клуб для умных и поэтому их мало , а быдло за Спартак болеет итд.
Дело не в псевдоинтеллектуальности. Если победу одного пилота, какой бы она не была, один человек называет случайностью, везением, вытягиванием "за уши", а победу другого (обычно, своего любимого)--всегда честной, заслуженной и достойной подражания, то я называю это дебилизмом. Или фанатизмом, что одно и то же. И таких пустословов, у которых в голова набита соломою, в стане болельщиков Феррари 99%. Кстати, примеров двоемыслия красной шпаны можно привести тысячи. Вот еще: Победа Райкконена в 2007 заслуженная, а победа Хэмильтона в 2008--чистая случайность. Или, неправильный обгон Хэма в Бельгии`08--результат коренной наглости и нечестности Льюиса, а победы Шумахера--верх джентльменства и гуманности. Как еще с такими людьми разговаривать?
Ну с любыми фанами так , на то они и фанаты , Против Шумахера тоже очень много людей болело , особенно после того гран-при где Сенна разбился , но в Россию формула 1 пришла только 92 году и крепко осициируеться только с его именем .
Я давний болельщик МШ и Феррари. Полностью Вас поддерживаю. Глаза режет этот красно-пофигистический пафос. Не понимаю большинство нынешних фанов Феррари. Но, общался и с адекватными, их к сожалению очень мало.
То, что происходит в инете просто не поддается пониманию. Победил Масса с поула без борьбы, он лучший, он борец, он приемник МШ и следовательно чемпион 2008. Победил Хэм обогнав соперников прорываясь (ну например Хокен 2008) - повезло, самовозка итд. Райконен выбивает Сутиля в Монако - ну случайность, проблемы, ничего страшного (кстати без штрафа) Хэм врезается в Райконена на пит лейн - позор чемпионата, как так можно, разве это чемпион? (штраф 10 позиций).
Кстати насчет той аварии с Райконеным на питлейне , сам лично читал статью в автомобильном журнале , где высказывалось предположение что он всеже сознательно выбил Райконена , а не Кубицу , так как несчитал того конкурентом за чемпионство , так что неодни инфантильные и безумные малолетнии фанаты так думают ))))
Ну это конечно интересное мнение. Только логики никакой. Выбить в борьбе за титул в конце сезона, одно. Но в середине, когда еще ничего не ясно - другое. В итоге то главный соперник Масса был.
Ну у Кубици шансов на чемпионство небыло изначально , а у Райконена еще были , дело не в этом , это было мнение Сергея Иванова из Авторевю , он про формулу 1 пишет лет 15 точно , а не какогото пацана в кепке Феррари , так что здесь не все так однозначно.
Я привел пример что подобные вещи говорят и солидные журналисты , а не только "фанаты" , а то что он специально выбрал Райконена а не Кубицу это доказать невозможно , да и некому ненужно.
Да я это понимаю , но общественное мнение как раз формирует пресса и телевиденье , особенно оно влияет как раз на молодых людей , насчет отца Хэмельтона , на любой работе или учебном заведении есть "свои" или сынки чьихто родителей их все нелюбят , относяться к ним предвзято , даже если они хорошо работают и здесь тоже самый случай и это обсалютно нормально , я уж неговорю про политкорректность от которой последнее время просто тошнит - так что нелюбовь к Хэмельтону обьяснима.
Обидно было, но он молодец. Но на самом деле гонщики стали слишком прагматичны - надо бороться, биться до последнего, надоели доезжалки на последних кругах, надо как Эрвин в Маньи Куре'98 бороться до последнего поворота пусть и не за победу. Тем более за высокие места в личном чемпионате Льюис уже не борется, хотя в кубке конструкторов из-за этого инцедента серебристые еще отпустили Феррари. Зато если бы к параболике он подтянулся к Баттону какое увлекательное зрелище мы увидели бы у финишной черты!
Кстати, примеров двоемыслия красной шпаны можно привести тысячи. Вот еще: Победа Райкконена в 2007 заслуженная, а победа Хэмильтона в 2008--чистая случайность. Или, неправильный обгон Хэма в Бельгии`08--результат коренной наглости и нечестности Льюиса, а победы Шумахера--верх джентльменства и гуманности. Как еще с такими людьми разговаривать?
#1337
Я давний болельщик МШ и Феррари. Полностью Вас поддерживаю.
Глаза режет этот красно-пофигистический пафос.
Не понимаю большинство нынешних фанов Феррари. Но, общался и с адекватными, их к сожалению очень мало.
То, что происходит в инете просто не поддается пониманию.
Победил Масса с поула без борьбы, он лучший, он борец, он приемник МШ и следовательно чемпион 2008.
Победил Хэм обогнав соперников прорываясь (ну например Хокен 2008) - повезло, самовозка итд.
Райконен выбивает Сутиля в Монако - ну случайность, проблемы, ничего страшного (кстати без штрафа)
Хэм врезается в Райконена на пит лейн - позор чемпионата, как так можно, разве это чемпион? (штраф 10 позиций).
И таких примеров можно приводить и приводить.
В итоге то главный соперник Масса был.